浅析西班牙统治下，人口的演变，以十七世纪为例

　　文 |征途观史
　　编辑 | 征途观史
　　在对殖民时期的土著居民进行分析时，应当指出，由于土著人天生抗拒接受西班牙统治。
　　以及其原籍人民为逃避被控制而不断逃亡，尽管这并不妨碍他们的评估，因此评估相当复杂。
　　这项评估并不打算用作人口普查，而只是试图确定每个城镇的税收。
　　但是，它提供了每个首都的税收数据，从而可以估计总人口。表一不仅显示了评估中指定的纳税人人数，而且还显示了我们通过应用换算系数4计算的总人口。 01
　　人口变化
　　当时印度总人口约为4100人，但是，在这次评估中，我们没有找到来自琼塔尔帕和洛斯里奥斯地区的数据，而只是来自塞拉地区的城镇以及与该地区西班牙裔存在有关的塔巴斯科人口之一，即圣玛丽亚德拉维多利亚。
　　因此，1549年塞拉地区的完整人口普查，加上西卡兰戈的支流，将是1，125条支流，这将使印第安人的数量增加到约4，500人。
　　然而，根据希门尼斯·阿博拉多（Jiménez Abollado）的说法，这八个城镇，不考虑该镇，应被视为源头，因为它们的重要性，其他较小的人口可以依赖它，他在Sierra地区的16个城镇中计算了这些城镇。
　　另一方面，也可以从1552年由托马斯·洛佩斯（TomásLópez）对琼塔尔帕地区不同城镇的评估中获得数据，其中反映了组成该地区的31个城镇中的10个。
　　事实上，这 10 个城镇将对应于因主人去世而留下的奶牛，因此在 1564 年，尤卡坦市长迭戈·德·基哈达下令调查它们的价值，该委员会对应于 oidor 托马斯·洛佩斯。
　　这些评估的问题在于，它们没有提供关于朝贡印第安人的数据，而是关于他们必须缴纳的税款。无论如何，希门尼斯·阿博拉多的估计结果。
　　从中推断出，在应用因子4之后，在Chontalpa的这些村庄中存在1，168名当地人的总人口为1552人。
　　因此，在 1549-1552 年期间，我们有来自塔巴斯科州大约 26 个城镇（在源头和受其管辖的城镇之间）的数据，指的是塞拉利昂地区和琼塔尔帕人民的第三部分，土著人口约为 5，568 名当地人。
　　应该记住，这一估计不包括琼塔尔帕三分之二的村庄（1579 年公社 50% 的村庄定居的地区），也不包括洛斯里奥斯地区的村庄，尽管这总是人口最少的地区。
　　因此，希门尼斯·阿博拉多计算出，在此期间，印度人的总人口一定约为14，000人，我们认为，这一结论并不完全可靠，因为它是基于在地理关系中收集的证词的个人估计。
　　因此，考虑到上面提供的实际数字，我们从中提取了总共5，568名当地人，我们可以得出结论，希门尼斯·阿博拉多估计，在我们没有数据的琼塔尔帕和洛斯里奥斯镇，印度人口约为8，400人。
　　我们认为这是一个非常不切实际的估计。并且，知道琼塔尔帕的人口总是与塞拉利昂的人口相似甚至略低。02
　　洛斯里奥斯地区
　　一直是人口最少的地区，考虑到该地区附属城镇数量少，以及其复杂的地理形势，这一点可以理解， 总是受到海盗袭击，我们知道自然的数量应该更少。
　　实际上，他们以我们将要分析的下一个时期为参考，其来源是 1579年塔巴斯科省的关系，河流地区相对于塞拉利昂和琼塔尔帕的人口比例将是1/6。
　　如今理所当然地认为，尽管随着时间的推移是恒定的，但有些武断，在 1549 年至 1552 年间，琼塔尔帕的人口约为 4，500 名印度人，或多或少与塞拉利昂的数字相同。
　　就其本身而言，洛斯里奥斯将拥有750名当地人。即居住在其他两个地区的4，500名印第安人的六分之一。
　　因此，加上这三个地区，印度人总数将达到9750人，我们认为这个数字更符合 现实，尽管它不会停止近似值。
　　可用于分析塔巴斯科人口演变的信息是在＂塔巴斯科省的关系＂中收集的信息，该信息包含在157928年尤卡坦省的历史地理关系中。
　　这是对该省人口知识的最重要贡献，因为它是第一份提供塔巴斯科州不同地区委托的城镇总数的文件。这种关系由梅尔乔·德·阿尔法罗·圣克鲁斯代表市长瓦斯科·罗德里格斯（Vasco Rodríguez）建立。
　　除了他们缴纳的税款和负责他们的附庸外，还为该省所有城镇的支流印第安人做出了贡献。03
　　印第安人口
　　从圣克鲁斯本人的证词中可以知道人口数量，因为据他说＂塔巴斯科省似乎有西班牙人的村庄，印第安人是ses enta和one＂。
　　多亏了圣克鲁斯的报告，我们还可以按地区了解村庄的数量及其居民人数，因此，拥有38个城镇和1108条支流的琼塔尔帕将拥有大约4432名居民。
　　洛斯里奥斯地区有9个城镇和182条支流，将聚集约728名印第安人，而塞拉利昂只有13个城镇。
　　但有1146条支流，将有4584名土著人民，因此，人口最稠密，佐克地区是定居的主要焦点。
　　因此，综上所述，可以得出结论，在应用换算系数4之后，塔巴斯科省的土著人口在1579年估计约为9750 人。
　　如果对1 579年9 744人的评估是正确的，我们将不得不推断，16世纪最后三分之一的土著人口在面对本世纪中叶以来的明显下降而设法稳定下来。
　　正如我们 已经看到的那样，当时土著人口估计约为9 750人[安德拉德·托雷斯和卡布雷拉·伯纳特在此期间使用韦斯特的转换因子 3.5，尽管直到改革 oidor Die加西亚·帕拉西奥斯（García Palacios）在1583年。
　　当时大多数研究人员接受的转换系数各不相同，从4下降到更接近该系数3.5的数字。安德拉德·托雷斯，胡安。殖民地塔巴斯科州的经济和社会.十六世纪和十七世纪。04
　　十七世纪的印度人口
　　提供 17 世纪人口统计信息的第一个数据可以从 1601 年 6 月 2 日圣玛丽亚德拉维多利亚市分会的一封信中获得，他在信中通知国王由于他们不得不忍受的工作和灾难而导致土著人口减少。根据他的证词，减少总共留下了大约2，500条支流。
　　考虑到，正如我们已经指出的，从1583年开始，我们将使用的换算系数将是3.4，17世纪初塔巴斯科的人口约为8500年。但是，必须谨慎地评估估计值。
　　在1608年，我们找到了一个更可靠的来源根据评估，托斯顿服务的账目是从所有支流收集的。
　　据他们说，塔巴斯科省市长J uan de Miranda上尉负责当年为tostón服务的1，055比索和6个普通黄金矿。
　　这笔款项是从该省56个城镇的2，116条半支流中收集的[市长兼皇家官员胡安·德·米兰达上尉的叙述。
　　从极乐民族的自然印第安人那里收集到的和应该收集的东西塔巴斯科省托斯顿服务。
　　这种四雷亚尔的税收，或托斯顿，是在1591年征收的，以支付王室的战争，伦登·加西尼，里卡多。特拉斯卡拉简史.
　　如果我们应用上述朝贡印第安人对总人口的转换，我们得到大约7，196名印度人的数字，这在我们看来更符合现实。
　　塔巴斯科州人口知识的下一个来源是尤卡坦的关系教会历史，单身汉受益于索图塔弗朗西斯科德卡德纳斯瓦伦西亚。
　　它为我们提供了塔巴斯科省的教会人口普查，其中包含有关教区教区居民总数的数据，包括负责方济各会和世俗主义者的教区，以及其中的忏悔者。因此，它构成了该省在 1639 年拥有的所有居民的计数。
　　根据卡德纳斯提供的数据，塔巴斯科州的七大福利汇集了54个印第安村庄，总共聚集了4，450名行政人员。使用忏悔灵魂与总人口1.67的转换系数土著总人口约为7，431人。
　　到十七世纪中叶，特别是1663年，塔巴斯科市长胡安·德尔·阿吉拉（Juan del Águila）在一份报告中指出，该省在那一天有52个城镇， 其中六个最好属于皇家王室，其他的则委托给私人邻居37个。
　　因此，从该表中可以推断，附流印第安人的数量，加上单身印第安人和鳏夫，被视为朝贡手段38，将为1，550。
　　除此之外，还应该加上 100 名勤劳的印第安人，他们也要纳税，通过应用上述因素 3，他们将代表 300 人
　　安德拉德·托雷斯，这代表了这些数字的一个重要变化。安德拉德·托雷斯。
　　那些在牧场或庄园工作的人被认为是勤劳的印第安人，根据库克和博拉的说法，他们受到的贡品比例与村里的印第安人不同。
　　库克和博拉，《人口史论文集》，这是值得商榷的，因为根据另一项研究，算上整个印度人口，该省将居住约4950人。
　　为了证实我们的数据，我们还有另外两个来自同年（1663年）的来源，它们提供的信息与胡安·德尔·阿吉拉提供的信息相似。
　　其中第一份是恰普主教弗雷·毛罗（Fray Mauro）关于塔巴斯科州与尤卡坦州主教区隔离的报告，
　　他在报告中说，该省由五十多个城镇组成，但如此之短，以至于他们有六八个邻近的印第安人。而且人民是伟大的，有四十五年的人，所以他们都没有1600个朝贡的印度人。
　　这个数字乘以系数3，将假设印度人口约为4800人，这个数字与我们计算的居住在村庄的印第安人的数量非常接近。
　　笔者认为，在这方面，应该指出的是，正是根据主教和市长的报告，欧亨尼奥·马丁内斯认为，这些日期该省的总人口将在4000至5000名居民之间，这一数字略低于我们提出的数字，因为根据我们的计算， 只有印第安人大约是500042。
　　但是，我们在这方面找到的第二个信息也证实了我们的计算。这是弗朗西斯科·贝塞拉（Francisco Becerra）
　　他指出该省由56个城镇组成，没有西班牙人村，支流数量为 1500，如果我们应用转换因子343，这将使我们的数字达到4500印第安人。这一评估也非常接近我们估计的4650名印第安人。
　　简而言之，在1660年代，塔巴斯科省的土著人口约为5，000人，与1639年相比大幅减少。
　　文献：
　　Low income settlements and the law in Mexico City，Antonio Azuela de la Cueva
　　The Prospects for Progressive Culture-Led Urban Regeneration in Latin America: Cases from Mexico City and Buenos Aires，MIGUEL KANAI and ILIANA ORTEGA-ALCÁZAR
　　Resisting the Entrepreneurial City: Street Vendors’ Struggle in Mexico City’s Historic Center，VERONICA CROSSA