荷兰终于对中国出手了，这事可以让我们看清楚很多事

　　千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。一直传言要对中国光刻机下手的荷兰，终于出手了。
　　当地时间3月8日，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔在给荷兰议会的一封信中宣布，将限制半导体技术的出口，以保护国家安全。虽然施赖纳马赫尔仍然没有明确将对哪个国家设限，但只要眼睛不瞎的人都知道，这是专门针对中国的限制措施。其实早在今年1月份，彭博社就透露美国已经与日本、荷兰就限制对中国出口先进芯片制造设备达成协议。
　　半导体产业这个话题，这几年恐怕是我们舆论场上最热也最持久的话题。可以说，唱衰中国突破＂卡脖子＂技术的人，实在是太多了。既有专家教授，也有媒体人，甚至一些从事这个行业的技术人员。在这些人看来，中国的半导体产业被美国打击，那是件不得了的事。
　　不过我一直坚定认为，像中国这么一个大国，只要不设立一个无限目标，从来没有什么实现不了的。无论是地缘战略，比如在第一岛链内拒敌干涉我武统；还是关键技术上，比如构建自主可控的半导体产业链，都是如此。对于我们来说，只是投入多少资源、付出多少代价的问题。
　　从荷兰对中国光刻机设限一事，我看到的不只是技术问题，而是国家战略问题。
　　要知道，荷兰的光刻机与中国的市场是非常良性的共生关系。虽然光刻机这个环节非常重要，但市场并不算特别大，去年阿斯麦的营收为212亿欧元，略低于小米一家的营收。从雨露均沾的角度出发，特别是从维护良好的中欧关系角度出发，中国既没有意愿，也没有太大动力去抢占这个市场，因为总得给别人留口汤喝。
　　荷兰对中国光刻机设限，其实是损人害己。赌上自家企业的前途，企图帮助美国人阻碍中国科技的进步。阿斯麦总裁温宁克在接受采访时明确表示，中国的半导体公司＂必须与全球对手竞争＂，所以他们才希望购买非中国制造的机器，＂如果他们不能得到这些机器，他们就会自己研发这些机器。虽然这需要时间，但最终他们会达到目标。＂
　　温宁克还打了个比方说，＂中国的‘物理学定律’和这里的一样，你越给他们施加压力，他们越有可能加倍努力＂，以制造能与阿斯麦相匹敌的光刻设备。他批评美国对华芯片出口管制＂绝不是什么值得欢呼的事情＂，只会造成一定程度的混乱，影响效率和创新。
　　几天前，微软创始人比尔·盖茨在接受采访时断言，美国试图阻止中国研发芯片的努力是徒劳的。盖茨表示，美国的围堵的确可能加大中国芯片研发的时间和经济成本，但这种做法却是在逼中国不得不摆脱对美国的依赖。盖茨甚至非常直白地表示，如果你真的认为未来会与中国有一场战争，那么更不应该提前警告他们说，你会切断他们的芯片。
　　以前我说＂活人不会被尿憋死＂，对中国突破半导体＂卡脖子＂技术十分有信心，一些人说是打鸡血。大家看一看，无论是阿斯麦总裁还是比尔·盖茨这样的真正业内大咖，没有人认为半导体技术是中国无法逾越的高峰，只有我们一些人傻傻的觉得光刻机是神造的。荷兰对中国的半导体设限，三五年后应该就会开始品尝到苦果。
　　对中国的半导体技术设限，明明会对荷兰、日本这些国家的产业造成打击，为何他们最终还是屈服于华盛顿的淫威呢？以前，我们总是从经济利益的角度来分析和分化美国与其盟友的关系，现在恐怕应该要有所修正。我们从此事可以看出，当真正面临在中美之间作选择的时候，集体西方一定会毫不犹豫地选择美国。对于这一点，我们不能有半点幻想。
　　也就是说，虽然我们还是要把鼓励欧盟战略自主、分化西方阵营作为对抗美国遏制和打压中国崛起的一个策略，但也不要对之抱太大希望。受改革开放几十年的影响，让我们在看国际关系时片面地养成仅以经济来观察和分析国与国之间的关系。经济固然异常重要，但在面对安全和意识形态的双重冲击之下，大概率会要让位于后者。
　　常看我文章的人知道，特朗普参选前我就有过判断，美国真正可怕的是希拉里为代表的建制派，而不是＂川建国＂这样的造反派。大家应该看到了，在＂川建国＂任上被他破坏得七零八乱的盟友关系，在拜登上台后没几天就修复一新，欧盟更是豁出命也要替美国拼命。
　　我们不要过高估计美国，也不要小看美国。我们应该承认这个国家虽然对我们穷凶极恶，但他在自己盟友中的吸引力和号召力还是相当的强，一旦他们真正决定了要去做的事，盟友们最终大都会从了的，不信看看荷兰与日本对华设限就知道了。