历史开讲中国历史上出现过很多的盛世,不论是贞观之治还是康乾盛世,都没有孕育出西方的工业革命。 为什么? 步入工业文明之前,我国自古以来都是农耕社会,经济主要靠种地,看天吃饭。也许有人说,明朝出现了手工业或者工商业雏形,然并卵,手工业再发达也做不出粮食还是靠天吃饭。我国地理环境:北方蒙古高原,西方西藏高原和新疆,东和南都是大海。只能麋集中原,精耕细作,打磨自己的种地技巧。所以出现了大一统。大一统帝国需要中央集权,最早统一天下的是秦始皇。 想象你是皇帝,如何让天下信你说的皇权天授?唯有统一思想。 然后焚书坑儒。 春秋战国,民间家学一直是中央王朝最大障碍,各大家族都有豢养门客的风气:孟尝君,吕不韦都号称门下食客三千。这些人天天研究如果篡权。 明清两代,中央集权发展到巅峰。朱元璋为了削弱相权的威胁,直接干掉宰相且撤销宰相职位,甚至炮制洪武四大案。为了进一步巩固皇权,科举考试就是非常有效的手段,八股文极限禁锢想象力,熟悉的范进中举就是一个鲜活例子! 乾隆年间,为了进一步控制思想,科举制度趋于完善,还掀起文字狱,目的就是打击那些与朝廷相左的知识分子。乾隆一朝的文字狱多达130起,叹为观止。耳熟能详的清风不识字,何故乱翻书就是典型之一! 然而科技的发展需具备以下条件: 1。宽松思想环境; 2。对外扩张和战争紧迫需求; 3。充足资金。 显然大清除了有钱,其他根本不具备。因为从乾隆的爷爷康熙帝一直到乾隆20年,大清基本上消灭了帝国内部和周边所有敌人,包括不限于:准噶尔,大小金川(康定地区),大小和卓等,所谓十大武功,完全一副还有谁的架势。反观西方,罗马帝国之后,再也没有出现过大一统政体,没有统一的语言文字和文化,各自为政。虽有罗马教廷的约束,但是英国自立于欧洲之外,所以有宽松的思想环境,为各种新思想的发育提供了温床。 同时期我们的知识分子,仍在摇头晃脑熟读经史子集圣贤之书,沉浸天朝上国的美梦。事实证明,大清帝国在后来的农民起义和外敌入侵面前无任何抵抗力,与知识分子的集体沉沦不无关系。