在第二次世界大战中，苏联和美国谁的贡献更大？

　　第二次世界大战是迄今为止人类经历过的规模最大、波及范围最广的一次世界大战。在这场全球大战中，各国分为了同盟国和轴心国两大阵营，并且战争最终以同盟国的胜利为终结。有很多人讨论，同盟国的两个扛把子美国和苏联谁对二战中的贡献更大呢？我来发表一下我的观点。
　　美国的全局贡献
　　在二战中美国参战时间较晚，在1941年12月日本偷袭珍珠港后美国才正式对德日宣战。但一宣战后，美国这台隐藏的战争机器就爆发出了无与伦比的恐怖实力。
　　在开战后，美国爆发出了无与伦比的工业实力。由于美国天然占据一洲的巨大地理优势，让他不必担心被敌人偷袭老家，所以美国可以毫无顾忌的生产军工产品。
　　毫不夸张地说，如果没有美国的援助，英国连三个月都撑不住。当时大西洋上到处都是邓尼茨的潜艇，美国援助的物资基本最严重的时候要损失三分之二。在当时能扛着这样的损失率坚持运送地也只有美国了。
　　而苏联能扛住德国暴风骤雨般的进攻也有美国的因素。在1941年德国在短短几个月之内就攻占了苏联西部最精华的部分，工业损失惨重，人口沦陷了40，最关键的是丢失了乌克兰这个大粮仓。
　　如果没有美国运送的大量粮食、工业原料和卡车、保暖大衣，那苏联要战胜德国无疑要付出更大的牺牲。在大多数情况下我们只关心苏德战场上那些场面宏大的战役，而忽略了粮食、卡车等基础物资。如果没有粮食，那苏联饿死的人要远远比战死的人多。没有卡车那武器弹药怎么送到前线？
　　而且美国在太平洋战场上单挑日本海军，消灭了日本大部分的部队，就连日本最精锐的17个甲种师团也基本都被覆灭在了太平洋战场上。可以说日本陆军的大半部分，海军的绝大部分都是由美国解决的。
　　而且在二战中美国借助英国这个岛屿不断的轰炸德国控制区，极大地削弱了德国的战争潜力。由于英美轰炸的太过频繁，逼得德国不得不采取分散型工业模式。
　　东方的红色巨兽
　　二战苏联也是贡献最大的国家之一。从1941年6月22日到1945年5月德国投降的这接近4年时间里苏联一直在对抗德国大部分的力量。堪称是世界反法西斯战争的中流砥柱。
　　苏联不仅要面对德国陆军的80以上，还要面对罗马尼亚、芬兰、匈牙利和意大利派遣的上百万仆从军。压力可想而知。
　　而第二次世界大战中战况最惨烈的战役苏联占据了一大半，随便列举几个，库尔斯克会战、上第聂伯河会战、斯摩棱斯克战役、斯大林格勒战役等等。随便一场都是动辄上百万人的庞大战役。
　　苏联的贡献是极大的，如果没有苏联拖住德国这500多万的庞大军队，那么希特勒无论是派这支部队驻守西欧地区还是夺取北非与中东都是易如反掌。而没有了苏联那英美盟军就永远也别想开辟第二战场了。
　　两者谁的贡献更大？
　　苏联和美国都是反法西斯战争的大功臣，如果缺少了两者的一个，那德国就绝不可能轻易战败。如果硬要说谁的贡献大，那我觉得还是美国更大一些。
　　因为美国要关注的不止一个太平洋战场，他还要照顾北非战场、大西洋战场，甚至还有苏德战场。可以说是一人分管多个战场，要不停给盟友送装备、送物资。最好的例子就是英国了，当时的英国在德国狼群战术下万念俱灰，如果不是美国的援助，那英国铁定投降。
　　而苏联相比之下就很少有全局的贡献了。当然苏联的贡献也很大，如果没有苏联，那英美干脆也别打了，根本打不过。