律师说，将私人非金融资产贴上证券的标签是不合理的

　　关于DapperLabs的NBA顶级投篮NFTs地位的持续争议引发了律师和观察员的评论。该案件始于原告吉恩弗列尔于2021年5月提起的集体诉讼，指控DapperLabs的NBATopShotsNFTs是未注册的证券。
　　在最后一次出庭后，几名律师对法官VictorMarreo的裁决发表了意见。区块链协会的首席法律官杰克切尔文斯基和其他律师痛斥了一个邮政曲解法官对此案的判决。DapperLabs的篮球NFTs是证券吗？
　　法院将决定NBA顶级投篮是否是证券，因为关于NFT收藏的诉讼自2021年5月以来一直在进行。原告吉恩弗列尔起诉达珀实验室通过其NBATopShot市场提供未注册证券作为象征性的国家篮球协会NFTs。
　　这是在该平台经历了大量买家和卖家涌入上述收藏品之后发生的。因此，DapperLabs的网站宕机，客户无法赎回提款。愤怒的顾客声称衣冠楚楚的实验室故意推迟了他们的撤离。
　　当时，客户向Twitter和所有可用的渠道抱怨和哀叹，试图从平台上撤出他们的资金。然后是吉恩弗列尔的诉讼，要求对Dapper提供未注册证券的行为进行审判。
　　辩论仍在进行，因为联邦法官Marrero拒绝了DapperLabs在最后一次法庭诉讼中驳回此案的动议。许多人认为法官的决定是荒谬的，认为NBA顶级投篮手远非安全。
　　但是当评论在最新的诉讼中，区块链协会的首席法律官杰克切尔文斯基（JakeChervinsky）为法官的立场辩护，称更新是虚假的。
　　律师在陈述中指出，Marreo法官拒绝动议并不意味着他已经就此案作出了裁决。切尔文斯基认为，法官没有给出最终判决，但允许案件继续进行，因为证券索赔似乎是合理的。
　　杰克切尔文斯基补充说，除了目前的争端，美国法院裁定存储在中央数据库中的有价值的数字资产为证券将是一个不理智的决定。美国律师认为法官马里欧关于达珀非关税壁垒的法律意见可能对XRP有利
　　在另一条推文中，美国律师杰西海因斯评论动议通过。海因斯指出，当有合理的理由继续审理案件时，驳回诉讼的动议通常不会成功。他解释说，法官驳回动议是因为原告带来了足够的证据，如果所有指控都属实，那么就存在证券违规行为。
　　海因斯进一步表示，案件的下一步是审查事实，之后DapperLabs可能会提出即决审判的动议。
　　与此同时，另一名美国律师詹姆斯墨菲（他在Twitter上的笔名是MetaLawMan）表示，评论在达帕的案子上。墨菲指出，围绕NBA顶级投篮NFTs对私人区块链的索赔是法院决定驳回动议的基础。据MetaLawMan称，法官表示，被指控的NFT在私人区块链上交易。
　　然而，该律师认为，法官的意见可能有利于Ripple与SEC的法庭斗争，因为XRP是在公开的区块链上交易的。
　　法官Marreo拒绝了驳回此案的动议，理由是Dapper的NFTs在公司和投资者之间建立了足够的法律关系，符合Howey测试标准。不过，他也暗示，最终裁决不会为非关税壁垒开创先例。
　　如果你想抓住更多的市场机会，那么拥有一个优质的交流平台会让你少走弯路；Crypto晴天欢迎志同道合的朋友一起交流讨论觉得文章不错的可以点赞、关注、转发（公众号：Crypto晴天）