联想事件如此火热，为何大V们噤若寒蝉？

　　司马南说的是事实，谁敢出来辩驳。柳传志这个教父，黑白通吃的人，现在都无法应对，哪一个人还有办法狡辩。再说了，所谓的大V，他们自己身上就干净嘛？只怕只有门口的两只石狮子是干净的。现在蹦出来，很有可能就是引火烧身，引火自焚，你现在说的每一句话，日后都会被互联网扒出来，性命攸关的事情，哪一个敢妄言。不是不报，时候未到。现在就是开始，颤抖吧！曾经的既得利益者
　　这个时候谁敢出来说话，老胡出来说了两句被司马大侠怼了几句马上当起缩头乌龟了。当然也会有大V出来说话的，其中有的是利益共同体，有的是私交故旧，有的是他们用金钱豢养的媒体。但是他们没有一个能用数据事实驳倒司马南，都是一味个人攻击威胁，最后都是自取其辱。最可笑的是那个神舟的老板，也出来替柳说话，下面一共592个评论，只有三个赞同它的，剩下都是反对的声音，真拿我们当傻子吗？人民群众的眼睛是雪亮的这句话它们不懂吗？
　　谢谢邀请！
　　因为司马南引用的是网络上已经公开的数据和事实，无可辩驳。
　　如果联想不服，一封律师函就解决了，但是联想采用公关部小乔约邀司马南喝茶。
　　其他大V还是明哲保身，有一个白馒头刚出面站队，就被广大网友吃完了。
　　（红烧排骨）
　　因为司马南对联想的质疑是与现在的党中央政策保持一致的。一。中美高科技在博弈，联想研发缺少投入。二。爱国心不强，同款电脑比在美国卖得贵，投票不给华为。三。在国家发起全民共同富裕号召当下高管却添自己的腰包也不出来回应。所以哪个大还敢？
　　司马南和柳传志之战，就是广大人民群众和一小部分有钱资本阶层的战斗，是维护社会主义制度中国普通百姓和小部分亲美西方所谓精英层向往美西方价值观的战斗。看你站在哪个队伍。脑子不正常的会支持后者少数，站到广大社会主义中国人民群众的对立面，最终没了幻想，只有失败。
　　那些腰缠万贯的老板大V，在资本原始积累过程中，有几个人没有原罪，有几个人秉持善良本性，遵守市场规则，在法律框架下有序参与市场经济，合法竞争的？有权的夺利，有钱的贿权，有权有利的造势来谋取更大的利，甚至造成行业垄断，动摇以人民为中心的社会根基。
　　要说不干净是客气的，犯罪的也大有人在，说一句不好听的话，就连小商小贩手中的泥饭碗都想抢，他们还有什么事情干不出来。
　　不过，现在风向变了。毛爷爷的旗帜飘扬起来了，毛爷爷的思想亮起来了，以人民为中心走全民共同富裕道理的理想开启了一个新的历史进程。
　　难道那些有头有脸的老板大们不理解其中的道理，不懂得约束自己的行为？还敢出来站队？有些人，恐怕晚上睡觉都会恶梦连连呢。
　　古人云天网恢恢，疏而不漏。善有善报，恶有恶果，时间一到，一定会到。
　　我最敬佩的是任正非、曹德旺、董明珠等具有强烈爱国情怀的民营企业家。我从来不称他们为老板或大，他们也不屑称老板或大V，他们不需要在大流量中做网红，却以自己的行动报效祖国，他们是中国繁荣富强的红色资本家。
　　司马南老师可以说把天捅了个洞，把人们普遍认为的铁板一块的认识撕开了一个口子。一部分大V吓得目瞪口呆，早已浑身哆嗦了；而另部分大V为了个人的既得利益，恨死了司马南，但又不知道拿什么去补被司马南捅破的窟窿和弥合被司马南撕开的口子，只有在没人的地方直跺脚干着急。得得得，别引火烧身了，既然不好惹不好办，还是躲远点为好。
　　第一、司马南的证据实在无法反驳，稍微有点社会阅历的都心知肚明。毕竟大环境如此，不拿白不拿，你拿不如我拿。支持司马南会得罪拿了的那帮资本家，无异于自毁前程。
　　第二、认为司马南代表了某种意志，基于第一条的理由，事出反常必有妖，因此明哲保身，不敢支持司马南。
　　第三、网络大V是靠笔杆子出名的，认知能力不同于那些普通网民以及水军，能分得清是非。否则这么能带流量的话题，为什么不参与？因为他们明白没有强有力的后盾背书，可能会受到资本的报复，毕竟革命是需要牺牲的。当然，还有一帮靠资本吃饭的大V。
　　第四：只要有一个信号，大V们会上的。
　　虽谈不上天下苦联想久已，但是联想那点猫腻根本不是新闻，大众多多少少都心里有数，司马南只不过总结引爆了眼球而已，形成风潮根本不需要引领
　　以联想的能量，如果没有特别早就公关平台禁言了。再说联想柳杨这些年干的事自已心知肚明，司马老师没冤枉他吧，你以为司马老师真的是一个人在战斗？