同样是欺负中国，为什么对韩国和日本的反制措施截然不同？

　　中国在春节前改变了疫情防控措施，民间人员流动恢复，包括出国旅行，这种改变应该会受到周边国家的欢迎，毕竟中国游客过去对促进他们经济增长是一个好事，像东南亚国家就很欢迎，但是东北亚的韩国和日本的态度出乎意料他们暂停了中国旅客的短期签证审核，据中国出发过去的旅客反映他们还受到了不好的待遇，比如胸前要挂一个红牌。
　　是可忍孰不可忍，随之中国也采取了对等的反制措施，暂停了韩国人和日本人来华的短期签证。
　　不过最新的信息显示，中国已经恢复了对日本公民的口岸签证，而对韩国的措施不仅没有取消，反而加强了，从2月1日起，从韩国搭乘直航航班到中国的旅客，落地后必须进行核酸检测，如果是阳性，必须隔离。
　　同样是对中国采取歧视性入境限制措施，为什么中国对待日本和韩国的态度截然不同？
　　首先，日本比较明智，在中国采取对等反制措施后，又主动恢复了中国公民赴日签证业务。这说明日本政府还是比较看重与中国的经济往来，毕竟中国是亚洲最大的经济体，也是日本较大的贸易伙伴，每年的进出口总额超过两万亿元。
　　而韩国呢？虽然也是中国比较重要的贸易伙伴，去年甚至超过日本，成为中国第四大贸易伙伴，但是似乎对此并不在意，不仅不恢复，还宣布将暂停签证时间延长，这无疑是在挑衅中国既想从中国经济发展中捞到好处，又想靠欺负中国在美国那边邀功，中国肯定不会惯韩国人这个坏毛病。
　　可以不避讳地说，在一月初日本和韩国宣布限制措施是可以理解的，因为当时中国在放开疫情管控后，出现了大规模的感染，但是这是由于中国此前感染人数很低，而且后续至今的发展情况显示，中国社会很快就进入了正常的生活。
　　对于疫情的评估，日本可能也会像中国那样，将对新冠病毒的危险等级进行下调，这意味着日本有可能进一步放宽对中国公民赴日的限制。而韩国呢？无视中国外交部的劝说，也无视中国疫情稳中有降的现实，还宣布延长限制措施，这种做法只能理解为政治上的别有用心。
　　其次，中日关系的重要性要远大于中韩关系，不是说中韩关系不重要，而是中日关系相对更重要，中国和日本彼此都有这种认识，所以在政治上不管多冷，经济和民间的往来不能停。
　　1972年，中国和日本实现邦交正常化，当年中日之间的贸易额只有10亿美元，到2022年则达到3500多亿美元，增长了350多倍。应该说中国改革开放的历史上，除了港资和台资，来自日本的资金和技术为中国经济发展也做出了贡献。
　　而中韩关系呢？两国是在1992年才建立了大使级外交关系，此前两国是互不承认，相互隔绝的，当时中国只认北韩，而称韩国为南朝鲜，是伪政权。
　　严格意义上来说，当初中韩建交，获利最大的是韩国，因为建交之前是朝中苏对韩美日的冷战，中国建交后，韩国在政治上的安全感大大增强，而在经济上则获得了一个庞大的市场。两国贸易额从建交时的50亿美元到现在的3600多亿美元，据说每10个韩国人就有一个人与中国有商业往来。
　　在这样的情况下，韩国对中国却一点都不客气，在军事上，允许美国在其境内部署萨德系统，文在寅政府的时候还承诺对部署萨德系统实行三不一限，以维护好韩中关系，而今尹锡悦上台后，则加快了正式部署萨德系统的进度，与当初的承诺背道而驰。
　　在经济上，韩国前不久又扣押了中国两艘渔船，称其非法捕捞，要支付7000万韩元的担保金。而事实上，当时中国渔船是在过渡海域，也就是中韩双方在2000年签署的《中韩渔业协定》中划定的海域。两国的渔民都可以通过申请许可，前往过渡海域进行捕捞。
　　这次韩国出动飞机和大型舰艇到过渡海域执法，不仅意味着其意图将冲突升级，还意味着其将过渡海域作为其实质海域，明显是在向中国进行挑衅。
　　再加上韩国要加入美国主导的芯片四方联盟，联手卡中国高科技产业的脖子，可见韩国已经铁了心要上美国的战车，罔顾中国的好心，在这种形势下，中国还需要给韩国好脸色么？
　　如果再发展下去，中韩关系从大使级向代办级下调都有可能，到时就看韩国受不受得了了。