4波人曾无限接近事发地，粮库人员的一句话，让遗体晚找到63天

　　胡鑫宇案件终于迎来了大结局，虽然整个案件有太多的巧合点，但仔细梳理一下时间线，并不复杂。
　　说实话，小胡同学的这起失踪事件，被耽搁了太长时间了，所以从1月29日警方发布的通报开始，个人就觉得很快就会尘埃落定。
　　仅仅过了4天，警方就召开了事件发布会。
　　要知道，越快公布案情，越能缩小社会面的想象空间，当然这次发布会透露的信息量很大，也基本还原了该事件原始的第一现场。
　　其实现在倒过来看，小胡同学还是做好了相关的善后，从以下几点可以看出：
　　录音并不是掉在地上，或放在小胡同学的口袋里，而是在他旁边的围墙边缘，那个位置避风，相对干燥，保存得很完整，旁边有少许青苔和树叶。
　　所以在后面的提取过程中，也较为顺利，全程都在家属和律师的见证下，期间还进行一部分的数据恢复，共截取到21段音频文件。
　　其中，有5段音频较为重要，跟失踪事件当天有关，另外2段还能清晰地听到学校的背景音乐。
　　发布会上为了尽可能地释疑，相关发言人也公布了部分录音内容：
　　先是小胡来到教学楼的录音，他觉得太高了，后来选择放弃，晚上11：00多，又出现一段录音，有觉着人生没有太大意义等词汇。
　　对于外界疑问是不是小胡本人的声音？有没有经过剪辑和修改？技术专家也进行了相关方面的鉴定。
　　小胡能够把录音笔留在围墙上，而不是丢在潮湿的地上，应该是想要留给后人一些东西，只是他没想到，居然隔了这么久才被发现。
　　为什么粮仓所在的废弃区域，没有被搜寻人群进一步搜索呢？
　　要知道，当地有关部门曾组织过几千人进行大范围搜寻，甚至连下水道、粪池都找过了，那么粮仓靠近学校这么近，这个地方也肯定来过。
　　当然，又要说到上面的巧合了，期间前前后后来了四波人群，却都没有再往前多走一步看看。
　　县搜救队：搜救队只在围墙外面搜寻过，周边有很明显的砍过灌木的痕迹，也曾数次经过围墙外围区域，都完美地错过了。
　　粮仓巡逻人员：存粮单位，最重要的就是保护粮食，虽然整个粮仓从外观看，有些陈旧，但并没有废弃，粮仓很大，共有10多个大型仓库在使用。
　　而小胡同学所在的地方，原来是一个养蛇的地方，如今属于废弃状态，所以很少有人去那里，怕还有蛇出没。
　　久而久之，那个地方杂草很多，高高低低的树木密集，而厂区巡逻的重点是几个粮仓的内部。
　　家属和老师也曾进入粮仓内部：厂区的工作人员当时带他们去了主要干道和仓库大致检查了一下，并没有太仔细，旁边这个废弃区域自然也被忽略了。
　　民警曾4次进入事发区域：
　　因为这个粮仓离学校比较近，自然也是搜寻的重点，前前后后一共去了4次，最后一次是2022年11月27日，4位民警在厂区人员的带领下，来过这个废弃区域。
　　附近有一个废弃的房子，还有一小块菜地，之前3次都没有来这个地方，房子进入后并没有发现，随后有民警走向了废弃树林查看。
　　这时，粮仓的工作人员把这个地方以前养过蛇的历史说了出来，说下面经常会有蛇出没。
　　这原来是一句善意的提醒，却没想到这次最接近现场的机会又给错过了。
　　当时，天气还没有冷，里面树叶和杂草很多，民警只是在四周查看，里面区域能不能满足人的生存，后来也没有发现有人经过或进入的痕迹脚印什么，随后就离开了。
　　如果，当时粮仓人员不说话，或者民警再仔细一些，11月27日下午就能发现小胡同学，而是如今到开过年的1月28日才发现，这前前后后共有63天。
　　值得一提的是，民警4次进入粮仓单位并没有带搜寻犬，如果带上的话，可能整个事件又会改观，以后搜救还是建议带上一两只搜救犬。
　　谁也没想到，这个事件会因为一只狗改变
　　1月28日，粮仓门卫在正常巡逻的时候，想到这片废弃区域砍一根竹子晾晒衣服，于是带了刀，刚到这里也并没有发现异常，而跟自己来的那只狗突然一边叫，一边往深处跑去。
　　自己也走过去查看，因为靠近围墙是个陡坡，竹子就在这个下坡的地方，平时巡逻只是从远地方看看有没有什么动静，很少会靠的这么近。
　　从上往下看是树枝丛生，墙边光线较暗，再走近一些，才看见树枝上挂了一件雨裤样的物品，随后才在地上又看到了鞋子。
　　这才发现了失踪多日的小胡同学。
　　事后，办案民警也承认了搜寻有忽略的地方：
　　一是，粮仓严格的进入手续，围墙也比较高（看大门两边）；
　　二是，加上他们还养了两只狗，说平常很少有外人进出，以至于对他们的安防过于信任，存在盲区和漏洞。
　　对于当地警方事后，吸取教训，虚心改进，并勇于承认弱点，还是给你们掌声，吃一拙长一智，不可能每件事都做得没有瑕疵。
　　同时，小胡同学的事件，也给我们如今的教育和家庭，带来了更多的反思。