对于曾经伤害过自己的人，还需要对他们笑脸相迎吗？

　　对于曾经伤害你的人，不需要对他们笑脸相迎，还去笑脸相迎什么，是不是苦头没吃够，又让人嘲笑你，觉得你下贱，没有骨气。
　　熟语说，你敬我一尺，我敬你一丈，尊重是相互的，你伤害了我，我不计较就对天对地了，还来笑脸相迎，是不是吃错了药，一天没事干。
　　就打算你放下自尊，去笑脸相迎，万一别人不领你情，爱理不理的，脸色不好看，藐视你，你说你讨好不得好，把你凉起，脸红一阵，紫一阵，好尴尬，恐怕无地自容。
　　反儿把你弄得左右不是人，更伤自尊，就是再卑微也卑微不到这种地步，人总要点面子，若是一点不要面子，低三下四的，让伤害你的人更瞧不起，何必昵。除非有一种情况可以笑脸相迎，伤害你的人良心发现，认识到自己的错误，知道伤害你不对，主动来找你，当面给你解释清楚，诚心诚意给你道歉。
　　你看他们有诚意，冰释前嫌，握手言和，原谅了他们，也释怀了，不在计较以前不愉快的事。
　　在这种情况下，你可以笑脸相迎，因为是人，都有犯错的时侯，只要知错能改善莫大焉，同样值得尊敬。本来伤害你的人没认识到错误，给你赔礼道歉，并没和解，你还去笑脸相迎，这是不是自己作贱自己，有必要吗，没有必要。
　　熟语说，人不求人一般大，又不求他们，又没在他们锅里吃饭，为什么要去笑脸相迎。他们也是人，你也是人，又不比你大个点对不对。
　　若是你荒不过情面，大不了遇见他们的时候，点个头都不错了，看见脸色不对，扭头就走，理都不理球他们，也没必要卑微到尘埃里去笑脸相迎。
　　客观的讲是这样，从我半生经历的所见所闻来看，不是每个人都有宽阔的胸襟，填海的肚量，对自己伤害过的人，还要去笑脸相迎，大多数不会，只有极少数的人会。
　　所以说，对你曾经伤害过的人，只要他们向你赔礼道歉，以后不在伤害你，象这样可以去笑脸相迎。伤害你的人没赔礼道歉，也没认识到自己的错误，就不要去笑脸相迎了，给自己保持点尊严。
　　被人曾经的伤害，其原因必有前在，无数的被伤害，甚至多少年后还耿耿于怀，无不都是有着深入内心，触及灵魂的爱意情念犹在，忘不了的感慨，如有缘相逢，给凶脸是自残，给笑脸是释怀，自残和释怀，哪种更坦然，性情中人者自明白。
　　没有好感，哪来意念犹在的继续？没生情开，哪来心灵深处的欢爱？而真正能使人被伤害的无不是情爱无控的自泛，飞蛾扑火的自愿，谁多付出，谁更易受到伤害，这是规律的必然。
　　能够伤害你的必定也是曾经对你有过钟爱，使你无防所以情欢随意冲撞。过头了，不适合了，反感了，感到伤痛了，恨满胸怀了，再也不想见了，即使见了也是怒目视之了，你不是还在自伤再受痛么？
　　人的自私都是无理的，你所感受到的痛苦是因为被伤害了，可是你能否感觉对方是否也同样的痛苦？只要是从内心深处产生的情感，产生的欢快，一旦不再，都是受伤，都是痛苦，没有例外，只是忍受力稍强不大呼哼叫罢了。
　　谁把伤害记永远，谁才是生活的苦难者。会释怀，会放开，偶遇一笑泯恩怨，曾经的你我虽不再，但当初的好感都是自愿，总有闪光的回忆会一现，别总是记打不记吃呵。
　　不管什么事都不要表露在脸上，隐藏在心里是最有涵养的一种表现，聪明的人对待任何人，都是笑脸相迎的。
　　即使是这个人伤害过你，你大面也让他她过得去，让这个伤害你的人摸不透你的脾气，以后再伤害你他她的要考虑考虑了。
　　但是，每个人都有自己的底线，触犯了你的底线的人，你对她他还真的不能客气，让他她知道你不是软弱可欺的人
　　对这样的人，以后最好离他她远点，少接触她他就是了。
　　您说得很对，我还正是这样想的，但是現在他把责任推给我，说我无原故失联，放弃他。
　　为什么对伤害过自己的人笑脸相迎，难道这点自尊都没有吗？不必太计较就可以了，最好是礼节性的打个招呼，然后淡而远之。
　　要看伤害到什么程度，如果伤口无法愈合，成为难以消除的痛楚，而困扰着自己，凭什么对他们笑脸相迎呢？
　　作人要有自尊心，也要有忍耐的极限，更要有原则性和底线。天地良心使然，走得端行得正，自己不做亏心事，那怕半夜鬼敲门！
　　遇见了无耻的人，ta可以做出一些苟且之事，却善于伪装，人前人后变色龙一样，与他们没有一定的距离感和必要的界限，不是在沆瀣一气，气味相投，同流合污吗？
　　作人，人品非常重要，连小人都不是，成为其人的资格有多少呢？他们不是拉虎皮作大旗那样，欺世盗名的唬人、骗人，就是在自欺欺人的混世界，有什么意义呢？
　　他们拥有的是左门旁道得到的负能量，不是三句话不离钱字的钻钱眼，就是在处处锅害别人，阴气太重，德行不好，与他们打交道还怕沾荤惹骚，别人指脊背，骂祖宗十八代呢！
　　（网络图片，原创回答）
　　对于曾经伤害的人，无意之中伤害你的，事后人家道谦，还是理解万岁。和好如初就行了，不用笑脸相。迎。对于故意伤害你的人，不必怒目相视。知道这个人的德性就行了，敬而远之罢了。
　　既是曾经就是过去了事，平等心对人对事，和颜悦色人人都喜见，到不是专门为某一个人摆笑脸的事。
　　如果你真的经历过那时那境，你不会问出这种问题来。他有能耐伤害你，你那时除了忍受别无办法。现在，他还是好好的，说明你依旧不能把他怎么样。那么，明智的做法是不动声色地应对他。
　　即使这个人现在已经落魄，你去狠狠报当年一箭之仇，并不能显出你的强大。相反，若无其事地应对他，反倒让他莫测高深，对你有几分戒惧。
　　真厉害的人看上去不厉害。
　　话说回来，题目所说的情况，其实是含混不清的：伤害，是什么样的伤害？是轻是重？都不知道。凭着这点基本情况，就来断公案，断这个案的人首先糊涂。
　　本来是瞪了一眼、凶了一句，算不算伤害都不好说，要不要报复也无从说起。
　　要是几十年前，大家互相伤害，谁伤得重点，说也说不清。那么，一笑泯恩仇，反倒是息事宁人的大度之举。
　　讲一个真实的故事：一位，在职称评定当中首评没过，她觉得实在不公，有关的人一个个她都找过了，没结果，因为有一份份评议报告和表决结果在。她女儿把她接到澳大利亚消消气。一去十几年。回来，找一个聚会的机会又到席间对众发牢骚，挨个数落下来。你打算怎样评这件事的是非呢？
　　这里面，她为什么首评没过，是一个关键点。
　　这样的人多半没什么素质，你笑脸相迎，他们以为自己背地里的小动作你不知道，还会把你当傻子，直接横眉冷对。