颜值打分能安放容貌焦虑吗

　　时下，颜值打分正风靡于各大社交平台，在一些网购平台上，这项社交体验还转化成了生意，出现了以颜值测评变美攻略纯路人视角客观评价为名的五花八门的商品。
　　我也买过。2021年，在某二手交易平台，我交了5元，再用手机前置摄像头拍了一张素颜照发过去，获得了一段几十个字的评价，感觉说得还挺中肯，与我的自我评价比较吻合。之所以花这个钱，倒不是真想知道自己容貌的分值，而是想体验并采访。我和卖家通了话，对方是个姑娘，只肯告诉我，她和同学都是艺术学校的学生，即将毕业，正在实习，他们觉得自己的艺术专长在审美方面有一定优势，自认为评价是客观公正的。他们平时接单不多，这一生意也不太占用时间。当我想进一步交流时，她显得比较抗拒，采访计划失败，对话到此为止。
　　为什么我们需要他人的视角来评判自己的长相？这不奇怪。邹忌这个公认的美男子，也希望听到身边人来评价一下他与城北徐公孰美；白雪公主的后妈也要天天问魔镜她和白雪公主谁美。自我评价本身是建构在他人评价之上的，如何定义好与坏、美与丑，是在与外界的交互中，逐渐形成了自己的评价标准。心理学认为，自我认同有两个基础，一是在一段时间内，对自我感知的一致性与连续性；二是个体对其他人识别自己的一致性和连续性。从这个角度说，不管你想不想，都一直活在他人的眼光里。
　　所以，问题来了，面对不同的评价，我们应该相信谁？这很可能就是一部分人花钱请人为长相打分的原因想获得更客观的答案。这种想法，注定是要失望的。
　　一来，审美不是数学，没有标准答案，不然为什么那种为女神排名的帖子，留言区一定吵翻天呢？二来，打分依据的是一张照片，可照片是平面的，受角度、光线、人的状态等各种原因影响，未必能准确还原真实面貌。三来，打分的人可能就是路人甲，他们的分析不过是基于自己的第一印象。有记者就随机抽取了不同平台上的不同卖家，用同一张照片去测试，结果得来的分数相差不少。
　　其实，很多花钱为颜值打分的人未必是真的相信和在意，有的只是出于好奇，有的则是希望通过参与热门话题在社交中刷存在感。但也要承认，确实有一部分人是出于容貌焦虑，想通过这种客观评价来缓解焦虑、增加自信。与其说我们渴望被客观评价，倒不如说我们渴望的是被客观表扬，它越显得客观，这种表扬就越有真实感。这种情况下，颜值打分是有一定情绪缓解功效的。
　　然而，卖家毕竟不是心理咨询师。那些因自身容貌而感到自卑的人，一旦获得的评价超出设想，一开始可能会很开心，但很快又会心生疑虑他说的是真的吗？要不要换一家再试试？如果获得的评价符合预想或低于自身评价，焦虑感更无从释放。
　　人的价值体现是全方位的，容貌在其中的占比不该被过度放大。能缓解容貌焦虑的，只能是自我认知的重塑。
　　马青