考一级造价工程师和一级建造师，哪个难度大？

　　您好，我正好两个考试都参加过，18年通过了一建，20年报名了一造（土建）考全科，过了三门，差一门土建计量没过，我老婆挺厉害的，连续两年分别通过了一级造价工程师土建和安装两个专业。
　　老婆2019年成绩单通过一造（土建）
　　老婆2020年成绩单通过一造（安装）
　　我的成绩单三缺一，再接再厉
　　一直以来，一级建造师和一级造价工程师都是工程建筑行业报考最火爆的注册证书。
　　那我以过来人的身份刨析下一建与一造难度对比，因为这两个考试它都有很多不同专业。我就拿参加人数最多的一建中的建筑专业和一造中的土建专业来谈。
　　首先，如果单从考试难度来说，还有很多其他影响因素。比如说如果你是土木工程专业毕业的，或者一直从事施工技术管理工作，那么考一级建造师肯定要容易一些；如果你是工程造价专业毕业的，或者一直从事造价工作，那肯定是考一级造价师更容易。这里我要撇开这些外界因素，只从一个建筑小白的角度去独立看待两者之间的难度差异。
　　对比两个考试的公共课，一级建造师公共课有经济、法规和管理。一级造价工程师的公共课是计价、管理和计量。
　　一建经济VS一造计价
　　这两门课知识点重合度比较高，你中有我，我中有你。有相当一部分计算题，初学者可能理解起来有点困难，但是计算题的好处一旦掌握了，不容易忘，记忆量小。跟着视频精讲习题听个两遍，拿及格都不是太大问题，我是听着美女老师李娜学的计价，顺利上岸，个人感觉一造计价难度略高于一建经济。
　　一建法规VS一造管理
　　这两门为什么放一起呢？因为他们都是公共课中最简单的，非常容易过关。这两门课我基本上都是靠考前突击，顺利通过的，没怎么系统学过，基本上没下太大功夫。去年造价工程师考管理，听的是达江老师，相比较，我认为一建法规会略难于一造法规。
　　一建管理VS一造计量
　　这两门课是都是各自考试中难度最大的公共课。共同点是记忆量特别大，虽然是选择题，一旦记不清很难拿分。尤其是一造计量号称是造价工程师的隐形杀手，难度不可小觑，不少考生认为计量比主观题案例分析都难，好多考生案例分析过了，却拿不下计量。它几乎每道题都是在书本上的边边角角，通过率低。相比较，我认为一造计量难度完胜一建管理。
　　接着对比一建实务VS一造案例分析
　　一建四门课中最难的是实务，人们常说得实务者得天下，一点儿都不夸张。随着实务实操题的引入，今后一级建造师案例考试将会越来越贴近现场，如果没有一定的现场施工经验积累，光凭视频课程学习，通过考试难度较大。一级建造师的案例考试，除了必考的网络图，还有安全、质量、技术等必考点，但是非常分散，考点遍布教材边边角角，如果不是对教材十分熟悉，很难得分。至于造价《案例》，相对来说比一建的案例要简单一些，记忆点不多，因为它的题型每年都相对固定，有套路可循，但是也要自己下功夫去做大量练习才可以。相比较，一建实务难于一造案例分析。
　　综上所述，一造公共课难于一建，一造案例分析又比一建简单。综合起来看，我认为一级造价工程师整体上难度还是要高于一建（建筑）。
　　但是考虑到现在一建考试滚动周期两年，一造考试改革后变成了四年，再考虑上这个因素，两个考试难度大致相当，伯仲之间。
　　好的，我就分享到这里，希望对你报考一建和造价有所帮助，谢谢阅读。
　　造价师是算账的，建造师是喝酒的；难易无需多言了
　　首先一级建造师难度因专业不同，难度千差万别，这不是危言耸听，一级建造师中建筑专业最简单、考核深度相对浅、通过率相对最高。一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的，考核深度大、范围广、通过率也是最低的。
　　其次一级建造师需要掌握的范围广而博，涉及工程管理、施工技术、安全、进度、质量、成本费用等全方位管理。
　　一级造价师属于技术岗位，主要涉及工程造价的方方面面，从考试深度上说，一级造价师基本上是对造价专业进行深度考核。
　　从难度上说，个人观点认为一级造价难度低于一级建造师市政专业，高于其他专业。一级建造师市政专业考核比较灵活，基本超纲题年年都有，别的专业超纲如果是十年一次的话，那么市政专业的超纲就是十年十次。而且市政专业包括六个专业，在当下的国情下，干路桥的基本是没有机会干燃气热力给水工程的，而且市政专业问题的问法也是对语文水平的严重挑战。从现实中分析，很多考过了一级造价师的考生三年不过一级市政的有很多。
　　总之，一级建造师考的广而博，一级造价师考的深而精。
　　以上观点，属一家之言，如有不妥，欢迎关注讨论。
　　因人而异，不同的人可能看法不同。
　　我既见过能过一建，过不了一造的情况；也见过过了一造，过不了一建的情况。
　　究竟哪个难，我也没有肯定的答案。
　　总的来说：擅长记忆的，考一建容易；擅长计算的，考一造容易。
　　对自己的究竟考啥容易过没把握，可以各拿一套题，自测一下。
　　对于一个拥有一级建造师和造价工程师的人来说。还算是有点发言权吧。
　　下面偶说说自己付看法吧。
　　先说目标：当时计划，一年通过一级建造师；一年通过造价工程师；总共两年；实际时间：两年通过一级建造师、两年通过造价工程师；总共是三年通过两个证书。在时间上来说，双方打成平手。
　　备考过程：
　　一级建造师：第一年四科只过了一科工程经济，另外三科差距较大，第二年正好行业不景气，准备换工作，趁着这个机会就直接辞职在家备考三个月，每天十二个小时，雷打不动，这个阶段现在想想也是这十多年最最奋斗的时间了。破釜沉舟，抱着不成功便成仁的觉悟。最后侥幸通过；
　　造价工程师：第一年考的原因是。考完一级建造师之后，发现距离造价工程师考试还有20多天，20多天也找不到工作，那就继续考试呗，然后就继续看书，第一年不才，趁着学习一级建造师的惯性，侥幸通过计价和管理这两科。考完试就找到工作了。这样转眼就到第二年了，又到了报名的季节，单位还不错，工作不是很忙，就报名了。就这样拉拉扯扯的稀里糊涂学了几个月，转眼进了九月份。我所在的项目当时计划是明年竣工，但是情况有变，领导要求10月底必须交工。奈奈的，太难了。当时就想放弃了，幸亏有个一同备考的战友，互相鼓励，互相加油，最后案例84分踩线通过，现在想想有一个好战友的是多么多么多么的重要。
　　评估结果：过程虽然很曲折，但是结果还是很令人满意。一级建造师和造价工程师在考试难度上，旗鼓相当，半斤八两，不相上下。
　　分析原因：
　　为什么要考试？因为穷；
　　是什么让我坚持下来？因为穷；
　　成功的秘密是什么？因为穷；
　　所以要想成功就得穷。
　　穷不是根本因素，根本因素在于你要上进，你要有成为富人的觉悟。
　　推演规律：备考过程的规律没有想出来。这个还是需要多思考思考
　　形成文档：文档就是这个我做成的这个问答，跟大家一起分享。希望对大家有帮助。
　　按照复盘的思路整理。一、回顾目标；二、叙述过程；三、评估结果；四、分析原因；五、推演规律、六、形成文档。这六条还是蛮重要的。
　　难度一般大，建造师侧重于管理，造价师侧重于技术，近年来命题方向越来越接近现场操作，光有理论的时代已过去了，死记硬背行不通了，比较而言，造价计算题多，稍难一些。
　　首先从广义上来说建造师偏文科，更多考的是记忆，计算量跟计算难度都很小。
　　造价工程师偏理科，重点在于理解，其次就是计算量大，尤其是案例分析，还牵涉到一个按计算器的速度问题。考试时候思路很重要！
　　建造师考点博而广
　　造价师考点精而深，尤其是索赔题，建造师的索赔跟造价师的索赔比起来就是弟弟。
　　其次就是范围，建造师有一部分超纲内容（主要体现在实务）
　　造价工程师基本上不错在超纲题（案例分析就那六大章内容）题型也就那样，万变不离其中，主要考察考生对知识点的理解程度跟思路问题，思路清晰加上平时的训练，通过考试问题不大！
　　也不说谁难谁简单，毕竟每个人不一样，有的记忆力好，有的更容易理解。任何一个考试都会有付出，或是牺牲了休息时间，或是牺牲了陪孩子、陪家人的时间，望各位备考过程中的枯燥乏味的生活都会换来一张满意的成绩单！
　　我觉得一建市政比造价略难点，但也都是可以一年通过的。就看你对自己够不够狠，想拿证书的决心大不大，这些考试主要就是费精力，费时间，比起勘察设计类考试还是容易不少，加油吧，想考就马上行动，不要纠结难度，不要关注通过率，过于不过只跟自己的付出有关～
　　貌似自从造价师改革，分为一级造价工程师和二级造价工程师之后，近两年一级造价师的通过率就有所提高，身边好些人通过了，这要在改革前，身边通过了造价工程师还是比较少的。
　　近两年一级造价师考试难度我不清楚，毕竟没参加考试，没有发言权，但通过率增加却是不争的事实。但是，放在改革前，根据我自身参加一建和造价师的经历而言，我个人认为造价师的难度更大。
　　我是17年同一年拿到的一建和造价证书，那一年同时备考两个职业考试，因此深有感触。说造价师更难确实是自身参加这两个考试的深切体会。大家都说一建难，确实一建也不简单，但主要的拦路虎就是实务，只要实务通过了，基本上一建也就没啥太大的压力了，至于为什么这么多人说一建难，一方面就是实务难，另一方面就是参考的人数基数要大很多，自然会有更多的人通不过而散布一建难的言论，久而久之，就成了一提一建，大家都觉得难的现象。而造价不同，本质上来说，造价有两门课程挺难，计量和实务，两个都是拦路虎，缺一不可，另一方面，造价的参考人数要少很多，考试热度比不上一建，自然提到造价难的也少了很多
　　至于现在的一造，我只想说，还是那几门课，年限变成四年了，而且每年通过率也较改革前提高了，到底哪个难，只有试过才知道，你觉得呢？
　　欢迎关注和点赞。工程人一起诉说工程故事，分享工程经验，畅谈工程人生。工程人互帮互助！
　　说实话这两个都不难，只要花时间看了，23年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。