中考教育，民营学校收费火热，少则一两万，多则三四万，有甚者十来万，你怎么看？

　　民办学校满足部分家长需求
　　今年初，几个同事在办公室聊天，有一位同事的孩子，今年高二下半年高三，明年就要参加高考。
　　正在为孩子的学习成绩而发愁。孩子可能因为种种原因，文化课成绩不是很理想。按照同事的说法，即使上个二本都觉得困难。又不想让孩子去上大专。
　　这学期经人介绍，让孩子去了当地一所知名的高考补习学校，主要突击美术。孩子之前，在初中美术是兴趣爱好，而且之前还拿过全国大奖，上了高中以后没有在专门的去画画。
　　想经过这所学校一年左右的突击培训，参加明年的艺术类招生。经过半年，同事觉得这所学校管理严格，专孩子的专业课确实比之前进步了不少，而且文化课也有进步。让他觉得虽然这所民办学校费用不低，钱花的确实值。
　　民办学校的高升学率，严格管理被很多家长所接受
　　望子成龙，望女成凤，是天下父母所有的夙愿。在为孩子选择学校的过程中，考虑学校的办学理念，师资水平，学习氛围以及日常在教育教学中的管理。
　　更多的家长可能更看重一些民办学校的高升学率，不惜花重金将孩子送入这样的，民办学校。
　　去年一位同事的孩子经过小升初电脑摇号，进入当地一所知名的民办中学读初一。一年来，他最大的感触就是这所学校管理严格，教学进度超前，老师认真负责，确实令他钦佩。
　　他告诉我了一个最简单的事例，孩子中午发短信告诉他，下午要进行单元检测。当他下午下班回家以后，老师已经将检测成绩 发到了 他的手机上。这些学校老师的工作效率点赞。
　　关于民办学校收费
　　由于民办学校从校舍，师资以及日常的运营费用都是来源于学生的学费。民办学校的收费肯定比当地的公办学校高出不少。无论民办学校的收费有多高，按照现行的政策，必须经过当地的物价部门和教育部门批准才能实施。
　　它的收费标准应该与当地的社会经济发展水平相适应。家长在为孩子选择民办学校就读的时候，更多的可能要考虑家庭经济状况。
　　据我了解，一些民办高中每学期的学费1万元左右，高中三年下来，加上其他食宿费用估计将近10万，确确实实对一些工薪阶层来讲，是不小得负担。
　　我是汇智坊，欢迎留言讨论！
　　中考教育，民营学校收费火热，少则一两万，多则三、四万，有的贵族学校甚至十来万，这在现实生活中的确存在。为什么家长热衷于把孩子送往私立学校呢？
　　当前，公立学校的公信力正在逐步下降，一部分家长认为公立学校的老师对学生的教育和管理没有那么负责任，家长也希望孩子能够接受良好的教育，享受优质的教育教学资源，而现在公立学校的教育教学质量总体上比不上私立学校，家长和学生也有自己的选择权，他们宁愿花高价也要到私立学校，而私立学校的收费也是水涨船高，有的学校＂坐地涨价＂，根据学生报到注册情况，一天一个收费价格。
　　我的一位朋友在私立学校里负责教育教学，据他说，他们学校每年的收费是3万元，每到开学初，家长和学生排着长队到校报名，有的家长在头一天晚上就在为孩子排队，等到第二天报名时，队伍已排在大操场里面了，看着长长的报名缴费队伍，心中有太多的感慨，真是可怜天下父母心，为了孩子能够挤进私立中学，家长也是拼了。
　　私立中学注重的是品牌和对学生的管理，追求的是高的升学率和利益最大化。很多私立中学是靠口碑相传而招收很多学生，家长的现身说法比学校的广告宣传不知要强多少倍。私立学校在招收学生时也有所选择，对于成绩差的同学也会被拒之门外，这实际上是在为学校树立品牌，让家长更清楚的认识学校，为学校的高收费打下基础。
　　现在家长有一种盲从和攀比心理，听说某某学生在哪一所私立学校读书，自己也要想办法把孩子送到较好的私立校，有的家长直接把孩子送到了贵族学校，对于这些学校的收费，一般老百姓是承担不起的，对于那些收费高的精品学校，实际上对很多老百姓都是无缘的。
　　我朋友家有两个孩子，原来都在市里的重点中学读书，一次偶然的机会，朋友得知他的同事把孩子送到了贵族学校。于是，朋友把两个孩子都送往了贵族学校读书，两个孩子一年的学费都是10多万，生活费还要花好几万，有钱的家庭就是这么任性。
　　中考教育，民营学校收费火热，少则一两万，多则三四万，有甚者十来万，这并不是空穴来风，而是实实在在存在的社会现象。
　　小徐老师一直纳闷，为什么如今的教育两极分化到如此地步，一方面有些家长一掷千金将孩子送进私立学校，有的家长花巨资买学区房，只为了孩子能进好一点的学校上学，更有家长将孩子送进接小时计费的高价辅导班；另一方面，一些公立义务教育学校的家长不但不往孩子身上投资一分钱，还死盯着老师和学校有没有给学生订资料、乱收费，甚至交个《暑假生活》的费用，还要问收费是不是自愿的，可不可以不交。
　　虽然社会上还存在一些不舍得为孩子投资的家长，但是很明显如今人们对教育水平的追求越来越高，舍得为教育投资的人远远大于不舍得为孩子教育投资的人。
　　特别是面向中考的教育，因为中考淘汰率比较大，为了孩子能考上高中，进入重点高中学习，家长们也真是拼了，补课的有之，送民营学校的有之，只要学校升学率高，多少钱家长也舍得为孩子掏。
　　拿小徐老师所在地的民营学校来看，县内有一所升学率最高的私立中学，每年可以升入衡中数人，这令此学校十年来名声大振，从十年前的每学年2000元钱学费，发展今天已经学费已经涨到每学年12000的高度，而这可是一个小小的县城，而更无法可想的是，该校大多考入的中学生多是农家子弟，父母一年辛辛苦苦攒下的钱几乎大部分投资给了孩子的教育。
　　在市区一些发展较好的、升学率比较高的民营教育学校，收费更是高不可攀，一两万、三四万，甚至上十万的均傲然挺立，生源不息。
　　由此可见，只所以民营教育如此火爆，特别是一些升学率高的民营教育收费居高不下的情况下，家长依然面无惧色的将孩子送进来，这说明：一、家长对教育的重视已然成了社会共识。人们追求高质量，高升学率的教育，以求孩子能学业有成，是人们对孩子教育的重视的集中体现。二、相对于不收费的义务教育，家长在乎的不是钱的问题，而是孩子能不能升入高中或者更高更好一级学府的问题。三、高学历，高技术技能成为家长对孩子教育追求的目标，为了达到这个目标，家长不愿放过一丝希望。
　　目前，一些老师不敢管学校的乡镇公立学校的学生纷纷被家长转入民营学校，宁愿拿高额的学费，也不愿自己孩子荒废学业，后悔一生。四、民营学校之所以如此火爆，一方面是社会追求高升学率的需求，另一方面是家长为了让孩子远离电脑、手机，为孩子提供一个安静严格的管理环境的需要。
　　现在的家长没有几个能自愿放下手机、电脑真心陪伴孩子写作业，涨知识的，既然大人都离不开手机、电脑、电视，那孩子更是抗拒不了诱惑，于是久而久之，家长管理起孩子来尤其困难，而私立学校全封闭管理，老师对学生管理严格，更能约束学生的不良行为，更有利于取得好成绩，这也是加速民营学校市场火爆的原因之一。
　　五、人家对好学校的狂热追捧驻扎助长了好的民营学校的收费一涨再涨。
　　拿小徐老师所在地而言，高中最好的民营学校是衡水某中，非衡水市区的孩子只要考上该所学校，学费至少每年38000元，但是家长为了实现孩子的名校梦，也为了对得起孩子，基本都会咬牙将孩子送进去。
　　而好的民营学校的师资力量和管理方式、学习氛围等，确实可以让有能力的学生取得更好一点的成绩，但考上清华、北大这样的顶级学府的学生毕竟是少数，但在没有进这所高价的，升学率较高的学校去试试的话，谁也不甘心放弃好的教学资源，这也是促使好民营学校学费高涨的原因之一。总之，和民营学校的高收费相反，如果能重振义务教育，小徐老师认为不应该把目标放在＂免费读书＂上，而应该放在如何提高教学质量，提高学生素质，培养学生德智体美劳全面发展上去，提高学生升入名校的几率上去，只有这样才能满足家长对学生教育的高度期望。如果公立学校的教学质量能和私立学校相抗衡的话，私立民营学校的收费也一定会受到扼制的。
　　认识一位朋友，孩子今年初三，在一所重点中学的重点班，在今年中考还没有开始的时候，孩子就早已预定了了本校高中部的名额，这让家长很高兴，这个名额可真不容易啊。在一所重点中学，初三年级的最差的学生到一所普通中学也能算得上是中等偏上的成绩了，可就是在这一群学霸中，能顺利进入办校高中的也只有大约50%的学生，其余的学生只能自己重新去寻找学校了。
　　孩子被高中部录取本来是一件高兴的事情，可是家长却陷入了忧愁之中，高额的学费让家长感觉有些困难。孩子在这个学校读了三年的初中一共花了将近十五万元。高中的学费本来就高，在今年学费又涨了将近一万元，粗略算了一下，三年的高中要花二十多万，这对大部分的家庭都是天文数字。为了孩子的学习，家长做了很久的思想斗争，再询问了孩子的想法，最终还是咬咬牙给孩子报了名。
　　为什么这么高的学费，还能有如此大的吸引力呢？因为高升学率。在今年的高考成绩公布后，这所学校可谓是风光无限，包揽了本市文理科状元，文理科前十名一共占了17个，某个班的平均分超过了650分，一本上线率92.9%，有20多位考生达到了清北录取分数线……有这样的成绩，那就有骄傲的资本，在高考成绩公布后，学校就顺理成章地涨了学费，提供奖学金的要求也高了很多。
　　为什么会这样呢？因为不愁生源，为了这个名额，家长不怕花钱，就怕没处花。当然了学校能取得如此优异的成绩，大家都知道，学校的生源质量太高了，高入学标准和高淘汰率为学校选拔了非常优质的生源，名气打出去后，就能＂坐地起价＂了。对于很多家长来说，只要孩子能进入这所学校，花再多的钱也愿意。
　　前段时间，西安的某所学校长学费的事情在网上炒的沸沸扬扬，最后也不了了之了，家长对涨学费的事情是可怒而不可言，如果这位家长嫌学费贵，可以放弃名额，后面还有很多的家长在排队等待交钱了，不管是甘心不甘心，这都不重要，重要的是还能能有一个进入重点学校的机会。优质资源的稀缺及高度集中造成了这一切，相信很多的家长都和反感，可是能怎样呢？孩子的择校问题真的成为了众多家长的心病。
　　对于择校，个人认为家长还是需要理性些，首先要考虑到家庭的经济情况，没有多少家庭能承受得起那高昂的学费，虽然说教育是投资，但投资还是要考虑实际情况；其次，虽然说名校的升学率比较高，但始终还是有一部分落尾的学生，这部分学生花的钱并不少，可是最终的收获与付出的并不相符，最终孩子能取得怎样的成绩还是取决于孩子自己的学习状况。
　　用一个比喻来形容名校，优等生可以通过名校镀金，也就是可以锦上添花，但对于中等生来说，是压力，勉强进去也不一定能有多大的收获，很难做到雪中送炭。
　　现在的很多家长也趋于理性了，在今年高考成绩公布后，很多人对名校并不是那么热捧了，虽然成绩很诱人，可那是别人的孩子，毕竟是少数，基础都在那摆着，在那上成绩相差也不大，况且一年300的学费能与一年30000的学费比较吗？对于成绩一般的学生，即便是费了很大的精力勉强进入名校真的不一定是好事，孩子能跟得上吗？压力能承受吗？成绩不突出的学生不一定能得到老师的关注，还不如去一般的学校，如果能冲在前面，最终的成绩不一定会差多少。
　　名校虽好，择校需谨慎，量力而行才是最好的。
　　谢邀。
　　民办学校收费非常的高，少则一两万，多则三四万，有些甚至达到十来万，如果不考虑情感方面的因素，出现这种情况其实也非常正常。大部分民办学校办学的首要目的是盈利，其次才是办教育。
　　最近几年国内的报刊媒体上，流行这么一句话：＂资本天生是逐利的，如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有300%的利润，资本就会践踏人间的一切法律。＂
　　这句话是出自马克思的《资本论》。
　　这句话说的虽然有点极端，但却符合实际的情况。
　　民办中小学想要盈利，除了降低办学成本之外，更重要的是拓展收入来源。
　　而拓展收入来源，常见的有三种办法。一是多开分校；二是给学生和家长提供各种附加值比较高的增值服务；三是提高收费标准。
　　多开分校，对于很多民办中小学来说，当然是不切合实际的。
　　一方面是开分校会增加办学成本，办学成本上升，就意味着学校的毛利率会下降；另外一方面，民办中小学，主要面向的是K12教育，受众群体的年龄段，主要是处在3~18岁之间，这就造成学生的地域性非常明显。
　　从允许民间资本投资办学开始，经过了20多年的发展，现在大部分地区的民办学校基本已经成熟。在2016年年底时，教育部曾经公布过一项数据，全国共有各级各类民办学校17.1万。
　　这就意味着，在现阶段，民办中小学开分校，就是在和当地比较成熟的民办学校＂抢生源＂，而每个地区的生源相对都是比较稳定的，一般生源的数量不会出现大幅度的增加。
　　如果要和当地比较成熟的民办学校抢生源，就意味着要增加宣传成本，提高销售费用，这显然是很多民办中小学不愿意做的。
　　既然现在开分校得不偿失，那么最好的办法就是，给家长和学生推销各种高附加值的增值服务，或者是提高收费标准。
　　给家长提供各种高附加值的增值服务，比较典型的是开展各种兴趣班，或者是夏令营冬令营，寒暑假游学等。
　　但这种提高盈利水平的方法，＂变现＂能力非常有限，因为大部分初高中阶段的家长，最关心的还是孩子的考试成绩，如果孩子的考试成绩提不上去，那么家长对游学、兴趣爱好之类的项目，并不是很＂感冒＂。
　　既然开分校不划算，给学生和家长提供增值服务，销量又非常有限，那么最有效的途径就是想尽各种办法提升学费。
　　在2017年是，中泰证券研究所曾经针对，民办学校上市公司基础教育阶段的平均学费，做过一项统计。该统计的结果显示，有不少民办中小学的学费，在最近几年都出现了大幅度的增长。
　　之前很长一段时间内，很多家长感受不到民办学校的学费在上涨，主要是因为，旧的民办教育促进法规定，基础教育阶段，民办学校的学费要实行备案制，学校的学费收取标准，实施窗口指导，一般每2~3年的提价幅度，不得超过15%～20%。
　　但从2017年开始，新的民办教育促进法实施之后，民办中小学分为营利性民办学校和非营利性民办学校。
　　营利性民办学校可以根据市场需求，来调整收费标准。非营利性民办学校，根据办学成本，来调整收费标准，学校办学产生的收益，只能够投资到办学当中，不能够用于分红。
　　并且规定，义务教育阶段也就是，小学和初中阶段，不得设置营利性的民办学校。
　　因此，从2017年开始，有很多地方的，民办中小学学费都出现了大幅度的上涨。营利性民办学校，学费上涨的理由是，我们是根据市场价格来调节学费；而非营利性民办学校涨学费的理由是办学成本上升，如果不提高收费标准，将产生巨额亏损，保证不了教学质量。
　　这里面有几句是真的，几句是假的，只有那些民办教育的投资人他们自己心里清楚。
　　面包财经，曾经统计过2017年，民办学校中的上市公司盈利情况，根据这些学校公布的财务报告显示，有不少民办中小学的净利率是在20%以上，有些甚至达到了40%。
　　如果民办中小学的学费，真的是由市场调节的，学费上涨，真的是因为办学成本上升，那么按照市场的逻辑来看，净利率已经比较高，但是收费标准却还在不断的提高，那么肯定会吸引更多的人加入到教育行业当中，市场上肯定有人能够给家长和学生提供，教学质量更高，而收费更低的教学服务。
　　但实际上，市面上并没有人提供这样的教学服务，主要是因为教育市场是一个封闭的市场 ，民间资本要办学校会有各种限制。并且有专家分析，随着新的民办教育法出台，民办中小学和课外辅导机构的准入门槛，其实是越来越高。
　　并且，随着中小学＂减负＂的逐步推进，公立学校越来越不能给家长提供＂满意＂＂充分＂的教育，而新设立的私立学校又非常有限。需求越来越旺盛，供给基本不变，那么民营学校涨学费，就是再自然不过的事情了。 我是＂升学与考试＂---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。你是怎么看待现在的民办教育学费越来越贵的呢？
　　民办学校收费火热，少则1、2万，多则三四万，有甚至十来万。真不假！
　　今年我参加了中考咨询会，碰见一个以前的学生，他今年中考成绩考的不是很好，考了440多。而我们本地的普通高中线是520。，重高线是553，所以他这个分数是完全进不了一所高中的。那么要读高中，只能交费了。我和他一路询问了，最低的2万，最高的8万。而且因为他的分数太低，最高8万的还不能上学籍，只能把学籍通过某种方式上到其他学校。
　　相对来说公办学校收费稍稍低一点，可能就是2万到3万之间，比较贵就是民办学校。更多的是看分数说话。民办学校没有不收费的，不管你分数有多高，都有一定费用，但是他会让考取奖学金的方式向你返回一大部分。
　　民办学校收费高一个原因，可能它的教学质量在当地是有口碑的，其他民办学校，无非就是收钱解决那些低分学生想读高中的需求。
　　从我了解的情况来看，这个费用不算高，今年有些小升初读初中联系的学校可能会花10多万。现在的教育真是开支很大的教育，有钱人的交易，没钱就读普通中学呗，要不然你的成绩特别好，还可以选择的机会。
　　这是国人的一种劣根性，有人就愿意花钱，你拿他没有办法，他想花就让他花吧，反正也不花题主的钱。首先，有人主观臆想民办学校师资水平更高
　　而实际情况是，公办学校的师资水平更高。公办学校的教师或者有着丰富的教学经验，或者是经过招聘择优选出来的优秀大学生。而民办学校的教师的来源就比较杂了。有退休的干不动的原公办学校的老教师；有嫌公办学校挣钱少辞职出来打拼的，他们往往是谁给钱多给谁干；还有就是公办学校落聘的应往届大中专毕业生，往往就会分流到民办学校或者培训机构；再有就是挖一两个公办学校的名师做幌子。这大致就是民办学校的老师的来源，绝不是你想象的都是名师，人家名师在公办学校待得好好的，谁会扔下铁饭碗去民办学校呢？第二，有人主观臆想花的钱越多，照顾得越周到，学习成绩就会越好
　　有些家长天真的以为，收钱多的学校一定比不收钱的学校抓得紧，老师素质高，老师敬业。实际情况是，公办学校的老师素质更高，抓得更紧，老师更敬业。与民办学校的老师谁给的钱多给谁干，频频跳槽，难以稳定相比，公办学校的老师任劳任怨，加上制度约束，班级和学科评比，老师们会更敬业。就拿我们学校来说，老师们即使是课间时间，身边也是围满了学生，忙着辅导作业，检查背诵。我们学校领导每天在学生上学前就齐刷刷地到了学校，开始一天的管理工作了。第三，有人主观臆想民办学校的成绩会更好
　　其实不然，就拿今年中考来说， 我们学校几乎囊括了全县前三十名，而一所民办学校前三十名仅仅进去了一个。但是，也有人闭着眼睛说民办学校成绩好的，于是不惜花一两万元去的。如果是给他免上一两千，更是乐得屁颠屁颠的。
　　正是因为有些人头脑中出现的畸形的思想，将民办学校越养越肥，而且极易产生跟风现象，大家蜂拥而至，民办学校就会通过考试来掐尖，提高收费。由于一些好的生源逐渐流入，他们的成绩也就越来越好了。本来一所平庸的学校，渐渐就有了名气，成了所谓的名校。办学的老板原本斗大的字也不识半升，也渐渐变成了教育专家；原本是拿瓢喝凉水的主，现在也拿着紫茶壶扭捏起来了。
　　教育、医疗、住房是导致老百姓生活负担过重的＂三座大山＂，而教育负担尤其严重。第一，高中教育资源紧缺，民办学校有借机敛财之嫌疑。
　　以青衫君所在县为例，今年参加中考的学生大约有1.1万人，但是高一录取的人数只有不到6000人，统招生也就1200人。有近一半的学生将与普通高中无缘，那么这一部分又有读大学愿望的学生，进不了公办中学，那么只能选择私立高中，通过交纳高昂的培养费来获得高中学习资格。
　　其实，不仅是民办学校借高中教育资源紧缺大肆敛财，即使公办学校也绝不放过这种发财的机会。很多县中通过股权股改，改变了性质，成为了非公非私的中学，但是在收取费用上却使劲往民办学校的标准靠。民办学校、公办学校高收费严重加剧了老百姓的负担。第二，强烈建议还原学校的公益性质，增加普通高中的招收比例，规范民办学校的办学行为，降低民办学校的收费标准，让老百姓上得学，念得起书，减轻老百姓的负担。
　　教育本是社会公益事业，现在却成了很多资本家牟取暴利的产业，与国家的教育方针背道而驰。强烈呼吁地方政府加大学校基建投入，多建高中学校，满足老百姓日益增长的求学需要。
　　强烈呼吁政府加大对民办教育监管，规范其办学行为，以注重社会效益为主，弱化营利机能；能够多引进优质民办教育资源，形成竞争，促使民办学校降低收费标准。
　　加快普及高中教育步伐，兴办优质的职业学校，扩大职业高中对口招生的规模，让更多的农家子弟有机会接受高等教育。
　　综上所述 ，教育本身是普惠的、公益的，当学校成为牟利的工具时，那么教育就将走上一条畸形发展之路了。十年树木，百年树人，国家之间竞争归根结底是教育的竞争，真诚地希望国家对于教育加大投入力度，真正实现教育平民化，多办一些让老百姓上得起的优质的普通高中。
　　谢谢邀请。
　　我感觉很正常，民营学校就是靠着高额的收费来维持教师工资，还有其它的日常开支。
　　我儿子初中上的就是民办学校，每学期开学先交4400元，中间再交1000多元的报刊杂志费，书费，校服费，有时候学期末也要交，具体交的是啥钱我已经忘记了。民办学校的伙食费也高，卡上打三百元感觉几天就没有了，一年下来乱七八糟的费用至少需要一万五六吧。这还是正常考上的学生，听说没有考上，通过其他途径进去的孩子，有的光赞助费就十万元。
　　现在我儿子顺利的考上了我们这的重点高中，我真的很感谢他的所有代课老师的辛勤付出。在民办学校，孩子不听话，老师还是像以前的老师一样采取说服教育，适当的打骂教育，因为这里的老师不像公办学校的老师前怕狼后怕虎，他们不怕收拾了学生 家长来闹，或者学生以跳楼跳河等手段来威胁。能进这样高升学率的民办学校，孩子们很自豪，家长面子上也有光，所以大部分孩子都努力学习，家长也全力配合老师。
　　我儿子初二的时候开始叛逆，不好好学习，还和我和我老公闹别扭，气得我没有办法，就一次又一次的联系班主任老师，让她给孩子做思想工作。同时我也给老师放了话，为了孩子能好好学习，老师采取什么手段我都能接受，只要不把我家儿子胳膊打折腿打断头打烂就行。每次孩子在家和我俩闹了矛盾，我就告诉老师，老师就找我家孩子谈心，有时还让他给我们写信道歉。经过老师一年的各种教育，我家儿子初三的时候像突然换了一个人一样，一下子就知道学习了，成绩也是突飞猛进的向前发展，从最初的班级二十几名逐渐到十几名，等毕业考试的时候就进入班级前五名，年级前三十名。
　　虽然现在已经上了高中，但我儿子对初中的老师还是很想念，经常和同学一起去看他们，邀请他们一起聚会。
　　在这里我不是说公办学校的老师教的不好，我是一名老教师，我清楚的明白是公办学校的老师被现在的教育乱象桎梏了手脚，不敢管学生，因为稍有不慎家长就会抓住小辫告状，学生动辄就以跳楼等自杀手段威胁。同时，公办学校的老师大量的时间都用在了应付各种无用培训，各种检查上，填写表册上，投入到学生身上的经历就没有公办学校的老师多。
　　所以说中国教育令人很失望，国家应禁止民办学校，影响着中国教育平衡，