阅读武冈州志之笔记第23章是1210年还是1223年武冈发生兵变？

　　一，导读。
　　《武冈州志、卷二、古政纪、宋》记载:＂宁宗嘉定三年庚午(1210年)，武冈军变，判官叶莫讨平之。＂
　　但笔者查阅与此兵变事件相关的无数历史资料，都确定此兵变事件发生在宁宗嘉定十六年(1223年)。
　　这次兵变事件发生的起因，平乱过程及事后处理情况放到文章后面延伸阅读一下。先读原著。
　　二，原著，如图。
　　三，断句和使用简写字。
　　(高宗绍兴)二十五年戊寅(1155年)，置新宁县隶武冈军(宋史地里志)。
　　三十年癸未，改武冈县临刚县为临囗砦(宋史南蛮传)。
　　孝宗乾道四年戊子(1168年)，知武冈军赵善谷上书请复临囗砦为县(同上)。 (知武冈军: 武冈军最高行政长官称为知武冈军。当时赵善谷所向朝廷上书的内容大致如下: 武冈是极边之地，溪洞有七百八十乡个，其中有七峒属于绥宁县，五峒属于临刚县。绍兴三十年(1160年)，为减少多余官员，把临刚县降低为临囗砦。但是五峒的傜俗相当犷悍，为了头发大的事就会操戈成仇，砦官根本不敢管这样的事。而武冈军巡查砦栅，只有真良，三门，兵溪，香平(等砦)有地方军可备守御。其余地方有官无兵，尤其是关硖，武阳二砦，设巡检两位官员，徒费国库财政。依我看还是恢复临刚县制为好，这样傜蛮易于驯服……)
　　淳熙两年丙申(1175年)，峒民杨民敖叛乱，统制李逄源讨之，获其党于武冈，磔之以狥(舊志)。 (磔: 一种把四肢分裂的酷刑。狥: 宣示，这里是示众的意思。也不知抓获了多少个杨民敖的同党，把他们四分五裂后再悬头示众，是铁血大屠杀，是血腥恐怖事件。)
　　宁宗嘉定三年庚子(1210年)，武冈军变，判官叶莫讨平之(舊志)。 (武冈军变: 武冈驻军部队发生兵变。判官: 又叫佥判，宋代各州的幕僚，协助州长官处理政务及文书案牍。)
　　四，延伸阅读:南宋宁宗嘉定年间，武冈驻军部队发生兵乱的前前后后。
　　当时武冈军的最高行政长官一一知武冈军是北宋时期司马光的玄孙司马遵。他＂不善抚循＂，为政无方。武冈军吏李安世，董汝霖贪污腐败，克扣土兵衣粮(＂衣粮减克＂)。武冈军的土兵深受官吏压迫，挨打受骂，又被克扣军粮。反抗的怒火已在军营里燃烧，蒋宗等人首先点燃了兵变的导火线。军人蒋宗，杨德，攒司(宋代负责写写算算事物的小官)刘德三人先在武冈军御门聚众起哄闹事，抢劫百姓财物，杀死百姓三人。而他们最初为乱时，知武冈军司马遵以生病为由请假在家。
　　此时，武冈军判官叶莫挺身而出，及时加以抚谕，才使事情暂时沒有扩大。
　　然而，蒋宗等人并没收手，而是发布文告，纠集士兵千余人，不少群众也纷纷加入，汇聚成浩浩荡荡的队伍，杀死保丁，劫掠富豪三十余家，城外二十里的富人财富也被劫掠。
　　加急绝宻文件，从武冈出发，很快被快马送到潭州(今长沙)。驻守在潭州的荆湖南路转运副使(相当于现在的副省长)，兼知潭州(潭州最高行政长官，相当于现在的长沙市长)真德秀得知后，浑身震动，脸肉抽搐，此事非同小可！
　　他思索片刻，修书一封，向部下下达最严命令: 务必火速送往武冈军！务必先让沿途所有驿站提前做好准备！近日，潭州到武冈军的通信来往务必畅通无阻！军令如山，对贻误大事者，严惩不贷！
　　正是天高气爽的秋天。从长沙到武冈的官道上的每个驿站，都早早准备着一匹千里马，一旦送书的马有所闪失，马上就有马来接替。所有驿站人员无不表情凝重，窃窃私语:＂不知那里又发生什么大事了！＂
　　书信很快到达武冈军判官叶莫眼前:命叶莫全权处理目前武冈军一切军政大事。对叛军进行分化瓦解，告诉他们，只究首恶，从者只要放下武器，一概免罪，对捉拿或杀死祸首的，一律许以高官厚禄……
　　叶莫于是张贴奖赏榜文。不少土兵看了心血沸腾，见利忘义了，蒋宗被几位士兵设计捉拿并杀头，其他首要头目也一一擒获，无一漏网。事后，这些士兵都当了官。
　　平乱后，朝廷要求严格追究导致事变发生的主体责任者。知武冈军司马遵被罢职；军吏李安世畏罪自杀；莫霖被处以斩刑；真德秀奏请朝廷表彰叶莫，受此祸害的百姓之家也要予以赈恤。事后真德秀并不把事变责任全部归于当时武冈军军政腐败和无能，而是归于武冈百姓愚悍无知:＂武冈为郡，本蛮猺故地，风俗愚悍，不知逆顺，从昔而然。＂真是反动透顶！
　　后来不少史书家和作家称此兵变事件为＂武冈一二二三将宗起义＂。而这本《武冈州志》则说发生在1210年。
　　另外，对由广西师范大学出版社2020出版的司马光所著的《增广司马温公全集》出版说明文章中记载:北宋文学家政治家司马光写的文集在北宋晚期已经刊印，但不久遭宋徵宗毁板，书也被毁。
　　但到南宋时期，司马光文集又可以多次刊版。宋淳熙十年，司马光曾孙司马伋在泉州刊司马光文集八十卷，题为《司马太师温国文正公传家集》。
　　嘉定十六年，司马光玄孙司马遵担任知武冈军，在武冈重刊这本书，尚未刊成即遭罢官，其接任者应谦之续刻，转眼刊成。
　　从这里可以看出，武冈兵变事件应当发生在1223年，而不是《武冈州志》所说的1210年。
　　最后，说些题外话。泉州刊和武冈刊《司马太师温国文正公传家集》后来都失传了，其孤本不知道是否还在。1992年，中国宋史研究会理事李裕民，在日本内阁文库发现《增广司马温公全集》。广西师范大学出版社以此为标准，通过增减就出版广西版《增广司马温公全集》。