我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？

　　我认为婚姻制度早晚会消亡！
　　恩格斯早就说了，婚姻制度是男性对女性的剥削。
　　女人婚后承担了大多数的生育和养育工作，以及大部分家务劳动，并且付出了身体健康，学历提升，工作机会等代价，而这些在婚姻制度中，并没有得到明显的认可和法律的支持。
　　现在民法典中好歹对家庭付出多的一方有所表示了，可是远远不够，并且政策出台已经晚了，女人们已经不想结婚不想生娃了，尤其是受过大学教育，能养活自己的女人，没必要受婚姻那份罪了！
　　谁都知道，所谓的爱情有保质期，婚姻更有风险，一不留神，人财两空，还有可能丢了性命！
　　国家要真想提高生育率，别考想着提高结婚率，降低离婚率了。
　　国家如果允许单身女人合法进行人工受孕，并且允许孩子上户口和上学，我相信，很多女人愿意有一个属于自己的孩子，这样没有男人和婆家的干涉，也不用离婚抢孩子。
　　当下离婚率居高不下，男性家庭地位的不断降低是主因。而女人家庭地位的提高，大多是通过打压家庭中那个本该相亲相爱的男人得到的。女人能赚钱成了不尊重男性、轻视男性的资本，女人说什么＂钱我能挣、架我能打，如果我嫁给你，我还得给你洗衣做饭，那我图什么呢？＂
　　于是，结婚男人要给房、给车、给彩礼；婚后男人要承担做饭做家务，男人要上交工资卡，在男人丧失财务支配权的同时，女人更要掌控家庭话语权，这些已经成了普遍现象。
　　男人不仅要服从女人，更要照顾女人的情绪，在外辛苦打拼挣钱的同时，要给女人更多的陪伴，否则＂丧偶式婚姻＂，＂丧父式育儿＂等罪名就会劈头盖脑的压下来。＂男人不能与女人讲道理，与女人讲道理是最大的不讲理＂，于是女人可以蛮不讲理，可以随意对男人给脸色、发脾气。无论对错，发生矛盾道歉的必须是男人。
　　当下的男人不只是生存压力大、家庭地位低，更是要承受媒体或网络上田园女权的疯狂打压与贬损。
　　所以婚姻需要回归合理，至于是否会消亡？暂时应该不会。
　　九十年代，我第一次到北欧三国出差。
　　阿姆斯特丹。一下飞机我第一反应。嚯！这儿大高个可多呀！我们家人都高，男士都一米八五以上，出来进去磕脑袋是常事。在这里不会。当天晚上，系统内驻当地的办事处负责人，一个小姐姐设宴，给我们接风洗尘。席间聊了起来北欧国家风俗。
　　有的我能理解。北欧菜价贵。冰天雪地没太阳，长蔬菜水果不易呀。当地休假时间多，基本上是干两天歇一天。我也理解。发达国家吗，日子好了，老百姓谁愿意老干活呀！
　　但是，一个问题咱不理解。这里结婚率低。男女同居多，结婚偏少，生育也不积极。咱们还在紧抓计划生育的时候，他们开始宣传生育了。我立刻鸡贼的想：＂是不是为了避税呀！＂答案当然不是。那为什么太平盛世，生活富饶还不婚不育呢？办事处的大姐姐是北大的研究生。她信誓旦旦的说：＂男女越平等。女性受教育程度越高，结婚生育的动力就越低！以后中国也一样。
　　这还北大的研究生？我当时就不屑一顾了。这不胡说八道吗！照你这么说，教育都反人类了。女的越学越单。越工作越单。挨不上！
　　可我后来走南闯北发现还真是！ 女性教育程度越高的地区比如：新加坡，瑞士，奥地利等。孩子严重不足。美国的生育率也是靠低教育人群撑着，少数民族裔主要是非裔。白人生育不积极。孩子越来越少。慢慢的有色人种要超过白人了。
　　有人说是房子贵，物价高，抚育成本高造成了不婚不育。其实我个人觉得不是。因为在那些＂金字招牌＂的国家，福利很好。比如瑞士，生仨孩子不用干活。妈妈在家当白领。上学全免费。那也不生！妇女们铁了心，就不接，就不生。政府想尽办法没有用。不行就只能考虑移民了。
　　放眼世界。女性在觉醒。在进步。她们走出家庭，来到职场。虽然有各种阻力，但是，还是乐此不疲。回家？不可能了！职场的诱惑太大了！牺牲家庭子嗣，在所不惜！
　　幸福的婚姻说是实话是不易。受教育程度高的女性，对婚姻对配偶要求越高。我小时候在河北农村，村里人说的好丈夫就是，＂不打不骂给饱饭吃＂！要是就这条件，我看离婚率高不了。大多数男性能提供。
　　但是，当今受高教育程度的姑娘们，要灵魂伴侣。要男人都是霸道总裁，要＂拱手江山讨你欢＂。这小伙子们办不到呀。姑娘说了：我 ，钱能自己挣，房能自己买，还要你干嘛？边去！
　　所以，不是离婚率高，是与之相对应的结婚率低了。两下一除，完了！全民结婚业绩下滑呀！而结婚的产品，孩子，就更下降了。
　　婚姻制度产生于三千年前左右。反正三星堆没出土什么有＂夫妻相＂的文物。比如双鱼戏水。龙凤呈祥什么的。可能那时大龄单身青年也多。由此看来，婚姻也不是人类与生俱来的。我估计可能过一阵子就会慢慢消亡了……（社会学家李银河老师也这么说）
　　唉！大妈我是看不见了，不想了！
　　最后咱不得不说，北大就是北大。研究生厉害呀。高瞻远瞩呀！那个小姐姐如今也是大妈了。我要是再见了她，肯定得深鞠一躬，佩服佩服！
　　婚后女性没有保障，婚姻法保证男方婚前财产，所以房子跟你没有关系。怀孕到生一年。产后修复一年。对身体消耗极大又吃力不讨好。在家带孩子，别人说你不挣钱。出去挣钱别人说你不是一个称职的妈妈。老公那一点可怜的薪水根本就不够一家三口。这个社会一边要求女性独立自己经济独立，一边又要求女性上得厅堂下得厨房做一个好妻子，一边要求女性生儿育女，一边又要求经济独立的同时抚养孩子做一个称职的妈妈。女性不是超人。对女性要求太高，法律上社会上却没有对女性的保障。对男性太过纵容。一个家过不好了都是让女人忍让，却没有跟男人说你再不改这个家就过不下去了的。所以婚姻对女性来说没说任何保障，还有可能送命，一个经济独立样样俱全的女性。我不知道为什么要一个死了一样的男人干嘛！
　　早就说过，以后会回归到母系氏族社会。一个女歌手，生了孩子，却不知道孩子的父亲是谁，于是用了高科技，验了DNA才知道孩子的生物父亲是个打球的。一个初中的孩子去打胎，后面跟了5位男孩凑手术费，还有一个因事缺席。社会的车轮滚滚向前，它不会因为有任何原因而停止，而作为地球的主人，我们应该三思而行。由于人类过度的贪图享受，极大开发地球资产，等于是在自掘坟墓！
　　会消亡。
　　婚姻是以男权为主导的男女互相合作共同抚育后代为目的的产物。但是古时婚姻大多是男性对女性的奴役和控制，女性被断绝经济基础无法独自存活，所以是以牺牲女性权益为代价维持住了这种畸形的婚姻模式。
　　随着时代的进步，现代婚姻越来越趋向于物质决定婚姻的稳定性，所以婚前双方就谈彩礼、房子、车子、女方陪嫁等用于维持新家庭所必须的物质条件。当物质条件无法满足维持婚姻所需的花费时，双方会有很大概率合作失败婚姻破裂。
　　这种物质条件是针对男女双方的，但是女方拥有独立的经济条件时，那么问题就来了，双方发生重大矛盾时谁会屈从？古时女方没办法只能低头，现在两人旗鼓相当谁也不认输，再加上几千年来男性骨子里养成的大男子主义，看到女方坚决不低头直接对女性拳打脚踢，这就是家暴。很多男性还不以为然，一直觉得女人三天不打上房揭瓦，但是在女性看来我为什么要去吃这种苦头？极端的直接拒绝男性给自己家暴的权利，老娘不结婚了不行吗？你打我就是故意伤害罪，而不是轻飘飘的家暴！再者家庭劳动的不合理制度也让一部分女性拒绝走入婚姻，同样是上班，为什么我下班了还得洗衣做饭，男人就可以坐等吃饭，吃完饭一根筷子都懒得洗？若是劳动有报酬那么还有点干活的动力，可惜这在绝大部分男人这是女人理所应当干的活，你说啥？报酬？两个巴掌要不要？
　　再然后就是女性有了独立存活的物质条件后不必依附男性生存，这也会导致走入婚姻的女性减少，更不要提社会对女性的子宫歧视，也会断绝很多女性在适龄年纪孕育孩子的可能，很多人选择丁克，而也有很多人选择不婚。至于婚姻维系两人情感的问题，抱歉，婚姻并不是维系情感的决定性因素。
　　再有就是养育后代的问题了，有多少夫妻在养育孩子的过程中男性只提供了一颗精子？所以对女性而言要个孩子只要一颗精子就够了，为啥还得带个拖油瓶似的孩子他爸？离婚就更别提了，有多少男人在离婚时除去孩子性别和其他原因是主动要养孩子的？有多少男人在孩子判给女方后是从来不支付任何抚养费、从来不在乎孩子死活的？这些问题都是比较明显的原因，深层次的原因是女人已经有能力独立养活孩子了，所以对男性的依赖也越来越少了，体现在现实情况中就是单身妈妈越来越多，而男性在养育孩子过程中的重要性被逐渐瓦解，以后女人照样生养孩子，但是不在乎孩子的父亲是谁，男性会逐渐失去对繁衍后代的保障，雄性竞争会越发激烈。但是对整个人类社会而言，孩子依然在出生，人类不会灭绝。
　　还有个养儿防老的问题，我只想说未来的医疗条件会超乎想象，你不该担心自己没法养老，而是该担心自己有没有钱养老，没价值的人哪怕有孩子那也是随时会出意外的，全部指望孩子终究太不可控。
　　综上所述，婚姻会逐渐失去必要的支撑而瓦解，新的人类社会体系会逐渐生成。
　　最后，想骂我的人省省力气吧，单着的请把剩余时间精力花费在找孩子他妈身上，有孩子他妈和孩子的，也请把剩余时间和精力放在家庭上，希望你们不会让我文中所说的事在你身上发生。婚姻消亡并不意味着要单过，依然可以有爱人和孩子，并且每个人会更自由。
　　离婚它不会消亡，只会概率大了而已，原来社会生存压力大，需要抱团取暖共同面对世间的艰辛，两个人的结合即使不是那么合适，但也错了就错了，或者说饥不择食也可以，大多数人也将这样将就过了。而现在和未来，生活质量越来越高，生活的压力越来越小，同时随着人们接受教育和新事物的增多，人不再需要不依附谁，都在追寻开心自我的状态，这样即使结婚了，但要是又感到哪里不合适，不开心了，就会考虑是否要改错重新选择，实际上这也不是什么坏事，没有人喜欢整天不高兴，但是这个要看离婚带来的利和弊哪个大，毕竟结婚后再离婚就不再是自己的事情了，还要考虑孩子双方家庭等等。能磨合的尽量还要继续磨合，也许磨合一阵子就好了，要利大于弊很多才能考虑离婚，要是遇到性格等不可改变的原因，一辈子也磨合不了的，那就各自放手给对方也给自己一个崭新的未来，毕竟每个人只有一次生命。
　　离婚率高是回归合理！
　　比如说买来的新布鞋刚好合脚，穿一段时间就变旧而松得穿不稳了，就得另买一双新的才穿得稳！[捂脸][捂脸][捂脸]
　　婚姻不可能消亡，反而更加丰富多彩，绚丽夺目！
　　男女双方都在对不合理的婚姻进行自我调整，越来越驱于合理化丶人性化。
　　有高离婚率，也就有高结婚率，给足了光棍的机会，就看光棍能否抓住？[捂脸][捂脸][捂脸]
　　先看离婚率最低的是福建。重男轻女之地，女性受教育低，结婚好多在家相夫教子，丈夫工作主外，生一堆孩子，生到儿子才扯证，男找小三也不会离婚，离婚率低是女的忍。
　　女性受教育了，有好工伦，追求平等，忍不了男的家暴和出轨，就会离。
　　如果男性也专一，负责，顾家，两人恩爱，就会结婚，男性做不到这些的，当然婚姻会解体，当然女性拜金，见异思迁也一样。
　　国外发达国家没把生育和结婚捆绑，为保生育率，应放开冻卵，单身辅助生育，先保生育率。
　　从计划经济向市场经济体制变革，人们的婚姻思想也挣脱禁锢，追求走向更加理想自由的生活。优胜劣汰，优化组合，是离婚率越高的根本原因。是时代催生的社会必然产物。比如贫富差距；比如妇女全面走上社会；比如夫妻长期两地分居.……由于金钱物质的诱惑，加上思想自由的解放，婚姻也进入了市场商品化。
　　罗贯中借口刘备说：妻子如衣服。显然是站在封建士大夫的立场。富人更換女人如同更换衣服，但下层人可折腾不起，期望能从一而终，多少人因为离异只能终生独身。尤其是在男多女少的时代背景下。
　　其实，离婚对于男女双方绝大多数人生的伤害都是致命的，但不到黄河心不死。题主要问：＂婚姻最后会消亡还是回归合理？＂我看都不可能。随着生活的提高，身体的早熟，人们对性的追求比任何时代更显得迫切，尤其是受独生困扰，家庭和社会都会催促早日结婚。所以，婚姻消亡是不可能的。社会上只要存在贫富差距，城乡差别，人心就会燥动！人往高处走，离婚率会越来越高。什么叫合理？世界上本来没有路，人走多了就有了路。存在就意味着合理。