对于中国女排主帅的人选,现在网上是众说纷纭。正如题主所问,冯坤、沈琼是否能为女排新帅呢?下面也来探讨一下这个话题: 冯坤没有带队成绩证明,巴黎备战仅3年,排协不会公然冒险。 选择冯坤作为女排主教练的话,是有非常大的风险的。女排兵败东京之后,作为世界级的名帅,又带领中国女排拿到里约奥运冠军、2次世界杯冠军的郎平,还被喷到一无是处。冯坤完全没有国家队、地方队的执教经验,排协敢把巴黎的重担交给她吗? 1。作为球员足够出色,竞选教练排名几乎倒数。冯坤作为黄金一代的核心,曾拿到雅典奥运会的MVP。陈忠和当年打造的所有快变战术,都需要冯坤这位发动机来组织。对于冯坤这样的优秀二传手,郎平当年还曾喊出:得冯坤者,得天下。按照排球运动员的成绩来说,冯坤贵为奥运冠军、世界冠军,应该是非常出色了。然而,作为教练员,她有什么资本来竞选女排主帅呢?考察国内教练,排协看中的第一条就是执教地方队成绩。 就连跟班8年的安家杰,都被下放山东,无缘女排主帅。报名表中赵勇带领辽宁,杀入联赛四强;张建章为雅典奥运会夺冠团队中的助理教练,带领北京女排也曾获得过联赛冠军。放下这两位教练不提,那蔡斌、王宝泉的执教成绩,冯坤更是达不到了。嫁给泰国女排主教练加提蓬之后,冯坤都很少在一线露过面。与排坛隔绝这么多年,执教成绩为一片空白,排协如果不想重蹈东京覆辙的话,他们肯定不会选择冯坤来执教中国女排。 沈琼为巴黎奥运后的女排人选,3年内完成大赛任务有相当难度。 沈琼作为国内少壮派的教练,在球迷呼声中也是比较高。沈琼带领上海男排在全运会夺冠,年仅41岁的他,更适合在巴黎奥运会之后,参选中国女排主教练。 1。女排技术日趋男子化打法,接手女排火候尚浅。当今女子排球也有男子化打法的倾向,执教男排的沈琼或许给女排带来不一样的思路。当然,男子化的打法也需要有这样能力的女球员来支撑。从报名人选来看,赵勇、张建章等人年龄都比沈琼大,在执教女排上也比沈琼更有经验。 3年的备战期,女排又面临新老交替,要想完成巴黎周期世锦赛、世界杯、奥运会的大赛任务,就是蔡斌、王宝泉都不敢保证能够取得好成绩。不管是蔡斌当选,还是赵勇或张建章胜出,沈琼更适合在巴黎之后,重新组队让他来试一试。毕竟女排教练也需要年轻化,巴黎周期还是有一位经验相对丰富的老帅来担任吧。 大家觉得冯坤、沈琼适合女排主教练吗?排协会选择他们吗?这两位的执教能力比蔡斌、赵勇如何呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。 我支持沈琼。 支持沈琼!在篮球、足球、排球、水球、手球、橄榄球等等许多球类项目中,世界各国优秀男队教练担任女队教练的比比皆是。即使第一次去女队做教练,一般也能适应相关工作。但如果仍心存担忧,可选派一名或两名熟悉女排情况且有一定威望者辅助之。 看好沈琼 肯定是冯坤!冠军出身才有资格当冠军教练 我说我当主教练是众望所归,我支持我自己!众说纷纭,又不是计票选举,得票最高者当选,这种问题真正无厘头! 支持沈琼