日前,一个英文词汇骤然火遍网络,这就是ChatGPT。有人说这是网络革命,有人说这是网络引擎掘墓人。还有的借此攻击中国,说中国正日吹嘘人工智能领先世界,结果却是被人家甩了好几个身位。我看到这样的情形起初很诧异,但当了解了ChatGPT究竟是个什么东西之后,立刻觉得上述所说明显言过其实,有点疑似水军大忽悠了。这东西也就是个人工智能的初级产品,远没有吹嘘的那样玄乎,所谓甩中国好几个身位,更是恨国党的借题发挥、无稽之谈。 什么是ChatGPT呢?说白了就是基于人工智能和大数据的内容自动生成系统。它本身就是一个通过网络与客户建立联系的超级计算机,注册客户需要什么,只要你有问,它就有必答,甚至可以帮助你完成包括写作、翻译、归纳等等一系列烧脑任务。因此堪称人类的智慧助手。 但是,这是不是高不可攀甚至是领先中国几个身位的重大科技创新呢?显然不是。甚至在中国,也说不上是先进的。只不过它来自美国,恰恰满足了某些人的资料饥渴而已。 我是科技控,对于任何科技成果都持热烈欢迎并积极支持态度,但对于来自美国的ChatGPT,我却持反对态度,强烈建议拒绝其在中国上线! 理由有四: 一是它并不是什么先进科技,只不过是智能化内容自动生成技术的抢先应用。智能化内容自动生成技术英文简称叫做AIGC,与ChatGPT叫法不同,情形大体一致,都是基于人工智能、算力算法、深度学习和大数据的相对于提问的内容自动生成技术。与搜索引擎相比,它省却了资料搜索、归纳、总结及综合过程,能够直接呈现一个最终答案。这无疑是人力脑力劳动和体力劳动的节省,是人工智能的发展方向。对此,并非只有美国的人工智能研究室可以做,中国的许多人工智能企业也能做。百度、今日头条等都能做。一个人工智能的视频创作APP,就能够根据你的需要创作视频,又快又好。 二是必须严防美帝利用ChatGPT向中国兜售精神鸦片。ChatGPT来自美国,它的大数据基础主要在美国,价值观也绑定美国,这就决定,ChatGPT绝不是无国界的,也不是百分之百的国际主义的。美国特斯拉总裁马斯克就惊呼,如果这项技术推广,结果很可能十分恐怖,特别是它可能拥有政治立场。我完全赞成马斯克的说法。我坚信美国的ChatGPT一定属于美国立场,它一定不是亲华的。一旦获准在中国上线,字里行间必然带有美国价值、美国主张,也包括令人不齿的美国文化垃圾。这是什么?这就是精神鸦片,也叫意识形态战争工具!对此,中国不能不防。 三是它对中小学生的损害很可能是难以估量的。宣传ChatGPT的一个最大噱头,就是它可以完成小学生作文。这一点,我一点也不怀疑。因为,基于成千上万甚至上亿篇中小学生作文,经过大数据分析,怎么也可以写出优于60的中小学生的人工智能作文。但是,这也恰恰是ChatGPT的危险之处。如果我们的中小学生的暑假、寒假作文作业都是通过访问美国的ChatGPT来完成,第一,它将为美国提供中国的中小学教学的价值取向及课程细节,为其有准备打赢与中国争夺下一代的战争提供参考;第二,它将摧毁中国人的思考与创新能力。写作对人类来说是深度学习,它基于平时的学习、搜集、积累与逻辑思考能力。让ChatGPT代替写作,就等于让中国的下一代放弃深度学习,因此放弃相关训练与能力培养。这是什么呢?这就是褫夺中国人的学习创新能力。对于这样的危险,怎么估价都不过分。 四是这类技术市场只能掌握在可控的中国企业和机构手中。在这方面,中国南方有讯飞,北方有百度。尤其是百度,拥有制造ChatGPT的全部技术基础并拥有搜索引擎优势,已经在芯片层、框架层、模型层和应用层完成布局,包括1、算力,含自研芯片和计算集群;2、算法,包括搜索引擎、百度飞桨深度学习平台和文心大模型;3、数据,在搜索、小度、晓晓、自动驾驶等应用过程中积累的海量数据,为百度人工智能奠定的基础无与伦比。4、客户。百度APP拥有6。4亿活跃用户、百度地图拥有4。9亿用户,百度搜索AIGP,就使得百度版ChatGPT能够瞬间拥有广阔应用市场。所以,中国不用害怕错过ChatGPT机遇;相反,要通过拒绝美国来发展中国,把ChatGPT或曰AIGP技术牢牢掌握在中国自己手里,实现这一技术的可控发展、分级应用。