chatgpt引发的中美科技差距的讨论

　　最近爆火的chatgpt引发了新一轮的人工智能热潮，美国科技企业和中国科技企业都纷纷布局相关技术。其中不少网友对中国科技企业的创新和技术实力发生质疑，纷纷提出问题，为什么chatgpt这样的技术不是先出现在中国而是美国？那些互联网大厂投入了很多资金最后又研究出什么成果了？这些声音最主要是想说，中国应该率先出现像chatgpt这样的新技术，至少有一些新兴科技应该率先在中国出现，中国科技应该有和美国一较高下的实力。作为一名工作在科技圈的人，对于这些讨论也做了一些思考。
　　首先，中美科技的差距的整体还是有差距的，差距没有想象的那么小。大家可能对这个观点不高兴，但整体情况确实如此，这里说的是整体情况。排除掉军工、航天这些，基础科技、民用科技发展的时间只有二十多年，甚至对于有些领域，比如硬件芯片、操作系统、发展的历史只有十多年，某些科技领域到现在还是空白，这些差距不是短时间能弥补的。想想看，2000年前国内有多少单位和机构有电脑，个人更不用说，那时候可能不止电脑，电话、电器大多是高价买的国外产品。那个时候，国家发展也是刚刚起步，多数人的生活状态还是不富裕的，那时崇外的心理更明显，没有多少人认为国内有什么高科技的东西，老外的东西就是高端上档次，当时的实情也是那样。
　　20年前，美国科技一直在世界上是领先的地位，而我们刚起步，期间一直是一个跟随者的角色。到今天，我们虽然获得一定的发展和成就，但想成为领导者，还是很困难的。科技发展时间短和发展不成熟会阻碍我们做原始创新，原始创新要建立在成熟的科技生态上，处于科技发展前列的国家和地区科技底蕴更足，更容易做原始创新。
　　不过，科技发展时间上的差距并不是制约我国科技发展的关键点，科技发展时间短的国家弯道超车也是有可能的，七八十年代的日本就是例子。但要搞科技创新就一定要解决好科技发展土壤的问题，有好的土壤，科技的树苗也终有一天长成参天大树。科技发展的环境差距才是我们重点要关心的地方，具体来说就是资金、市场、人才，这三者是相辅相成的。
　　拿资金来说，中国开始搞社会主义市场经济后，投资环境改善了很多，同时也引进了不少外国资本，而互联网企业的巨大成功让外国资本纷纷投资中国，投资这块虽然说比不美国，A股投资价值也比不上美股，亟待完善，但勉强够用。
　　市场方面，美国是全球市场，而中国企业大部分都停留在国内市场，走出去的企业较少，这块和美国相比是有很大差距的。反映在科技企业的发展上就是规模受限、营收利润比不上美企，可以看到美国头部互联网企业营收是中国头部互联网企业46倍不止（比如亚马逊的营收是阿里的4倍多），企业营收利润会影响对科技的投入力度。不过，不少中国科技企业走不出去的核心原因并不企业本身竞争力不足，反而是竞争力强，遭到美国为首的西方世界的封堵。科技实力并不能完全与企业竞争力画等号，国内企业在商业运作、产品服务、成本控制方面都是有优势的，一些科技含量差别不大的产品，中国的产品在海外就是吊打其它（这里要把华为排除掉，华为科技实力是被美国重视的）。这些例子可以看比亚迪、大疆、抖音这类企业。老美就是很清楚这一点，所以这几年开始从我们最薄弱的底层技术入手做限制。但其实美国阻止中国企业全球化的办法很多，比如妖魔化中国的国际形象，宣传中国企业产品不安全，以国际安全为由煽动其它国家拒绝中国产品，对华为和中兴的封堵就是例子。宣传美式的价值观和文化，进行意识形态隔离，拒绝中国文化影视产品等等。全球市场的竞争和中国国际地位、政治力量、文化宣传、人民币地位等都有密切的关系，虽然当前我们当前处于劣势，但是我们老祖宗在和强敌斗争这块留下了很多经验，这块并不是中国人天生短板，相信假以时日还是会走向胜利的。
　　科技竞争归根到底是人才的竞争，人才是科技的根本。中国与美国的科技差距更多是来源于尖端人才薄弱，人才的问题不仅是历史原因，也是人才土壤的问题。我国是在79年才恢复高考的，80年代和90年代的大学生本身数量就很少，在国内学习不到什么技术，即使有技术，当时国内也没有像样科技企业能接收，国内科技在那会还是蛮荒时代，聪明的高学历人才都选择出国，在当时的情况下也是无可厚非的。随着改革开放和中国经济的腾飞，海外的一些人才敏锐的嗅到了机会，纷纷回国创业，回国的这些人带来了一些新进的技术和管理经验，同时加上世界经济全球化、开源软件和互联网的发展，国内的大学生有机会接触和学习到技术经验，但这些技术不是核心技术，底层核心技术仍然在美国的科技企业手中，而美国企业对核心技术的把控严格，防止落到其它国家手中。有人会说为什么我们不能自己做技术创新，非要学习别人的技术？殊不知创新也需要站在巨人的肩膀上，我们与美国的科技发展差距是几百年，直接从零开始怎么都追不上。
　　经济全球化带来的不止是货物的流通，还有人才的流动，只要中国对人才有足够的吸引力，是可以解决当前的人才困境的。但美国在吸引人才方面比我们有显著的优势，比如他的移民政策、对科技人才的重视和政策优惠，同时科技人才在美国有相当高的社会地位，这一点中国做的不如美国好，中国应在改善科技人才的待遇和社会地位做进一步的努力，媒体上应更多宣传科技人才而不是商人、艺人。而作为人才摇篮的高校，中国高校的科研实力也远比上美国高校，学术氛围差，论文抄袭，按资排辈，内部斗争严重都让很多高端人才寒心出走，这些都有待相关机构做出彻底的改革。美国能吸引全世界最优秀的人才为他效力，我们至少要先留住本国的优秀人才，人才是科技创新的执行者。另外，我们也要想办法吸引国外的顶级人才，这除了中国企业走向强大之外，也需要中国高校提升在国际上的影响力，吸引优秀的外国留学生，从高校向社会输出人才。
　　说了这么多，那么是不是中国的科技永远无法追上美国，美国人是不是永远就是科技老大哥。如果真实这样的结论，美国就不会整华为、打压中国科技了。用现在流行三体电视剧里面的话说，人类在害怕三体人的同时，三体人也同时害怕人类。三体人想通过智子锁死地球科技，也是害怕到达地球的时候，地球人的科技已经超过他们。现在美国也在玩这种伎俩，只不过中美的科技差距没有人类和三体人的科技差距这么大，时间是站在我们这一边的。当前少部分领域，我们是可以说超过美国，华为的5G就是一个超越的例子，只不过中国整体底层科技力量的不足，限制了5G的发展，被美国抓到了破绽。而部分领域，与美国的差距并没有这么大，比如说人工智能这个领域，这次chatgpt虽然是在美国诞生，但并不是说人工智能技术我们落后很多，相反这块是落后最少的，chatgpt是依赖的通用大模型技术，百度、腾讯、华为在这块早有产品和布局，不久就能做出类似的产品。至于为啥这个技术不是先在中国诞生的，当前咱们就不纠结了，我们只要耕耘好创新的土壤，以后会有更多的原始创新诞生。
　　时值中美贸易脱钩、科技对抗的紧张时期，国人期望中国在科技方面更胜一筹，这种心情是可以理解的。这种时候我们更要保持清醒的头脑，认识到差距和不足，同时充分发挥自身的优势、厚积薄发。未来，国家之间的竞争归根到底是科技的竞争，而科技强国需要学术界、产业界、政府的共同努力。
　　最后说一点，现在好像中国人眼里就只有美国了，欧洲列强、日本都被咱们忽略了吗？这是不是民族自信？