孩子生了二胎必须跟我姓一位妈妈的宣言冠姓权，你了解吗

　　以上的这个例子不是特例。
　　大家在生活中肯定没有少遇见，为此不少的男女还会因此而大闹家庭，甚至严重到离婚。
　　这可能和我们社会不断发展，以及生活水平提高有关。
　　甚至，说句不是很好的话，女拳和男拳也会在其中搅和。
　　称呼什么，男女平等。
　　但其实这和男女平等没有丝毫的关系。
　　简单来讲，这个孩子随谁姓的问题，自古以来就有定论。
　　正所谓国有国法，家有家规。
　　男人娶妻生子，子随父姓，继承家业。
　　相信这个没有人会反对吧！
　　换过来讲，如果家庭里面有两个孩子，女儿和儿子。
　　这个家庭未来继承家业，甚至说大统的是谁？
　　不用说大家也能知道，肯定是儿子，或者说儿子占据大头。
　　问，为什么？
　　只有一点，他能够继承父亲的遗志，将家族不断的延续下去。
　　这也是最初，男尊女卑的原因。
　　至于现在有些人讲，男女平等，孩子随父姓就是不平等，男人反对就是不肯放弃特权。
　　这里我讲一下，你说得对，道理没问题，谁叫孩子的成长也有女人的一部分呢！
　　所以，自古以来就有一条适合女性的制度，那就是招女婿。
　　没错，通俗易懂一点就是，男的嫁，女的娶。
　　最后孩子会跟随女方的家族，继承女方的姓氏，最后孩子会继承女方的家族财产，为女方家族开枝散叶。
　　但请问问，现在的社会女方会认同这一点吗？
　　或者，能够入赘的男方，不是家庭贫困，就是长相或者有某些缺憾，这样的丈夫，是否会符合大部分女性同胞的眼光？
　　到那个时候，是否又会认为，自己受到了不公正的对待呢？
　　简单来讲，现代社会看问题的角度，并不是那么全面造成。
　　当你看到某些东西对于自己有利的时候，就会认为哪种权利自己也应该拥有，否则就是不公平，是歧视。
　　就如同这个事情举例。
　　孩子的冠名权，归属于男方，那是因为男方未来的家族财产是由这个孩子继承的。
　　而这个孩子未来还要尽到赡养父母的义务，否则就没有这个权利。
　　这一点在法律上也是有所定论的。
　　而如果孩子的冠名权，归属于女方，其实也很简单，那就是女方家族的财产到时候会归属于这个孩子。
　　而这个孩子自然而然就要尽好赡养父母和女方父母的义务。
　　不过这里面还有一点就是，需要得到女方父母的认同。
　　以及女方父母的孩子认同。
　　如果女方有一个哥哥或者是弟弟，那么就要面对这个被冠名的孩子与其竞争家产的事件。
　　所以，任何的权利都需要与之对等的义务。
　　这一点，大家认同吗？