两位委员的议案被痛批！网友一片骂声，不会提就别提，浪费机会

　　前言：一年一度的两会在这个周末就已经顺利召开了，一些＂人大代表＂的议案也纷纷亮相，有一些＂人大代表＂的议案是深入人心，而有一些＂人大代表＂所提的议案，那简单就是白白浪费了这个机会，这不就有两名委员的议案被大家痛骂。让他们不要再提了，说是白白浪费了机会。
　　两会目前正在进行中，这样重大的会议也是老百姓比较关注的，因为意味着很多的民生问题都是会得到一些有效的建议，特别是＂人大代表＂所提的议案，毕竟他们所代表的就是整个行业目前存在的一些问题，或者说整个社会存在的问题。但有一些＂人大代表＂所提的议案，那完全就是没有经过深思熟虑的，或者说不太实际，白白浪费机会。有两名委员的议案被痛批，事关大家的休息问题
　　第一位委员的提案就是：建议调整双休日试点隔周三休，即首周休息一天，次周休息三天。
　　这个议案是广东委员熊水龙提出来的，他的出发点就是为了带动现在有经济增长，刺激消费，利用一个小长假去带动旅游的发展，避开高峰期，虽然说出发点是好的，但是并不太实际，有点空谈。
　　所以议案在一出来的时候就让大家非常的不开心，甚至还招来了非常多的骂声，为什么会这样呢，主要有三个方面的原因：
　　首先，在很多的一线城市大多数的人都是没有双休的，一般都是单休，或者说一个月休息两天，996更加就是常事了，所以这个议案提出来无疑是让人觉得不太现实，就算再的要改那估计也只有事业单位和公务员能够达到这样的条件，所以对于大部分来说就是不太现实。
　　其次，就算真的实行了，那也未必能真正带动消费，因为现在大家的收入并没有得到很大的提升，再者就是各项生活的压力也是非常大，所以在这个时候就算休三天，也未必能真正带动消费。
　　最后就是现在很多人连五一、端午节的休息都是调休而来，如果真的改成这种模式，那估计大部分人都没有办法享受到这个福利，再一个也会造成各项工作的混乱，特别是一些需要与政府打交道的工作。所以整体来看这就是浪费一次提案的机会，难怪会遭到大家的一片骂声。
　　而同样另外一位委员魏琴也提出这个休息的议案， 建议每周单休，月末连休五天。
　　网友同样不买账，不要说每周月连休五天，甚至连每周单休现在都无法保证，那月未的五天又从何而来呢。毕竟不是所有人都能享受到这种双休的日子，大部分还是单休的，或者说常年无休的。
　　对于这样的议案，就连网络大V胡锡进都看不下去了，他也出来批评：休息不要改来改去，随便打乱别人的生物钟。再次我们国家已经实行了30年的双休，如果真要改倒不如增加一些五一、十一、和春节的假期，让大家能够更好休息一下。
　　评论区骂声一片：不会说就别说，白白浪费一次提案机会
　　当两位委员发表完自己的提案之后，不仅没有收到掌声，反而还受到了大家的骂声。有很多网友说，现在一周能休一天都无法保证，还想着连三天，还有一些说到委员是不食人间烟火的，只活着自己想当然的世界中，同时觉得所有人的工作都是双休制。
　　也不知道在私企工作中的难度有多大，压力有多大，很多网友继续说到对于这样的议案那完全就是浪费时间，浪费名额，因为他并没有真正的是调查，去考察，是没有任何发言权的，相当是在那乱说。
　　所以一时之间这两位委员议案被大家所痛批，在这还是建议部分委员，千万不要随着自己的性子想提什么，就提什么，也不要说一些空话，说一些不太实际的话，那样只会惹得大家不高兴。没有对比就没有伤害，看看下面这位代表所提的休息日的议案，那才叫真正的替大众考虑
　　全国＂人大代表＂赵皖平提议，建议取消调休制度，延长春节假期，由以前的五天延长到九天。
　　看看别人的这个提案，那才是真正的替老百姓考虑，春节那是我们国家非常重要的一个节日，也是与家人团聚重要的节日，在这个时候如果假期能够多一些，那自然大家也是非常开心的，毕竟在外工作一年，为的就是这几天团聚的日子，同时还能不安排调休，可以说算是两全齐美了。
　　如果这个议案真能得到接纳，真能延长春节假期，我相信大家都会举双手赞成的。
　　而这样的议案也才是大家真正想要的，完全站在老百姓的角度考虑问题的，所以说这也是为什么这个＂人大代表＂会得到大家赞赏的原因。再看看其他的代表的议案，也是深入人心，值得称赞
　　1、张其成委员提案:建议全国实行＂免费医疗＂
　　这个议案虽然说大概率不会通过，毕竟成本摆在那，中国有14亿的人口，如果真的实现全民＂免费医疗＂那这个开支就太大了，但是起码这个议案是深入人心的，是能得到大家的赞赏的，毕竟现在生一场大病可以说几乎是把家底给花干净了。
　　免费医疗其实也可以实施，就是不完全免费，每人每年可交纳一定数额的医保费用，如果本人在一个周期内没有使用这个医保，那就可以返还部分费用，这样一来我相信大家都愿意，同时也能避免医疗挤兑。
　　如果在这个时候真能实现这个＂免费医疗＂那也能解决生活中最大的一个成本，特别是对于一些退休老人来说，那更是非常好的一项政策。所以期待这一天能够早点到来吧。
　　2、部分委员提案：建议为三胎的小孩提供免费教育政策（从幼儿园到高中）
　　也有＂人大代表＂建议：免除2024年出生小孩的学费至大学
　　其实仔细一看，你会发现这两个议案有点相似，都是建议为小孩免除学费的，为什么这个议案会多次被＂人大代表＂他们所提及了，就是因为我们国家去年出现了人口的负增长，这个时候是非常危险的。
　　那为了鼓励大家多生，国家是出台了这个三胎的政策，但是光有这个还是不行，得有配套的一些政策，所以＂人大代表＂就建议免除这些人的学费，毕竟这项开支如果能减少，那教育的成本就会降低，大家自然也会愿意多生了。
　　可以说这个议案也算是非常好的，也得到了大家一片赞赏，因为是真正考虑到了大家压力的问题。
　　3、贺丹委员建议：将小学教育缩短至5年，同时把高中纳入义务教育范围。
　　对于这个委员的提案，可以说也是非常不错的，目的就是把高中纳入到义务教育中去，实现12年的义务教育，这样一来整体的全民素质都会有所提高，再者也能减轻家庭的教育开支，毕竟一个高中读下来也需要几万块钱，能够节约这一笔钱，我相信大家还是非常愿意的。
　　当然这个议案能不能得到接受，暂时不好说，但是大概率可以猜到，这种趋势是存在的，只是早晚的问题而已。
　　第二个议案和第三个议案，其实都是在为教育考虑，而这也是老百姓最关注的一个问题，毕竟除了医疗之外就是教育改革了，最后就是收入的问题。
　　总的来说，这三名委员的议案是说出了老百姓的心声，虽然比较大胆，短期内也比较难实现，但是还是有一定的可能，如果真的实行起来，肯定就会是利大于弊的。
　　4、人大代表潘保春表示：建议投资规划免费公墓，创新安葬新方式，为民众提供免费墓地和骨灰盒。
　　这一条议案是今天刚出来的，对于这位人大代表所提的议案，也是受到大家的赞赏，为什么这样说呢，因为现在的墓地成本太贵了，以广州为例，随便一个小小的墓地都要20万到30万，后期还要出管理费用，可以说给后代增加了不小的压力。
　　所以这位代表才提议投资规划免费公墓，这个出发点是非常好的，但是就是不知道能不能实行，再一个就是创新安葬新方式，目前我们国家主要是实行土葬和火化，其实除了这两种还可以接受树葬和海葬，这样不仅节约了成本，也节约公共资源，可以说是一举两得。
　　对于上面这四个议案可以说都是非常不错的，也是真正的有考虑到老百性切身利益的问题，所以还是希望能够得到接纳，同时对于早上面两位委员所说的休息时间调整，还是不太能接受，也建议不要采纳，不然会给职场中人增加新的麻烦。
　　最后：
　　＂人大代表＂之所以为＂人大代表＂，就是他们在自己的整个行业或者说专业领域内有一定的影响力，也能发现一些问题，这个时候大家是非常相信这些＂人大代表＂，也希望他们能提出一些更好的议案，并不只是一些不切实际的想法，如果真的是这样那还不如不提，白白浪费这样一次机会。
　　最后：祝两会顺利完成，也祝那些靠谱，真正替老百姓考虑的议案能够被采纳，被实施。