传谣，雍正继位没有任何争议？伪造诏书把十四改成了四？

　　传谣，雍正继位没有任何争议？伪造诏书把十四改成了四？
　　康熙还十分宠爱老十四，每次给他的封赏都比别人多，从小在身边带大的娃。但康熙是英明只主，不是宠爱谁就把皇位给谁。康熙晚年信任两个人，一个是三皇子，康熙外出，都是以三皇子为首处理朝中事务，说得严重就是监国，这是对三皇子才能肯定。康熙还做了一个平衡，他特喜欢十四皇子，十四封为大将军王，以皇帝规格远征！相比较四皇子，那么他当时只能是冷落一旁的冷子！
　　也不能只说别人的短处，说一下三皇子的特殊待遇。康熙晚年外出，胤祉若留京，都是以他为首处理事务。写给康熙的秘折。三皇子上百份，四皇子只是几份。再来看康熙过生日，最后十年，八九次都是在三皇子熙春园。
　　清朝唯一的太子在康熙朝被废，之后清朝再没有立过太子，虽然雍正继位的合法性还是存疑的，但并不能否认雍正是一个好皇帝。康熙对大臣们的宽容使他成为臣子们传颂的千古一帝，雍正出于对改革的执着以及自己皇位的合法性的维护使其得罪了士绅阶层和士大夫阶层，落得了个几乎是暴君的名声。
　　＂有时候吧，事儿不是那个事儿，但也还是那个事儿……＂所以，老爷知道自己不行了的时候，给我说了好多好多东西，可有些事情我没按照他说的那样做，但也不完全没做……最佳的接班者不一定是最合适的人。作为权利的统治者要做到：稳、准、狠，行事做人的时候要稳，看人不能只看表面要透过表面看本质上的准，对强有力的对手和自己都要够狠，还有一个
　　就是要想稳坐江山，一定要懂得＂舍＂！
　　主要是雍正能从大局出发，站在朝庭和国家最高利处事。而且手段干净利落，不留后患。这才是大智慧。所以雍正上位是必然的。与儿子乾隆关係不大。
　　某种意义上讲，是否篡位不重要，一者雍正也有继承权，二者雍正是位好皇帝，对历史的推动有进步意义。诏书是伪造不了的，而且过去有个说法是雍正改了诏书，把十四改成于四，但是清朝诏书可是三种语言书写的，蒙汉满三文，就是改了汉语也改不了满文蒙文
　　从历史的实际情况来看，雍正继位是板上钉钉的。康熙晚年把六部中的吏户礼刑工五部都交给了胤禛，兵部尚书也是胤禛的亲信，康熙这么安排显然已经决定把皇位传给老四胤禛了。其实康熙晚年铲除八爷党时就说过：八爷生母是辛者库的披甲之人，他没有资格争夺皇位。那么就剩下三爷，四爷，十爷和十四爷。那么就很好选了！
　　别忘了雍正从小被佟佳氏养大，是划到她的名下，佟佳氏在康熙活着的时候被封了孝懿仁皇后，而雍正生母德妃乌雅氏是雍正当皇帝后才封为孝恭仁皇后的，所以雍正算嫡子，自然有皇位继承权，老八非嫡非长，凭什么当皇帝？李世民就算杀了哥哥，他也是嫡子。
　　康熙精明过人，观察力决断力极强，从众多皇子中选出似乎毫无可能的胤禛，在纷乱的争抢中从容定夺，确实为大清做了件好事，他晚年留下的烂摊子没有胤禛这样的皇帝根本收拾不了，胤禛拼了十三年把国库填满，把政局基本稳定，其它皇子没有一个可以做到。
　　雍正帝之所以能荣登皇位，最根本的原因是康熙皇帝在一次狩猎时发现他的众多皇子皇孙中就雍正的儿子弘历(即日后的乾隆皇帝)成绩优秀，于是亲自把自己的黄马褂盖在弘历身上，日后更把弘历带入太书院读书，这无疑是把日后的接班人内定了，这同时也把雍正纳入了储君的角色，如果雍正不承继帝位，日后弘历的登基恐怕就没那么顺利，这也说明了为什么乾隆登基后立下在位不超过康熙的在位时间
　　雍正帝应该是已经明自心见自性的圣人。他有密宗的大德祖师给他印证过。他已经透过三关，参悟本源。其禅法至今禅宗寺庙还沿用。很多祖师大德都认为雍正帝乃是法身大士再来。他亲政爱民。是历朝历代最勤政的好皇帝。爱民如子。一天就睡2个时辰的觉。只有他过生日的那天才给自己放一天假。他在位14年。批阅的奏章写的字比谁都多。康熙不选这样的好皇帝，选谁呢。
　　可惜康熙和雍正80年的努力，被乾隆玩崩了，还葬送了中华文明的几千年优势。但康熙他活着的时候没有，但害死所有的儿子了，还不如早早公布立谁为储君这样儿子们也不会在他死后一个一个惨死，一句话就是康熙自私怕危害他的皇权，印证一句话越是怕什么来什么
　　别人当皇帝为了享福，权利，雍正起码也是累死在位的，基本没享皇帝的福，没日没夜的加班，从这个角度来想，就是兢兢业业完成先父的嘱托一样，唯一败笔就是攒太多钱 让他儿子死于安乐，把清朝带下坡路去了。
　　其实说白了还是康熙活的太久了，儿子们都长大了，羽翼丰满。不然皇帝轮不到老四。太子做太子做了十多年年，眼看自己都老了，老家伙还健在，身体硬朗，所以等不了了。如果康熙只活到四五十岁，皇帝十有八九是太子的。
　　胤禛继承大统，触碰了太多人的利益，上至八爷等皇室，中至各级官吏，下至书生秀才。他们的共同之处就是有些文化，善于制造各种舆论：改遗诏、得位不正、嗜杀、重用酷吏、血滴子、被吕四娘砍了脑袋……人们只提康乾盛世，不但完全漠视了夹在中间十余年、承前（六十一年）启后（六十年）的雍正王朝，而且还成了昏君暴帝的代名词。有时候笔杆子比刀枪还厉害啊。
　　Ps：为什么雍正得位在后世争议这么大？为什么总是认为他是篡位，原因只有一个，他实行的官绅一体纳粮摊丁入亩等措施侵害了读书人的利益，侵害了文官集团的利益，侵害了地主阶级的利益，所以占有知识传播便利的读书人在文官集团的指使和默认下、在地主阶级的经济支持下就使劲的黑他，编造各种故事，流传开来以后就给老百姓造成了固有的印象，历史上但凡对士族、文官集团、读书人等下过狠手的在后世无一例外都被说成了暴君，为什么？因为他们的利益受到了侵害，写史的笔又掌握在他们手上，能说好话就特么怪了。