国家现在还能重新回到全封闭管理的模式上去吗？

　　不粉饰太平。必须承认，现在社会面确实阳性越来越多，阳性面也越来越广。从城市到乡村，基本上都是这种状况。那现在，我们是否应该要求国家重新封闭起来管理呢？这样人、这种情况确实还都是存在的，他们的理由主要就是阳性越来越多。最近，在头条上就有好些个人发出了这种要求，其中有几个还是大V。他们就强烈要求重新封闭管理起来、重新大规模做核酸检测。其中，还有一位名人发文说，自己的母亲因为社会面放开后，感染、医治无效走了，她发誓，自己从此跟国内的＂躺平派＂势不两立。尽管，这种声音不断出现，但客观地讲，这部分人还是少数，并不占社会主流，更多的还是支持全面开放、支持科学精准防控政策的。毫无疑问，肯定是不可能再重新走回到全社会全封闭管理的模式上去了。三年疫情、封闭管理模式，已经取得了封闭的巨大成效，为保护我们国民的身体健康安全，起到了非常重要的作用。但这种模式走到现在，它的历史使命已经完成了。更主要的是，历史的车轮总是要往前进的。我们的社会还要向前发展，我们的经济还得向前迈进。封闭管理模式的成就确实很大，但长时间封闭管理的弊端也非常明显，我们的民生、生活、秩序和社会经济发展都付出了巨大代价。毋庸置疑，现在确实已经到了重要的关键时间转折点，我们必须毫不犹豫地抓住时机转变。首先，是三年时间了，俗话说，大疫不过三，也到了改变的时候了。三年的封闭模式管理，给了我们充足的宝贵时间，让我们的科学家们和政策制定者们有了足够的时间去分析研判、去做决策。相信这种情况下做出来的决策和判断，一定是更精准、更科学的，一定是更符合人民利益和社会发展需求的，我们理当大力支持和拥护。其次，病毒从最初的德尔塔走到现在的奥密克戎，其毒力已经确实是越来越弱了。这并不是某位或者某几位科学家的个人判断，而是医学科学界大专家们的集体判断。相信一定是有科学依据的，并不是某些个专家们喊口号喊出来的。既然病毒已经减弱，而且病毒的传染性又特别强，根本没有办法做到完全清除病毒，那我们就必须要接受未来要与病毒共存的现实，这是不以任何人的个人意志为转移的，再次，基于奥密克戎病毒的毒力大大减弱了，所以，社会面抓住时机全面放开了。但它的传染性还是非常强的，放开后阳性越来越多是完全无法避免的事，同时也是我们必然要经历的一个过程，等阳性的峰值到来以后，最终会走向平稳。这个过程可能确实很痛苦，大量已经阳了的人也都在诉说着自己的痛苦。但再痛苦也得走、而且必须要走过去。走过去了前面就是一片坦途。再说了，目前奥密克戎的病死率已经大幅度下降，已经接近流感的水平了。流感我们长期来都可以接受，为什么就不能接受新冠呢？别忘了，我们是一个拥有十几亿人口的大国，我们是世界第二大经济体。除了新冠，我们还有太多太多的事情要做、要实施、要推进。