临近春节,各大卫视都开始忙起了"春节联欢晚会"的节目,红红火火准备过大年。 尤其是央视的"春晚",更是拉近了全国人民的距离。 "春晚"涵盖了小品、歌舞、相声等多种艺术形式,意在将电视机前的观众带入到"举国若狂"之中,打造"普天同庆,盛世欢歌"的节日景象。 相信很多人曾经都深有体会:一家人吃着年夜饭,然后一起坐在电视机前看"春晚"。 其乐融融的家庭氛围,是无数人心中最美好的寄托。 遗憾的是,随着互联网的发展,"春晚"接近50%收视率的一幕,如今再难重现。 不得不承认,很多人现在都不怎么看电视了。 甚至,还有不少人开始"厌恶"起了电视。 1月6日,知名演员李嘉明在个人社交账号上更新动态,指责"电视收费"的乱象。 视频中,李嘉明非常愤怒,称"自己已经有3年没打开过电视了"。 "以前买个电视回来就是电视,现在买个电视,打开全是各种收费的陷阱。" 不仅如此,他还表示买台电视机就要花好几千; 但想要看节目,几乎都要充值会员,甚至充值会员后还有更高级的会员! 而这种看电视的体验,让李嘉明感到特别"恶心"。 同时,李嘉明也从普通人的角度出发,并发声:"老百姓挣钱容易吗?" 如此乱收费的现象,对于大家来说,只会导致生活的不便。 随着舆论的发酵,电视"套娃式"收费乱象等相关新闻,终于冲上热搜。 就连人民日报也公开点名批评,直言"一充再充、吃相难看、消耗信任"。 诚然,电视机厂商的创新营收模式无可厚非。 但不管产品如何更新,都应当充分考虑消费者的使用习惯,以及社会大众的承受能力。 否则终有一日,电视机将彻底被人们丢在某个角落里布满灰尘,沦为"装饰品"。 说起来,电视收费乱象其实存在已久,类似的情况曾经也出现过。 比如前段时间,一个"看个电视太费劲了"的标题冲上热搜。 起因是有网友发布了一条视频,吐槽智能电视的视频APP收费太贵、太频繁。 "有没有人管管电视这个事啊?" "所有的东西都需要花钱!我花四五千块钱买个电视,要安宽带,要安机顶盒。" "完了以后呢,想看电影,连续包月是20元一个月;想看电视剧,连续包月是29元,包半年是96元;孩子非得看的动画片是最贵的,39元一个月。更过分的是,这三样都不互通。" "再这样搞下去的话,以后大家都不买电视了。" 这番"吐槽"迅速发酵,引发广泛共鸣,得到了众多网友的支持。 截至1月13日,此视频已获得了超过两百万的粉丝点赞,以及十三万条留言。 有一说一,随着近些年"版权意识"的加强,消费者已经逐渐接受了"内容付费"模式。 但考虑到智能电视内置的会员体系过于复杂,且电视端、手机端互不兼容,带来的用户体验不佳,也让消费者非常"闹心"。 虽然"大屏幕"追剧,是智能电视相比于手机的优势,一些视频内容平台也开发了各自的电视专属APP。 但支持电视观看的会员与手机端并不兼容,且价格也比手机端高了很多。 有消费者算了一笔账: "在各大平台都充值会员,一年的开销超过千元!" 对此情况,陕西某律师建议,应加快制定相应的行业标准和规范,让会员收费更合理。 此外,律师还表示: "‘套娃式’会员收费,不仅影响消费体验,也会消耗消费者的信任,长此以往会动摇付费观看的根基,不利于行业良性发展。" 同时,尊重消费者的感受,可探索建立多个用户端互相兼容的电视会员体系,并丰富视频资源内容,让消费者不再"套娃式充会员"。 当然,除了收费和会员问题之外,智能电视无处不在的广告,也是人们吐槽的重点。 据"财经研究院"发布的《2021年智能电视开关机广告调研报告》显示,有近九成家庭中的智能电视,存在"开关机广告"的情况。 其中,有86%的厂商并没有设置开关机广告的"一键关闭"按钮。 对于这个问题,北京的聂律师表示,开机广告无法关闭,让用户根本没有拒绝接受的空间,已经违反了《广告法》,侵犯了消费者的自主选择权。 此外,手机功能的"投屏限制"也成功登上热搜,引起广泛关注。 据了解,之前某视频平台的"手机投屏"功能需要充值黄金会员,支持最高4K的清晰度。 然而,黄金会员如今只能选择最低的480P清晰度,想要进行4K投屏,则必须购买白金会员。 对此,上海市消保委点名批评,直言用这种方式加收费用,太"不厚道"了! 其实按理来说,视频平台应该用更多更好的内容,以及更佳的消费体验,来获取更多的用户,提升平台的收入。 而"会员涨价""套娃式会员""限制登录设备数量""限制投屏"等手段,是平台自设的"发展路障"。 若任由其发展,反噬终将到来。 如今,电视不仅没有成为大众的精神粮食,反而成了"深恶痛绝"的存在,值得每个平台以及厂商们反思。 要知道,电视收费越乱,看电视的人就越少。 人越少,电视收费就越乱,形成无解的恶性循环。 希望通过这次社会广泛关注后,能够根治电视乱收费的现象,让大家看电视能够更舒心一些。