浅析拜占庭帝国的经济扩张

　　文墨子翟编辑墨子翟
　　前言
　　在以弗所和撒迪斯的案例中，下降的程度很明显，这两个案例都提供了重要的考古证据。
　　它们是罗马晚期的重要城市，尤其是以弗所，但面对七世纪的军事问题，它们的战略重要性有限。
　　以弗所发展成为两个独立的防御中心，一个是港口旁的城墙城镇，另一个是阿亚苏鲁克山上的要塞。
　　一些最富有的罗马人的住所被遗弃了，这表明即使一些人仍然住在城墙外，人口也会大幅减少。
　　港口逐渐淤塞，渡槽被废弃，城镇的每个部分都必须确保自己的供水。
　　狄奥芬尼斯计算的100磅黄金的收入是难以置信，很明显，这是一个方便的圆形数字，它的准确性必须受到质疑；经济收缩的考古证据表明，它被夸大了。
　　圣格雷戈里码头生活中海上交通的证据也不应该太重视，我们不能确定这些船是否真的从以弗所的旧港口而不是从弗里格拉出发。
　　该账户不允许我们判断这一流量的重要性与之前或之后的时期相比，它只表明他们与君士坦丁堡有一定程度的接触。
　　没有迹象表明交易的规律性、所涉及的产品、交易的规模，也没有迹象表明控制交易的人，
　　以弗所港口的恶化会不利于大规模贸易。
　　经济衰退的迹象
　　经济衰退的一个明显迹象是，这座老城最终被一个坚固的内陆遗址所取代，尽管如此，这个城镇仍然保留了一些重要性。
　　与萨迪斯、马尼亚西亚和帕加蒙等城镇相比，它仍然是一个重要的地方，萨迪斯的衰落更为剧烈，它被缩减为一个防御工事周围的一个小定居点。
　　这个晚期古城的一些地区已不再有人居住，军事重建发生在七世纪中期，在士麦那和阿塔利亚等似乎相对毫发无损的城镇中，这可能是由于缺乏证据。
　　尼西亚保留了它的旧城墙，所以很难确定那里的定居点是否有任何减少，但在整个小亚细亚，人们都很容易找到城市收缩的例子，同样的一般模式也适用于巴尔干半岛。
　　在罗马帝国内部的一些地区，许多罗马晚期时期和中世纪的定居点，许多城镇，包括斯托比和锡尔米乌姆，到七世纪已经不复存在。
　　对于其他城镇，如塞尔迪卡、阿德里安堡、梅塞姆布里亚、奈索斯和菲利波波利斯，有证据表明有一些定居的连续性。
　　在七世纪早期，该镇的大部分居民在城墙外收割时，被阿瓦尔人的袭击惊醒，在后来的662年的一次围攻中，该镇的首领被指控出口了他们储存的小麦，而不是保存他们以备围攻。
　　皇帝提供了额外的给养，当粮食仍然短缺时，市民们从色萨利进口粮食，很难从一篇文学文本中确定经济衰退的程度。
　　也许许多参加收割活动的居民并不是全职的农学家，然而，对城镇内陆地区的不安全控制一定导致了其财富的减少，而且有一些考古证据表明建筑已经被废弃。
　　有时，这个城镇成为难民的焦点和其资源的焦点，科林斯和雅典的经济活动可以进一步急剧收缩。
　　在这两个城镇，建筑在六世纪末被摧毁世纪被又被重新占领，这两个地点的居住面积急剧缩小。
　　货币的供应变得稀缺
　　从七世纪中期开始，货币的供应变得稀缺，没有证据表明有任何广泛的工业或商业生活。
　　在帕特拉斯，居民们从位于海边的罗马晚期遗址迁移到稍内陆的一座坚固的小山上。
　　奥林匹亚似乎从7世纪开始就被遗弃了，而蒙恩巴西亚的建立主要是因为该遗址的防御潜力。
　　在希腊中部最重要的城镇底比斯，该定居点仅限于卡德米安山，同样有证据表明该城镇的部分地区被长期遗弃。
　　城市市场的收缩和人口结构的普遍下降给土地所有者带来了严重的问题，但在七、八、九世纪也出现了一些根本性的发展，导致了后来几个世纪的封建社会关系的发展。
　　虽然在七世纪可以看到一些大庄园的连续性，但原始材料是有限的，它只涉及教堂的土地，并以图形的方式说明了当时大地主所面临的问题。
　　君士坦丁堡或其附近地区的地主可能比当地的地主要少，赫拉克里奥斯颁布法令，来自各省城市和村庄的克勒里科不得归于首都的教堂。
　　对早期贾斯丁尼亚式立法的加强反映了土地所有者在人口严重下降时在保留其劳动力方面遇到的困难，6912年颁布法令，因入侵而放弃教堂的克勒里科人随后必须返回。
　　这样的立法在实践中可能无法强制执行，但它表明，尽管教会保留了大量的财产，由于其劳动力更不稳定，它们的报酬肯定降低了。
　　晚期罗马元老院和市政贵族在这一时期在多大程度上幸存下来尚不清楚，但人们很容易推测。
　　因为他们更容易受到政治变迁的影响，连续性的中断可能比教会阶层更严重，到8世纪早期，有迹象表明，各省的军事指挥官积累的土地财富还处于早期阶段。
　　他们的财富欠国家授予他们的巨大的民事和军事权力。
　　省级官员比六世纪拥有更大的权力，那个时期的不稳定给了他们获得大量的大片土地的机会。
　　在查士丁尼二世的第一次统治时期，未来的皇帝利奥三世和他的家人搬到了色雷斯的梅塞姆布里亚。
　　在查士丁尼的第二次统治时期，利奥送给他一件500只羊的礼物，提奥芬尼没有提供更多的细节，但利奥很可能拥有广阔的牧场。
　　特别是安纳托利亚高原，为广泛的放牧提供了广阔的空间，毫不奇怪，这个地区成为了军事贵族的权力基础。
　　财富的一个例证
　　我们在八世纪最了解的财产属于菲拉雷托斯。
　　他的圣徒传记中提到的细节可能夸大了他的财富，但这并不重要。
　　它们可以被看作是一个生活在小亚细亚的贵族在八世纪或九世纪可能拥有的财富的一个例证。
　　这里有48个庄园，分散在三个地区，帕普拉古尼亚、庞托斯和加拉提亚。
　　但他的财产的主要价值在于畜群，600头牛，800头放牧都需要大片的牧场马和12000只羊。
　　这种类型的农业最适合安纳托利亚高原的资源。
　　在军事行动对农业生产构成威胁时，它比可耕地提供了更大的安全保障，菲拉雷托斯并不是像人们所说的那样是暴发户。
　　他的部分财产包括一所令人印象深刻的世袭住宅，如果他的大部分财富被继承了，那么它一定是在8世纪上半叶积累起来的，而且可能要早得多。
　　这些财产被科普斯坦引用作为中世纪早期大型财产的旧形式的延续的一个例子，但文本中的信息不允许这样的精确。
　　生活也揭示了军事不稳定给一些土地所有者带来的困难，以及其他人如何利用这种情况来增加他们的财产。
　　菲拉雷托斯庄园破裂的原因之一是阿拉伯人的袭击，他的村庄安尼亚的其他地主和农民利用他的困难夺取了他的土地。
　　到8世纪末，那里有一群精英地主，在生活中被称为村里的领袖。
　　随着拜占庭从七世纪和8世纪的军事危机中恢复过来，农业生产条件变得更加有利。
　　国家和私人土地所有者能够巩固他们的经济基础，该州的一些财产被组织成库拉托里亚。
　　尼克福洛斯一世扩展了这些土地，他把那些从宗教房屋没收的土地归于库拉托里亚。
　　人们对修道院的土地知之甚少，但由于圣像皇后艾琳的慷慨，这些土地可能大大增加了，尼克弗洛斯的措施可以看作是对他的反应前任的政策。
　　圣像的第二时期
　　在打破圣像的第二时期，帕特里基奥斯尼克塔斯被迫撤退到他拥有（或交给修道院）或同情者的领地，俗人中拥有大量土地的证据甚至更加零碎。
　　据说巴兹尔用他从丹尼利斯那里得到的钱在马其顿购买了房产，关于丹尼利斯财富的描述经常被引用作为九世纪大型财产存在的证据，但在解释它时存在相当大的问题。
　　她的财富集中在伯罗奔尼撒半岛，据说包括80个庄园和数千名奴隶。
　　伯罗奔尼撒半岛已经作为一个主体被组织了大约50年，这样的财产在短时间内积累是不太可能的。
　　这些细节很难相信，除非丹尼利斯是斯拉夫人的提取者，而且这些属性的积累是在拜占庭统治在该地区重新实施之前。
　　大庄园的逐渐扩张，部分是以牺牲农民生产者的利益为代价的，欠收的农民可能会有债务或拖欠税款；如果低产量限制了下一年作物的种子数量，那么他耕种土地的资源可能会减少。
　　在这种情况下，土地可以作为贷款的抵押，或者农民可以被较富有的村民或大地主买下。
　　一个负债累累的农民可能会放弃他的土地而迁移。
　　拜占庭的历史
　　封建社会关系发展的第一个迹象是在9世纪早期。
　　最早的提到是在提奥芬尼斯对尼克弗洛斯的财政做法的叙述中。
　　他对孤儿院（孤儿院）、其他虔诚的房屋、修道院和教堂的当地居民征收了卡普尼肯税（壁炉税）。
　　它没有告诉我们卡普尼康是否已经存在，但没有强加给教会财产，可能是由于艾琳授予的特权，或者它是否是尼克福罗斯设计的一个新的实施。
　　此外，我们不知道模仿占领土地的条款。
　　大约在同一时间，国家授予农民给一个大地主的早期例子发生在伯罗奔尼撒半岛。
　　在一次失败的叛乱之后，尼克福洛斯将战败的斯拉夫人和他们所有的家族财产归功于帕特拉斯的大都市。
　　这些农民也对国家和大都市都负有义务，他们必须维持战略（主题的指挥官）、其他国家官员和外国使节，他们对大都会人的确切义务尚不清楚。
　　他们后来在利奥六世的骑士公牛（不存在）中被规定，大都会被禁止增加他们的付款。
　　他没有像后来的白牛允许的地主那样拥有广泛的要求，卟啉菌称斯拉夫人为浮雕，这是贾士丁尼立法中的技术术语。
　　然而，我们不能认为殖民地人存活到了九世纪，卟啉是一种迂腐的古物，只是为了自己使用了一种古老的表达。
　　它显示了国家是如何通过承认对农民的一些要求给大地主，为封建主义的发展奠定了基础。
　　国家的财政机构也给独立的农民生产者带来了困难
　　以前，一个财政单位的支付被简要列出，但现在每个条目的付款都被单独列出，这样只欠一小部分一笔款项的小土地所有者就不必被迫支付总支付的更大比例。
　　77个村庄社区面临的问题是，国家坚持支付一个财政单位的债务总额，除了相当小的数额。
　　这给了村里较富有的地主一个杠杆，向较小的地主施压，让他们交出比他们理论上欠的更多的小变化。
　　另一项措施涉及到被废弃的土地。
　　根据《农民法》，对这些土地的纳税额和对这些土地的开采权被转移给了财政单位的其他成员。
　　笔者观点
　　此过程不再自动发生。
　　财政官员建议将这些土地重新分配给其他土地所有者，以增加该州的税收收入。目前还不确定这些土地是否仍属于财政单位。
　　他们可能已经被分离，变成了国家拥有的克拉斯特土地。但
　　这一事件表明，人们意识到省级贵族日益增长的社会和经济力量对国家构成的潜在政治威胁，这一发展将在接下来的一个世纪得到加强。
　　参考文献
　　【1】《在内米亚的发掘》，1975年，赫斯佩里亚，第45页（1976年），页。174202。明钦顿，需求模式和结构150015001700
　　【2】《罗马帝国的香料贸易》，公元前29年至公元641年（牛津大学，1969年）。
　　【3】《拜占庭音乐词典》，《拜占庭练习曲》，第39期（1981年），页。5143。《历史词典》，《拜占庭练习曲》，第40期（1982年）
　　【4】基督救世主泛舟者的典型，拜占庭研究评论，32（1974），第1145页。
　　【5】拜占庭研究评论，40（1982），第5101页。
　　【6】米勒，《挖掘》，1973年，赫斯佩里亚，44（1975），页。14372。《欧洲丰塔纳的经济史》，二、16世纪和17世纪（伦敦，1974年）83176