踩坑Transactional，你能发现问题在哪么？

　　前阵子接手了一段代码，里面用到了transaction注解，了解Spring的小伙伴肯定知道，Transactional是Spring提供的一种控制事务管理的快捷手段。但是我这段程序在运行的时候，经常出现莫名其妙的问题，连夜研究了好久才搞清楚，在这里记录一下，避免大家入坑。1。大家来找茬
　　在介绍具体问题之前，我把问题代码简化了一下，看大家能找到其中的问题吗？问题代码1
　　下面的这段代码主要是想利用MySQL里面的行锁selectforupdate，来实现简单的分布式锁。但是在实践过程中，发现这个锁好像并没有生效，而且在数据库的里面也没有查找对应transaction连接的信息。ComponentEnableSchedulingpublicclasssomeService｛Scheduled（。。。）publicdoSomeWork（）｛findsomeidbylogicprocesstherelatedinfodoOtherWork（id）；｝Transactional（isolationIsolation。READCOMMITTED）publicvoiddoOtherWork（id）｛InfoinforequestMapper。selectByPrimaryKeyForUpdate（id）；doSomeFollowingProcess（info）；。。。｝｝问题代码2
　　下面代码分两个步骤，第一步会检查相关信息，第二步调用了一个transactional修饰的方法，完成一些基本工作；但在实践中，发现一个非常诡异的问题，在MainWork中，doSomeCheck执行时会抛出nullPointException，debug发现所有autowired进来的service均为空，注释掉doSomeCheck里面的内容后，继续往下执行，却发现doWork能够正常执行，所有的注入均没有问题。ComponentpublicclassMainWork｛AutoWiredDetailWorkdetailWorkpublicvoidworkflow（）｛detailWork。doSomeCheck（）；detailWork。doWork（）；｝｝ComponentpublicclassDetailWork｛AutoWiredUsefulServiceusefulService；AutoWiredInfoServiceinfoService；Transactional（isolationIsolation。READCOMMITTED）publicvoiddoWork（）｛usefulService。doSomeWork（）；｝voiddoSomeCheck（）｛infoService。getInfo（）；｝｝
　　大伙看看能发现什么问题吗？2。关于Transactional注解
　　Spring支持编程式事务管理和声明式事务管理两种方式。编程式事务管理使用TransactionTemplate或者直接使用底层的PlatformTransactionManager。声明式事务管理建立在AOP之上的。其本质是对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务，在执行完目标方法之后，根据执行情况提交或者回滚事务。声明式事务最大的优点就是不需要通过编程的方式管理事务，这样就不需要在业务逻辑代码中掺杂事务管理的代码，只需基于Transactional注解的方式，便可以将事务规则应用到业务逻辑中。
　　下图是调用Transactional注解的方法时，Spring内部的时序图。简单来讲就是IOC容器初始化时，会生成Transactional注解所在类的代理对象，然后实际执行中会通过AOP执行代理对象的方法，TransactionAdvisor会在方法调用前判断是否开启事务，在调用结束后，会判断是否提交或回滚事务。
　　深入研究代码，我们会发现TransactionInterceptor（事务拦截器）在目标方法执行前后进行拦截，DynamicAdvisedInterceptor（CglibAopProxy的内部类）的intercept方法或JdkDynamicAopProxy的invoke方法会间接调用AbstractFallbackTransactionAttributeSource的computeTransactionAttribute方法，获取Transactional注解的事务配置信息。protectedTransactionAttributecomputeTransactionAttribute（Methodmethod，Classlt；？targetClass）｛Dontallownopublicmethodsasrequired。if（allowPublicMethodsOnly（）！Modifier。isPublic（method。getModifiers（）））｛returnnull；｝
　　此方法会检查目标方法的修饰符是否为public，不是public则不会获取Transactional的属性配置信息。也就是说protected、private修饰的方法上使用Transactional注解会导致事务无效。
　　了解了Transactional的原理之后，我们在回头看看之前的问题，会不会是使用方法不对导致的呢？3。拨云见日问题代码1解析
　　下面的代码中，我们在同一个类里面调用了Transactional修饰的方法，其实这样调用的话并没有用到SpringAOP生成的代理对象。从上面的时序图也可以看到，只有当事务方法被当前类以外的代码调用时，才会由Spring生成的代理对象来管理。ComponentEnableSchedulingpublicclasssomeService｛Scheduled（。。。）publicdoSomeWork（）｛findsomeidbylogicprocesstherelatedinfodoOtherWork（id）；｝Transactional（isolationIsolation。READCOMMITTED）publicvoiddoOtherWork（id）｛InfoinforequestMapper。selectByPrimaryKeyForUpdate（id）；doSomeFollowingProcess（info）；。。。｝｝
　　那如何解决这种类内调用的问题呢？很简单，可以使用applicationContext直接从IOC容器中将someService类取出来，然后再调用doOtherWork方法即可，这样就能用上SpringAOP生成的代理对象了。
　　下面是更改之后的代码，更改之后发现事务生效了，问题解决！ComponentEnableSchedulingpublicclasssomeService｛AutowiredprivateApplicationContextapplicationContext；Scheduled（。。。）publicdoSomeWork（）｛findsomeidbylogicprocesstherelatedinfoSomeServicesomeServiceapplicationContext。getBean（someService。class）；someService。doOtherWork（id）；｝Transactional（isolationIsolation。READCOMMITTED）publicvoiddoOtherWork（id）｛InfoinforequestMapper。selectByPrimaryKeyForUpdate（id）；doSomeFollowingProcess（info）；。。。｝｝问题代码2解析
　　下面的代码中，MainWork调用doSomeCheck的时候，会出现null的情况，原因是由于该方法不是public方法，会导致Transactional调用失败。你可能会说这就是普通方法，跟Transactional有什么关系？
　　需要注意的是，无论transactional注解在类上还是在方法上，IOC容器都会生成对应类的代理对象，然后使用代理对象去访问对应的方法。在这个例子里面，调用doWork时一切正常，事务也会生效；但是调用doSomeCheck时，从之前的分析可以看到，由于方法不是public，此时事务管理器不会起作用，直接导致所有的autowired未完成注入。修改的方法也很简单，把doSomeCheck改成public就行了。
　　这个问题隐藏比较深一些，不清楚原理很难发现这个问题。ComponentpublicclassMainWork｛AutoWiredDetailWorkdetailWorkpublicvoidworkflow（）｛detailWork。doSomeCheck（）；detailWork。doWork（）；｝｝ComponentpublicclassDetailWork｛AutoWiredUsefulServiceusefulService；AutoWiredInfoServiceinfoService；Transactional（isolationIsolation。READCOMMITTED）publicvoiddoWork（）｛usefulService。doSomeWork（）；｝publicvoiddoSomeCheck（）｛infoService。getInfo（）；｝｝4。相关拓展几种事务失效的场景
　　上面说到的两个问题，其实就是Transactional注解使用不当，导致失效的两种情形；除此之外，以下几种情况也会导致事务失效：业务代码中存在异常时，使用trycatch语句块捕获，而catch语句块没有thrownewRuntimeExecption异常；（最难被排查到问题且容易忽略）注解Transactional中Propagation属性值设置错误即Propagation。NOTSUPPORTED（一般不会设置此种传播机制）mysql关系型数据库，且存储引擎是MyISAM而非InnoDB，则事务会不起作用（比较少见）；业务代码抛出异常类型非RuntimeException，事务失效；Spring默认抛出未检查unchecked异常（继承自RuntimeException的异常）或者Error才回滚事务；其他异常不会触发回滚事务。如果在事务中抛出其他类型的异常，但却期望Spring能够回滚事务，就需要指定rollbackFor属性。
　　事务的传播行为
　　事务的传播行为也会影响到事务与事务之间的关系，一定要搞清楚，否则经常会出现很奇怪的问题。
　　具体来讲有以下几种属性：propagation代表事务的传播行为，默认值为Propagation。REQUIRED，其他的属性信息如下：Propagation。REQUIRED：如果当前存在事务，则加入该事务，如果当前不存在事务，则创建一个新的事务。（也就是说如果A方法和B方法都添加了注解，在默认传播模式下，A方法内部调用B方法，会把两个方法的事务合并为一个事务）Propagation。SUPPORTS：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前不存在事务，则以非事务的方式继续运行。Propagation。MANDATORY：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前不存在事务，则抛出异常。Propagation。REQUIRESNEW：重新创建一个新的事务，如果当前存在事务，暂停当前的事务。（当类A中的a方法用默Propagation。REQUIRED模式，类B中的b方法加上采用Propagation。REQUIRESNEW模式，然后在a方法中调用b方法操作数据库，然而a方法抛出异常后，b方法并没有进行回滚，因为Propagation。REQUIRESNEW会暂停a方法的事务）Propagation。NOTSUPPORTED：以非事务的方式运行，如果当前存在事务，暂停当前的事务。Propagation。NEVER：以非事务的方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常。Propagation。NESTED：和Propagation。REQUIRED效果一样。事务的隔离级别
　　SQL标准定义了4种事务隔离级别来避免3种数据不一致的问题。事务等级从高到低，分别为：
　　1。Serializable（序列化）
　　系统中所有的事务以串行地方式逐个执行，所以能避免所有数据不一致情况。
　　但是这种以排他方式来控制并发事务，串行化执行方式会导致事务排队，系统的并发量大幅下降，使用的时候要绝对慎重。
　　2。Repeatableread（可重复读）
　　一个事务一旦开始，事务过程中所读取的所有数据不允许被其他事务修改。
　　一个隔离级别没有办法解决幻影读的问题。
　　因为它只保护了它读取的数据不被修改，但是其他数据会被修改。如果其他数据被修改后恰好满足了当前事务的过滤条件（where语句），那么就会发生幻影读的情况。
　　其他两种事务隔离等级为：
　　3。ReadCommitted（已提交读）
　　一个事务能读取到其他事务提交过（Committed）的数据。
　　一个事务在处理过程中如果重复读取某一个数据，而且这个数据恰好被其他事务修改并提交了，那么当前重复读取数据的事务就会出现同一个数据前后不同的情况。
　　在这个隔离级别会发生不可重复读的场景。
　　4。ReadUncommitted（未提交读）
　　一个事务能读取到其他事务修改过，但是还没有提交的（Uncommitted）的数据。
　　数据被其他事务修改过，但还没有提交，就存在着回滚的可能性，这时候读取这些未提交数据的情况就是脏读。
　　在这个隔离级别会发生脏读场景。