高三女生励志演讲，缘何遭遇网暴，嘲讽者眼中的三宗罪

　　没有人是生来的弱者，没有人是命定的草芥；同样是披星戴月、夙兴夜寐，为什么不能是我为人先；我们可以不成功，但是我们绝对不能后悔；我们凌晨六点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很耀眼；追风逐月末停留，策马扬鞭正当时；十年寒窗无人问，一举成名天下知。
　　这段演讲我已经听了数遍，每次听后仍然感觉热血沸腾，仿佛一起回到了当年的澎湃青春。但这段励志演讲，却莫名其妙的遭遇了网暴。
　　一、网络上的嘲讽与讥笑
　　实在不明白，为什么这样一次励志的演讲会遭到众人的嘲讽与讥笑：
　　这其中有嘲讽呲牙的，有挖苦外貌的，更有直接进行辱骂和人身攻击的。有的人说她歇斯底里，有的人说她太强势，还有的人说这是洗脑式传销。
　　二、嘲讽者眼中的三宗罪
　　我从这些嘲讽者眼中看到了演讲女孩的三宗罪：
　　一宗罪：她长的不够漂亮。
　　有说牙齿的，有说外貌的，有说表情的。请问说这些话的人，你是来听演讲的，还是来相亲的，正常发表意见倒也罢了，讥讽嘲笑有必要吗？她的外貌与她的演讲内容有什么关系？演讲的好坏是由外貌决定的？
　　爱美之心，人皆有之，这很正常。但是一个人的长相是天生的，是父母给的，我们无法选择，即便你不喜欢，但也请尊重别人。
　　二宗罪：太歇斯底里了，是洗脑式传销。
　　很多人说什么表情太夸张，以后才不要这样的女孩当儿媳之类的。
　　我想说的是演讲的时候，配合表情与肢体动作及相应的语气、语调，这才能相得益彰，更好的表达演讲的主旨。
　　当陈教授来励志演讲，给学生传播负面思想的时候，大多数人都义愤填膺，纷纷指责，说学生思想受到了毒害，这我能理解。但这名学生发表励志演讲的时候，却又有人说这是洗脑式传销，我很好奇，这次网暴演讲者的人里，有没有同时又是指责陈教授毒害学生思想的人？如果有，那就是双标无疑了。
　　有人支持教师用戒尺来管教学生，说如果不这样，就会导致跪着的老师，教不出站着的学生，那好，现在学生站起来了，站在演讲席上，自我激励，自我加压，有什么不对？
　　三宗罪：你太励志了，衬托出自己的躺平、不思上进与无能。
　　我猜想有一部分评论者可能觉的，演讲者太励志了，太强势了，表情太夸张了，对比自己，觉的自己很无能，又不好意思直接说自己想躺平，于是形成了鲜明的对比，恼羞成怒，加以攻击。
　　关于这一条，是我的猜想，不一定正确，但实际生活中，不乏有见不得别人好的人大量存在，自己怕苦怕累，不想上进，又希望别人和自己一样躺平。
　　对于这些嘲讽者，我想说，如果这是你自己的女儿站在讲台上演讲，你是会嘲讽还是觉的骄傲？
　　老祖宗告诉我们：己所不欲、勿施于人。
　　三、高三女孩的演讲正当其时
　　如果说，陈教授是在错误的场合、面对错误的对象说了错误的话。
　　那么，这名高三女孩的演讲就是在最关键的时间、面对高三的听众，发出了最励志的演讲。
　　这是什么时间？是在高考前三个月的百日誓师大会上，面对的是即将高考的高三学生，演讲的主旨是要激励自己，不甘落后，不让自己在未来后悔。这又有什么错？
　　高考可以说是中国社会相对来说最为公平的一件大事了，甚至重要于研究生等考试。这是普通学生，能够通过自己的努力，通过自己的成绩来实现人生跨越的最好机会了，现在不努力，更待何时？
　　还有人说，这是洗脑式传销，这是什么逻辑，就算是洗脑，还有比洗脑让你学习更好的福利吗？
　　四、停止网暴，还她一片宁静的天空
　　据了解，该学生现在已经在接受心理辅导了，这也是我们不想看到的。
　　当前，正值高考复习的关键时刻，请停止网暴吧，还学生们一片宁静的天空。
　　最后：
　　人心中的成见就像一座大山，请不要被偏见迷惑了双眼。
　　凌晨六点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很耀眼演讲者
　　高三演讲者，你励志演讲的样子，真的很美，也祝福你在高考中取的好成绩。
　　在头条看见彼此头条创作挑战赛