从狂飙中我们可以看出很多人不懂演技

　　现在几乎所有人都懂演技，但凡有个影视剧出来，网友们都得对演技说上个一二。这么看来，我们缺乏好演员，原因是我们的网友没有去做演员。
　　其实我不懂演技，所有我从来不点评演技，可是你要说到＂创作＂层面，我还能说上个一二。
　　《狂飙》播出后，张译被很多人说演技不行，然后又是倪大红演技不行。吴刚演技不行。总之很多正派演员，演技都有被夸张的成分。反派演技呢？那几乎是YYDS。一个一个的都封神了，就是一个疯驴子的演技，都能秒杀张译。就是说，谁火了谁演技好。
　　有导演说，一个好演员可以拯救一部剧。这个我不懂，难道说《狂飙》原本的剧本就不咋样，全靠张颂文来拯救了？先不说这些，我们就说说某些网友口中的＂倪大红的演技被夸大了＂。
　　谈演技之前，你必须从＂剧情＂方面来谈演技，否则光谈演技。
　　《狂飙》从播出后的情节来看，这部剧主要就是刻画高启强如何从一个卖鱼的蜕变成黑社会老大的。这部剧成功也就成功在这里。这部剧之所以成功，不是某些人说的＂从高启强身上得到了共鸣＂。那他成为黑社会老大，手上人命很多的时候，他干的坏事数不尽的时候，你有没有从他身上得到共鸣呢？
　　这部剧是爽文模板，我挺感叹那些网文作家没有抓住这次机会，如果他们能写出《狂飙》这样的小说，那网文界又要狂欢了——严肃文学界严重脱离百姓，网文才是文学的未来。
　　说回倪大红的演技。这部剧是爽文，因此高启强需要凭自己的智慧升上去，你需要打妖怪，妖怪就必须表现出自己的＂厉害的一面＂，哪怕真实情况很弱。在高启强前面的那些黑社会混子们，如果表面上都很弱的话，就显不出高启强的厉害了。
　　但是，你表现其他黑社会的厉害，只能做表面的功夫，不能说他们真的很强。其实《狂飙》就类同于金庸的武侠剧。你看看金庸的武侠小说，在令狐冲、张无忌、郭靖成为江湖佼佼者之前，那些江湖人士，哪个角色的功夫不是被刻画得＂内功充沛＂？比如郭靖还没练降龙十八掌之前，《射雕英雄传》其他角色，都表现得非常厉害。什么江南七怪，然后是梅超风了，丘处机。最后才出来东邪西毒南帝北丐。到最后，你感觉什么梅超风和丘处机，都很弱。
　　有人说，泰叔开始给人一种高深莫测的感觉，最后被高启强架空后，才知道他不过尔尔。泰叔搞得自己很厉害似的。倪大红要是开始表演得遇事一副气急败坏的样子，那我们就不会有这种失望了。
　　其实，在高启强很弱的时候，你必须把徐江刻画得非常厉害，泰叔一副高深莫测的样子。假如像某些网友说的，泰叔 从一开始就必须表现得一副气急败坏的样子，像个沉不住气的人，那样的话，高启强在架空泰叔的时候，观众还会有高启强很厉害的样子吗？。 我看电视剧没有其他网友研究得特别透彻，所以我从浅层次来说，其实我认为，泰叔不能算弱，只能说高启强太厉害，显得泰叔很弱。
　　这就跟令狐冲之前，圣姑任盈盈很厉害，但她面对那些江湖大佬的时候，实际也不行的道理是一样的。就跟你写追女神的小说，先是把一个漂亮女孩儿写得特别高冷（这个女神不光长得漂亮，学识也高过众人），高不可攀的样子。最后男主角把女神追到手，然后写女神各种小缺点，让你觉得女神不过尔尔。实际上是女神不＂女神＂吗？不是，女神也是人，是人就会有各种缺点。不是女神不过尔尔，而是男主爬到了那个高层次，看到了精英的另一面。
　　或者你写一个贵族门第的大小姐，突然有一天，家族败落，然后男主带着大小姐到处跑。以前高不可攀的大小姐，让你觉得不过尔尔。家族其他成员也都是如此。
　　这部剧主要在讲高启强，其他角色不可能跟这个角色冲突吧？你演技再好，也不能跟剧情对着干吧？