红辣椒评论编者札记先把文章的旗帜立起来，再动笔也不迟

　　刘昱
　　为什么想要写评论？除去完成写作任务等较为功利性的目的外，我想大部分人都是为了就某件事发表自己的观点，是有话想说、有话要说，所以决定拿起笔写上一篇文章。
　　而这，也涉及新闻评论独特的价值，即能够用观点去影响世界，用审慎的思考去给社会提出建设性意见。这也是评论员发声的意义与动力所在。
　　最近一段时间，我们无法对万柳书院少爷与老奴的闹剧视而不见，无法对畸形风情试图摇晃社会价值观漠不关心，无法对粉丝接机扰乱公共秩序的乱象熟视无睹。
　　于是，便有了一篇篇评论文章以笔为旗，试图用理性的声音去拨开迷雾、引导舆论，用思维和逻辑的力量承担起弥合社会价值的责任。
　　点开各大媒体的评论板块，可以看到，就《风情不摇晃》下架一事，新京报发表了《歌颂毒枭爱情，网络小说价值观不能乱摇晃》，强调禁毒题材领域的文学创作底线问题；围绕粉丝借机致拥堵还向警察大喊一事，人民网评以《粉丝接机造成拥堵，艺人不能置身事外》一文摆明态度，指出面对粉丝文化中的乱象，艺人应当以身作则、吸取教训。
　　而面对一众网友因为对金钱与地位的羡慕与渴望，心甘情愿地成为了少爷的膝下老奴一事，红网红辣椒评论连发数文探讨背后成因、分析社会心理、回应社会关切。
　　红网大学生作者于书涵（山东大学）在文章《抛去万柳书院少爷小姐的滤镜，剩下的是什么？》中认为，在流量为王的自媒体时代，人们的慕富实际上反映出当前网络上有一股躺平主义与跪下风气在涌动，但这背后更多的是年轻人面对理想与现实的巨大落差，横生的无奈与疲惫。
　　红网大学生作者孙涵娇（重庆大学）则在文章《万柳书院少爷走红，财富成为社会凝视的必备条件？》中将目光放到这一现象透露出的价值导向问题，指出资本和市场的干扰下，受众关注度从社会价值和文化价值转变为了财富价值这非社会关注的良性循环。
　　与此同时，最近一段时间，我们也惊喜于《中国奇谭》传达出的审美情趣与东方哲学，兴奋于疫情防控政策调整优化后旅游烟火味的回归，感动于春运开启后社会各界对快乐返乡、健康返乡所做出的努力。
　　对此，摸索属于自己的道路，《中国奇谭》的出圈重在走心乐见旅游业复苏，但也需要做好准备再出发如何让每一个游子都能平安、有序、温馨回家，离不开全社会共同努力等观点都在舆论场发出了掷地有声的声音。
　　其实，无论是万柳书院还是中国奇谭，人们的关注不仅是一种围观，更是一种探究，是一种想要通过明确而坚实的观点来收获思考与力量的集体行为。
　　而这也都说明一件事：评论作为一种表达自己立场与态度的文体，之所以能掀起公共空间的讨论热潮、产生这么大的影响力，观点的力量不容忽视。
　　但在编稿过程中，我们发现有一个常见的问题，那就是，不少同学在行文过程中，时常只顾着陈述事实，一会举例子、一会摆现象，但分析来分析去，全文洋洋洒洒上千字却看不到想要表达的中心观点；又或者是，直到文章最后才摆明态度、亮出观点，让人读起来觉得不够酣畅淋漓，也少了几分属于评论的锐气。
　　更有甚者，在标题这个按理来说是全文中心思想高度凝练的载体上，只放上一句轻飘飘的陈述句，既不见观点，也不见态度。比如，翻阅稿库发现，有的同学标题就孤零零的一句话《精神鸦片与第九艺术》，乍一看和新闻报道没两样，让人摸不着头脑。
　　而之所以出现这样的情况，我认为可能是因为不少同学在动笔前，就没有想清楚自己到底要表达什么。看到一个事件觉得自己有一堆话想说，但没能凝练出一个核心的观点就草草动笔，最后使得文章少了支柱、灵魂。
　　这便提示同学们要加强提炼观点的能力，在着手准备写评论的时候，先把文章的旗帜立起来，再动笔也不迟。要努力做到文章观点清晰独到有思想，要记录眼中的真实，发出自己的真见，而这其实需要无私的投入和付出，也需要对自己的知识架构与价值体系有一个全面而深刻的认知。
　　这对于刚开始写作的同学来说或许很难，但道阻且长，行则将至。