俄乌战争中的俄罗斯，到底算不算是侵略乌克兰？

　　目前俄乌冲突激战正酣，众多网友也各执一词。围绕着俄罗斯到底是不是侵略者这个问题，吵的是＂面红耳赤＂。那么，到底是俄罗斯侵略乌克兰？还是乌克兰罪有应得呢？
　　对此，支持俄罗斯不算侵略者的网友认为：俄乌冲突是人家两兄弟打架，俄罗斯不算侵略。而另一部分网友则认为：俄罗斯以自己强大的军事力量，强行进入乌克兰这个主权国家，那就算是侵略。
　　我们先来看第一个观点。不可否认的是俄乌两国是同宗同源，祖上都是东斯拉夫人。后来随着基辅罗斯公国的建立，东斯拉夫人得以统一。15世纪末，莫斯科公国建立。17世纪，乌克兰在西部被波兰联邦吞并，南部又被安图曼土耳其侵犯的窘境之下。将目光投向了有着共同文化和宗教信仰的俄罗斯以寻求庇护，并于1654年加入莫斯科公国，开启了长达300年和俄罗斯深度文化融合与统一进程。
　　到了1954年，喝高兴的苏联领导人＂老赫＂大手一挥，把克里米亚送给了＂小乌＂，同时这也为日后俄乌冲突埋下了祸根。
　　随着苏联解体，克里米亚在看到乌克兰独立之后，自己也萌生了＂独立入俄＂的念头。很快，机会来了。2014年2月，乌克兰政府亲西方领导人波罗申科上台，其想要加入北约和欧盟的意愿也越发强烈。这就引起了克里米亚，甚至整个乌东地区俄罗斯人的不满。于是克里米亚公投独立并入俄罗斯在前，顿巴斯地区效仿在后。在得到俄罗斯的支持后，俄乌之间的＂裂缝＂也越来越大。自此，乌东地区和乌政府军之间的战斗，就一直没有停止过，直到2022年大规模冲突爆发。
　　总结一下，乌克兰和俄罗斯两兄弟在分家之前，一直都是俄罗斯护着乌克兰。分家后的乌克兰一直想要摆脱俄罗斯的束缚，于是北约和欧盟就成为了它想要依仗的最佳选择，毕竟也是＂老熟人＂了。而这就引起了俄罗斯的不满，双方冲突不断，直到爆发大规模战争。
　　单从这一点看，确实是人家两兄弟之间干仗，而且也不是一天两天的事了，之前也没见哪个国家跳出来说侵略这事。只不过这次有美国从中作梗，所以评判因素就增加了许多。但如果你看到这里就觉得小编是俄粉的话，那就大错特错了。
　　俄罗斯以绝对的军事优势，去到它国领土并开展军事行动。这种行为是否真的符合国际法？又是否真的属于侵略行为呢？
　　想要搞明白这个问题，我们先要搞清楚什么叫做侵略？或者说联合国大会所定义为侵略的标准是什么？按照联合国规定的标准，一共有七条，只要达标一条。无论你是否提前＂报备＂，或者说给对方打过招呼，都算侵略。毫无疑问，俄罗斯最少7中5。但大家也都知道，联大是干嘛的，小编在这里也不过多的表态。
　　不过这份草案有一个很大的BUG，什么呢？首先，就是所有的标准都是建立在＂武装＂上，并未对其它的行为进行细致强调，比如经济或政治干涉、领土扩张等。其次，草案简直是太草率了。很多地方写的是朦朦胧胧，比小编老板给我画的饼还要大。最后，联大只对侵略行为给出了模糊的概念，但并未考虑超级大国的否决权。因此，我国至始至终也并未对此草案进行投票。
　　不过，咱也不洗。因为就算说到天边，从国际规则来看。无论是你俄罗斯所谓的＂去军事化＂也好，＂军事行动＂也罢，甚至是＂歼灭纳粹＂也行。你一个军事强国，去到人家一个拥有独立主权的小国跟人家打仗，本质上来讲，这就叫侵略。而且以俄罗斯老一辈的领土发展习惯来看，你觉得它是如何由原先莫斯科公国1000多平方公里的国土面积，发展到解体时的2200多万平方公里的？这中间膨胀了近17000倍，小编的计算器都快按爆炸了。
　　要知道我国古代疆域最为辽阔的元朝，即使打过西伯利亚，也不过1300多万平方公里。并且俄罗斯也是世界上唯一一个，国土面积同时横跨欧亚美三大洲的国家。而这其中也包括我国300多万平方公里的土地。而就算在苏联解体后，十五分之一的俄罗斯也分得了1700多万平方公里。但要如果说侵略成性太重的话，最起码俄罗斯在处理此类事件上，一贯的行事作风太过于简单粗暴，这也让很多国家接受不了。不过对于这次俄罗斯的行为，即使算侵略，但也＂合乎常情＂。为什么呢？我们接着往下看。
　　对于俄罗斯在乌克兰问题上所采取的强势做法，它到底在效仿谁？而美国为何要为1500万条生命负责？联合国定义的侵略行为标准又为何不被认可？
　　对于俄乌冲突。由于每个人看待问题的角度不同，得到的结论也就不同。不过各国有目共睹的是，大家都知道是怎么回事，也都知道问题所在，但都不愿意掺和进去。说的直白一点，这场冲突本就是美俄之间的博弈，不过刚好乌克兰恰如其分的被当成了棋子而已。
　　各国也知道俄罗斯肯定会赢，不帮是怕美国。要不就单单一个乌克兰，仗能打这么长时间吗？有的人说是乌克兰顽强，征兵都征到市长办公室了，还顽强什么呢？
　　而俄方的开战理由也很简单：乌克兰作为好兄弟，咱俩之间怎么打都无所谓。但是你去找一帮外人，在我家门口对我吆五喝六，我不揍你能行吗？可乌克兰被动吗？它一点也不被动，在乌东地区这么多年打亲俄武装都打不赢。这次怎么这么胆大，敢去疯狂试探俄罗斯的底线？还不是因为美国在后边搅局，乌克兰想趁此机会一举拿下克里米亚，不过俄罗斯会轻易把顿巴斯地区让给你吗？
　　如果乌克兰要说俄罗斯是侵略，那你就好好解读一下联大对于侵略定义的第六条：＂以其领土供另一国家使用，让该国用来对第三国进行侵略行为。＂看看你自己是不是也符合。
　　另外，反回来看看美国。越南、朝鲜、老挝咱都不说了。就看现代，打伊拉克的时候。先给人家定个法西斯的称号，接着单方面绕过安理会，还不是一句＂反恐＂就开始侵占人家的国土。结果仗只打了一个月，你却待在那七年才走。别说大规模杀伤性武器了，连根毛都没发现。
　　之后，又为了强行侵占塞尔维亚境内的城市科索沃，对其狂轰滥炸78天，硬生生把南斯拉夫给炸灭亡了。美国这吃相，未免也太难看点了。有数据统计，单单从二战结束至今，就曾有20多个国家被美国侵占过，并且其至少需要为1500万条生命直接负责。
　　最后小编想说的是，俄罗斯打乌克兰是符合联大对于侵略定义的。但是，恰恰是因为联大对于美国的侵略行为＂熟视无睹＂，才让各国重新定义了什么是侵略。而美国也让全世界的国家都明白了一个道理：只要给对方按个莫须有的＂罪名＂，就可以去到人家国土上肆意妄为。只要拳头够硬，就可以不管不顾。那么请问：凭什么俄罗斯不行？人家只不过是把本就存在的冲突，扩大了而已。要是没有美国搅在其中，俄乌冲突早就结束了，各位网友认为呢？