转机到来？欧洲喊话乌克兰和谈，泽连斯基中国必须参与

　　最近，美国媒体披露了一个细节：不久前，因为马克龙和朔尔茨的劝说，一向在停战和谈问题上持强硬态度的泽连斯基，罕见地表示自己愿意考虑和俄罗斯走上谈判桌。但同时，他还提出一个条件，那就是中国也必须要参与这场谈判。
　　这则消息是美媒在朔尔茨和拜登的最新一轮接触后披露的。
　　（拜登与朔尔茨会晤）
　　美德两国领导人的这次短暂会面并不愉快，朔尔茨只在华盛顿停留了大约一个小时，然后立刻动身返回柏林。这种仓促的行程安排，某种程度上预示了欧美之间在乌克兰问题上的分歧正变得越来越深：美国希望基辅能够坚持尽可能久的时间，让乌克兰危机变成一个同时消耗俄罗斯和欧洲力量的泥潭，自己从中牟利；已经陷入经济困境的英国和欧洲主要国家，比如德国、法国，则希望尽快停火止战，并寻求恢复部分与俄罗斯的合作。
　　事实上，最近欧盟已经开始做一些小动作，帮助俄罗斯绕过部分制裁，比如鼓励那些被去年2月被逐出swift系统的俄罗斯银行使用电子邮件或者传真，来和欧洲银行重新搭建业务关系网络。
　　（银行swift系统）
　　美欧对俄罗斯的制裁效果不如预期，欧洲的不配合，更是让之前不断高调宣布坚定支持乌克兰的美国十分尴尬。从拜登和朔尔茨见面后美媒放出的消息来看，为了防止欧洲盟友的不满情绪进一步发酵，美国也正在开始考虑转向用外交手段推动解决乌克兰危机。但因为之前援乌宣传太过高调，所以拜登必须为这种转向找一个理由，那就是法德两国领导人的软弱。
　　（泽连斯基）
　　法德态度的转变，造成了泽连斯基对欧洲的不信任，这应该是他提出要把中国拉上谈判桌的重要原因之一。从外界披露的信息来看，在之前巴黎的会面中，马克龙和朔尔茨不但还要求泽连斯基和俄罗斯和谈，还把这么做的理由甩锅给乌克兰，说法德之所以做出这样的决定，因为基辅政权没有能力夺回自己的土地。
　　（泽连斯基与马克龙会谈）
　　诚然，考虑到俄乌两国的力量对比，乌克兰几乎没有能力在正面战场上对俄罗斯取得优势，但欧洲这种事前煽风点火，把乌克兰人民推到战场上送死，事后又甩锅推责的虚伪态度，依然让人愤怒。相比之下，从始至终始终坚持劝和促谈的立场，不受外界压力干扰的中国，无疑更容易获得乌克兰的信任。乌克兰危机爆发以来，中国还为乌克兰提供了大量人道主义援助，这样的做法，得到了乌克兰人民的认可。
　　（埋葬遇难者）
　　除此之外，泽连斯基想让中国入局的第二个原因，也和中国较高的国际地位和较强的国际话语权有关。中国是目前为止唯一一个没有在乌克兰危机中选边站队的常任理事国，同时在发展中国家阵营有着很强的影响力。
　　此前，联合国曾经出现过这样一幕：在乌克兰危机一周年的会议上，乌方要求为危机爆发以来的乌克兰死难者起立默哀，而俄罗斯要求为2014年以来所有死在乌克兰土地上的遇难者起立默哀。前者发言结束后，巴西在联合国的代表本来想要起身，但看到中方代表没有起立，就重新坐回了位置上，等到第二次默哀才和中方代表一起站了起来。从这个细节，就能看出，发展中国家普遍认同中国在乌克兰危机中的立场、因此，拉中国入局，能够最大限度地保证谈判的有效性，尽可能地避免毁约退群的闹剧。
　　（联合国大会默哀）
　　最后，泽连斯基想要让中国参与到和谈中，可能还有一个原因，就是认为中国能在一定程度上同时牵制美国和俄罗斯，为乌克兰争取斡旋的空间。乌克兰就自身禀赋来说，不能算是一个小国，但夹在北约和俄罗斯之间，注定只能成为被牺牲的棋子。而中国中国不会完全偏向美俄两个大国，能够让乌克兰获得更多喘息的机会。
　　对于泽连斯基的要求，其实中国的态度也是很明确。中国希望给乌克兰危机的和平解决提供更多空间，但也绝对不会放弃自己的中立立场，归根结底，中国的外交策略是为自己的国家利益服务的。泽连斯基想要和谈，还是要拿出诚意和计划来，不要总想着让其他国家来给自己撑腰。