从新西兰大选看经济与福利两张牌

　　【亦宏亦微】
　　新西兰国家党和工党这两大政党，一个会搞经济，另一个会搞福利。
　　谢宏
　　今年1月19日，新西兰总理阿德恩宣布辞职，说是经过一番考虑过后，决定回家相夫教子，再无多余精力服务国家了。阿德恩是世界上最年轻的女性政府领导人之一，她首次出任总理职务时年37岁，宣布辞职时正处于自己的第二个任期，距离新西兰大选只有八个月。此消息太突然，受到世界关注。她似乎没什么丑闻啊，为什么要辞职呢？距离大选那么近，临时换人上阵，对执政的工党很不利，因此大家疑问多多。按我看来，没什么太复杂的理由，她辞职这叫做＂见好就收＂，好好享受胜利的成果，以免自己的政治生涯＂烂尾＂。
　　三年疫情，阿德恩政府防疫搞得不错，但疫情让经济遭受严重损害，如今拼经济成了关键词。要拼经济就需要好的带头人，那为什么总理又要辞职呢？有几个原因。一是新西兰人向来有＂喜新厌旧＂的习惯。民众对执政时间过长的执政党渐生嫌弃之心，越来越多地对执政党＂挑剔指责＂。如今工党已经执政两届了，民众渐生厌烦。二是工党属于左派政党，执政注重国民福利，但强调政府管制。工党执政爱＂派钱＂，疫情期间政府一直给民众发钱，但又不擅长搞经济。上届政府执政党是国家党，是右派政党，总理约翰基出身金融业，擅长搞经济，执政期间把经济搞得风生水起，国库充盈。经济搞得那么好，却被选民选下去了。因为右派政党提倡多劳多得，大力打击犯罪活动，提倡小政府，自由经济。人性好逸恶劳，眼看国库充盈，民众却干瞪眼，望梅止渴，选民当然不爽了。大选前工党向选民承诺，一旦上台就提高福利，提高政府对经济的管制。选民一听，太好了，便一人一票把国家党选下去了，换上工党执政。工党上台后兑现承诺，派钱挺大方的，前人栽树后人乘凉嘛，工党很爽，民众也爽，但搞福利需要钱，工党又不会搞经济，还很多管制，这下出问题了，通胀高企，经济陷入衰退，犯罪率持续攀升，导致工党的支持率跌至低谷。选民势利，怕坐吃山空，怀念过去经济繁荣时期，想起会搞经济的国家党，近期工党的民调越来越落后于在野党。如果大选失败，阿德恩作为工党党魁，当然要负责了，这会给她的政治生涯添上败笔，于是有了辞职故事。
　　国家党和工党这两大政党，一个会搞经济，另一个会搞福利，两者来来去去博弈，轮流执政。选民既是选战的观众，又是选战的参与者，他们喜新厌旧，对双方挑三拣四的，很少会让一个政党执政超过两届。今年这个跷跷板效应是否还会延续，再过八个月就可以见证了。
　　（作者系旅居新西兰中国作家）
　　本报专栏文章仅代表作者个人观点。