银行员工忽悠老百姓，把存款变保单造成损失，银行应不应该赔偿？

　　你好，我自己就是邮政储蓄银行的大堂经理。我可以明确的告诉你，如果银行员工忽悠你，把定期存款变成保单，本金造成损失的，你可以要求他们赔偿的。
　　银行工作人员卖保险是有奖励提成的。
　　尤其是那种一年交一次，连续交3年或者5年的保险产品，这种保险产品的提成非常高。银行工作人员怎么忽悠你呢？
　　银行员工也是会挑选人忽悠的，一般年轻人是不会去忽悠的，因为年轻人一般都不喜欢存太长时间，而且不好忽悠。
　　银行员工经常会忽悠那些中老年人买保险，因为这群人不需要用钱，而且都有积蓄，存定期一般喜欢存3年或者5年。
　　所以银行工作人员抓住这点开始忽悠中老年人，说同样是5年存款，这种产品比定期存款年利率更高（他们刚开始忽悠你的时候，闭口不谈这是保险，只有保单下来了才会承认买的是保险产品）。
　　等保险已经购买成功，15天犹豫期一过，也就木已成舟，生米煮成熟饭了。你就算想赎回这份保险，但是会亏很多本金，于是只有默认买了这份保险。买了保险亏损了咋办呢？
　　如果买保险赚钱了，那倒还好，哪怕收益稍微低一点，我相信大多数人也不会太过于计较的。
　　但是，如果本金都发生了亏损的话，比如买了5万元保险，好不容易等了5年，结果到手只有4。5万元，我相信所有人都不能接受这种结果的，我们应该怎么做呢？
　　1，直接联系那家银行，要求他们赔偿，至少要赔偿本金，以及这5年来定期存款利率的利息。
　　2，如果银行员工原因赔偿还好，如果不愿意的话，只有投诉人民银行或者投诉总行电话。
　　相信我，投诉这两个部门最有效，银行会找上门来主动跟你聊赔偿的。如果预防定期存款变保险呢？
　　1，定期存款一般有三种形式，一个是定期存单，另一个是定期存折，最后一个是银行卡。
　　而保险当时什么都没有，过几天有保单。
　　2，存定期直接给钱和身份证在柜台上办理，要输密码。
　　而保险是先把钱存在活期账户上，然后通过手机银行APP购买，买完还要回访，中途要很多短信验证码。
　　3，保险有15天犹豫期，如果这15天之内不想买，可以撤销保险，但是过了15天就不可以了。
　　4，买了保险，还会有短信提示，提示你购买了多少元保险，什么保险之类的信息。
　　总结
　　建议大家都小心谨慎一点，不要轻易被忽悠了！如果不想买保险，态度一定要坚决，就说要存定期，不存的话就换个银行。
　　好了，希望对你有所帮助，我是天下谁能不识君！大家有什么不懂的银行业务可以随时咨询我，希望大家点个赞哈！关注我！谢谢！〔呲牙〕〔呲牙〕
　　必须赔，而且连本带利一齐赔，银行你不能欺骗老百姓，如果发生此类案件，客户应该以诈骗罪起诉当事银行全额赔偿，不能打国家的旗号来欺骗老百姓的血汗钱！
　　这个已经是严重经济犯罪，属于经济诈骗，不仅银行员工要被刑事处罚，而且银行也有不可推卸的责任，应该全额赔款并承担一切不利后果。
　　这是误导老人，或者叫欺骗合法。所以损失得自己负责。因为这是一种投资，就是银行拿你的钱去赚钱，有钱他们赚大头；亏了，你自己负责。
　　如果说银行员工真的忽悠了储户，好好的存单变成了保单并且造成了损失，那么银行肯定是需要赔偿的。但是现实生活中出现存单变保单的事情很多，但是基本上都没有听说过银行赔偿，这是为什么呢？01真的是银行的员工吗？
　　千万不要以为在银行穿正装的就都是银行的员工，实际上还有可能是证券公司或者保险公司员工，要知道不管是券商还是保险都是要和钱打交道的，想要找有钱人最合适的地方可不就是到银行吗？
　　特别是以前监管还不够全面的时候，很多保险业务员都会在银行驻点，看到有储户想要存定期就会有各种方式给你推销保险，将保险讲的天花乱坠的，有些年龄较大的储户不了解的可能还以为真的就是银行存款，但是收益会更高。
　　不过随着监管的越发严格，大多数银行都不在允许保险业务员在银行大厅里面驻点，最多就是有合作关系的让其到理财室办公。02能不能拿出实质的证据？
　　除开保险业务员的推销外，因为保险产品的佣金是非常高的，一些银行的理财经理也会看情况给客户推销保险。虽然这是实打实的银行员工，但是也不一定能够要到赔偿，因为你拿不出他忽悠你的证据。
　　买保险是需要签字的，不管别人怎么忽悠你，只要你在保单上签字签收了，那么就相当于你是清楚知道保单上面的相关条款的，这个时候如果说出现了亏损（不退保一般不会亏）或者是没有达到预期收益，你能拿出什么证据来进行投诉呢？【极少数的业务员违规操作的代签可以，但是代签大多是人情单、熟人单】
　　现在买保险除开签字外还有双录，其实双录看似在保护客户，但是如果仔细的思考一下，保护的实际上是保险公司。录音录像的内容都是在引导你回答你清楚明白的知道其中的风险以及保险的各种条款，如果真的产生了纠纷，那么这个录音录像就是保险公司撇清自身问题的证据。03银行该不该赔偿？
　　站在储户的角度，因为信任银行并且是在银行办理的业务，最后导致的亏损或者是没有达到预期收益，那么银行肯定是需要赔偿的。
　　但是需要知道的是赔偿的事情并非是简单的站在谁的角度的问题，而是需要有实际的证据才能要求赔偿的。如果能够拿出实实在在的证据，证明确实是银行员工或者是银行的原因导致的，那么可以投诉到银行或银保监会要求银行赔偿。
　　现实中能够拿出证据来的储户是少之又少，即使拿出来的证据也大多是有利于银行或者保险公司的，所以要求银行进行赔偿是非常困难的。
　　综上：只要你能够拿出相关的证据，那么想要银行赔偿其实也没那么难；但是现实情况中大多数人拿不出来证据，甚至给你办理业务的人根本就是保险业务员，这种情况下想要银行赔偿基本不可能。
　　挣钱不易，将本求利。我是易将学财，欢迎转发关注一起学习更多通俗财经理财知识吧！
　　出现这种事，也是银行叫做，不然员工也不敢乱动储户的线，银行员工工资低，全靠推理财，和保单拿提成，所以也只能挺而走险了，出了事银行推得一干二净，把责任都推得清清楚楚，领导拿政绩领年薪，苦了下层的员工了。
　　应该是把银行员工起诉让法院判刑，不经存款人同意乱自操作客户存款，这样子是非法的。
　　银行员工忽悠老百姓，把存款变保单造成损失，银行应不应该赔偿，具体情况具体分析。
　　保险主要由保险公司承保，银行只是代理销售机构，而且给的定期存款凭证和保险凭证是有区别的。
　　自从银行能够代理销售保险产品后，以前发生的纠纷比较多，主要是老年人识别能力有限，不明缘由购买了保险产品后当做是银行定期存款，也不排除保险业务员和银行工作人员把保险产品的条款没有给客户表达清楚的情况。
　　首先，可以肯定的说保险产品是没有风险的，保险产品的不同缴费方式也有所不同，到期后产品兑付方式也不相同。期交保险缴费时间长，趸交保险一次性缴清保险保障时间长。保险未到期取款是要缴手续费的，如果客户投保时间短提前支取就会出现损失本金的情况。
　　期次目前银行所销售的保险产品，是有年龄限制的，超过了一定的年龄限制，通过银行渠道不能购买保险产品了，而且银行也不允许保险公司人员驻网点销售保险产品了。
　　目前银行工作人员销售保险产品时实行双录，即对购买的客户进行产品介绍，并把这个过程录音录像来备查。
　　如果客户认为员工忽悠将定期存款买成保险，可以查看双录资料，如果是银行的过失，全额赔偿损失。如果是客户的原因，银行不赔偿损失。
　　必须赔！！！
　　银行员工只是忽悠，没有罪。签字画押的是你自己，而且这个合同也不是银行的。银行肯定不陪。