朱婷不接一传，中国女排采用国际主流三人一传体系是否可行？

　　里约周期，郎平的＂累婷＂战术取得了巨大成功。2016年里约奥运会，年轻的朱婷几乎是凭借一己之力带领中国女排重回巅峰。
　　在攻防两端，河南姑娘大婷打出了统治级的表现，彰显了一名巨星本色。在单项技术统计排名中，得分、扣球名列第一；拦网名列第五；防守名列第四，获颁MVP实至名归。
　　随着年龄的增长和伤病的积累，朱婷的进攻能够力有所下降，但依然是中国女排在进攻端的主要核心。
　　由于中国女排一传体系并非世界主流的三人一传体系，朱婷或多或少要参与一传和防守，这对年龄渐长的朱婷的体能，提出了巨大的挑战。如何解放朱婷的一传，发挥其进攻最大效能，是蔡斌团队要思考的问题。
　　一传是排球六种技术之一 - 发球、一传、二传、扣球、拦网、防守。 随着现代排球运动发球技术发展，尤其是大力跳跃发球技术的大量使用，一传接发球的重要性就更加突出。一传的重要性
　　发球是比赛进攻的开始，一传（接发球）是组织进攻、策动战术的重点，彼此对立统一。
　　有国外巴西学者研究（2020）指出：即一传到位率优秀的球队一传效果展示了攻击结果的预测能力。即比赛中的兩支队伍，其中一队一传到位率，占全场比赛一传总數的50%以上，则比赛结果常是该队胜出。由此可见，一传效率高低，往往是决定比赛胜负的关键。
　　一传是接发球一方第一波攻击（Complex I）的基础，一传的好坏直接影响到第一波攻击（Complex I）的成功率，而第一波攻击（Compex I）成功率直接影响到最终胜负的结果。
　　影响一传的三大因素：发球、规则、人数一、发球因素
　　随着排球规则的不断修订，排球发球技术也在不断向前发展，目前力量型攻击性发球技术，已成为各国排球教练一致认同的发展方向。
　　进入新世纪，欧美女子排球男子力量立体化战术的实践，特别是发球环节，强力接应大力跳跃发球技术的采用，对亚洲球队产生了极大冲击。 先天体型与身体素质不占优势的亚洲球队，一传效率的高低，直接影响依赖快攻战术的亚洲球队在国际大赛上的竞争力。 可以说一传质量是亚洲球队的生命线。 二、规则因素
　　自由人在场上最主要的职责是一传和防守，因此这一规则的引入，带来的变化就是各国球队将自由人一传功能最大化。
　　「每球得分制和发球触网后比赛继续进行」规则的实施，触发各国球队将发球视为球队第一波（Complex I）进攻的动力，进而带来跳跃发球技术大量普遍应用在比赛中。三、人数因素
　　纵观当今国际排坛通用一传接发球队形，不外乎五人队形、四人队形、三人队形、二人队形，以及由此衍生出来的次分类，如五人M队形、四人U队形等。
　　然而，随着每球得分制规则的实施，大力跳跃发球成为各国球队发球抢分的主流，2 人一传体系接发球队形受到了极大的冲击，逐渐被 3 人一传体系接发球队形取代，成为国际排球高水平球队一传接发球队形的主流。
　　4 人一传体系接发球队形，主要是为了强化 3 人一传体系接发球队形。:
　　优点：面对强力跳跃发球，4 人一传体系接发球队形缩短接发球队员之间横向移动的距离。
　　缺点：前后排距离扩大，特别是二传在后排时，移动距离较远，进攻战术组织易受阻碍；另外对于发球落点集中在己方主要进攻人员时，进攻效率受到影响。
　　典型的 4 人一传体系接发球队形是四人站成一条直线，所以球员的前后跑位非常重要。 四．中国女排
　　目前在国际上常见 4 人一传体系接发球队形主要分布在亚洲国家。如中国女排 4 人一传体系接发球队形（二主攻 + 接应 + 自由人）。出现这种情况的主要原因是：
　　1、国内联赛水平太低，鲜有大力跳跃发球，球员一传能力无法进一步提高。
　　2、 接发球虽然是一项轻技术，但它的重要性并不亚于扣球与拦网技术。重扣拦轻一传技术的思维，阻碍了中国女排自＂黄金一代＂谢幕后，我们在二号位（传统接应）再也没有世界级一传球员的出现。 五、未来选择
　　亚洲球队身高、力量与弹跳不及欧美强队是一个众所皆知的事实。
　　选择几人一传体系接发球队形时，不仅要有利于一传，还要考虑本方进攻战术及对方发球类型。在当前欧美排球强队趋向力量立体化男子化打法的今天，为提高一传到位率， 3 - 4 人一传体系接发球队形的混合使用应对，应该是未来中国女排的选择。
　　巴黎周期中国女排要勇于探索突破、直面危机，龚翔宇作为1号一传手（二号位小边功 – 国内传统接应）和自由人王梦洁，在一传和防守数据如果在积分三级赛事（奥运、世锦、VNL）排名不进前5，中国女排不会走得更远。