洋务运动和明治维新发生在同一时期，为何甲午战争输的这么惨？

　　甲午战争，清政府战败，割让了台湾，澎湖。。。赔了2。3亿两白银中国半殖民地化程度进一步加深，民族危机愈益深重。反而日本方面的资本经济借此契机迅速发展起来，军事实力迅速提升。
　　洋务运动又称自强运动，1861年1月11号由当时的当政者爱新觉罗奕訢会同桂梁、文祥和地方代表曾国藩李鸿章，左宗棠，张之洞等人领导。洋务运动的主体思想是师夷制夷，中体西用八个字。
　　日本明治维新的时间是从1868年1月3日开始，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行殖产兴业，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡文明开化、社会生活欧洲化，大力发展教育等。
　　几乎在同一个时期，中日两国都饱受内忧和外患的折磨。当时的清帝国也正在经历着着一场内忧外患，内忧是一些内部爆发的动乱，如太平天国，流民起义，各地总督关上大门当土皇帝等等内忧。而外患则是由于千百年的文明优越感而导致自视甚高，不肯接受世界的进步导致列强纷沓而至，随意架起一尊炮台便可逼其割地赔款，甚至来了一次二次还不够，还要来三次四次。
　　日本的内忧是幕府将军划地为王，礼制上是受天皇之命代管土地，但实际上就是皇权的持有者，下层阶级只知有幕府将军而不知有天皇，并且由于社会缺少上升通道，导致阶级固化，整个社会的发展处于停滞。而外患则是因为日本社会发展的停滞导致国力处于原地踏步，西方列强纷沓而至，开始不断蚕食日本的一切资源。这才有了后来日本所谓的尊王攘夷，尊王也就是尊崇天皇，而攘夷则是要驱逐西方列强。
　　一场太平天国起义催生出了晚清四大名臣，曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等人在镇压了太平天国起义之后，也开始大刀阔斧进行了一场为了跟上时代进步的改革，于是史称洋务运动的改革便就此开始。在改革的过程中我们有着一个很大的困惑，华夏文明一直处于领先的状态，从来都不是模仿者，我们一直是创造者开创者，一直都是别人学习我们，模仿我们。当我们要去学习别人的时候，我们无法抛下自己的文明从而快速去学习另外的文明。
　　但是日本却不一样，日本的整个历史进程都善于学习，汉朝文化鼎盛之时学习汉朝，唐朝文化鼎盛之时学习唐朝。从而，日本在整个历史进程中没有创造出所谓的政治制度、文化思想以及社会习俗等等文明的基石，因为这些东西都是受到华夏文明影射后学习、模仿得来的。从而，日本本身所处的角色只是先进文明的跟随者，它从来都不是创造者和带领者，而这在历史风云激荡的大变局中却成为了它快速走向成功的最强武器。
　　洋务运动的领导者他们的理想是国强民弱继续清朝政府的统治。明治维新的领导者是希望日本民族变得强大，增强国力来开启征服之路。明治维新的过程中全盘推翻日本国内的一切，全盘学习西方的一切。洋务运动则只学习西方的科学技术，改革的并不彻底。尽管改革的不彻底但也是成功的，是迈向近代化的第一步。当输给日本后，给国人带来了很大的心理冲击，是的爱国人士寻求了各种各样的道路来使民族复兴国家富强。
　　甲午战争彻底打破了中国天朝上国的迷梦，促使了中华民族的真正觉醒，各阶层纷纷掀起救亡图存的斗争。
　　随之而来的是帝国主义瓜分中国的狂潮，中华民族面临严重的生存危机。北洋海军虽然被打败了，但中国人民并没有被打败，正相反，由于这个惨败，激起了中国人民反抗帝国主义侵略的怒潮。文章对甲午战争的影响及意义进行探讨，并指出妥协投降是争取不到和平的，只有斗争才是中国人民的唯一出路。