有一说一，论历史地位，C罗可以吊打大罗，完全不在一个档次上

　　大罗出道基本就是巅峰，如果不是经历了太多次的伤病，他的数据和地位真的不敢想象！但话说回来，职业生涯的持续性难道不是评价一个球员的重要依据吗？大罗的人球结合能力，射门能力，突破能力和踢球的观赏性在前锋里面无人可及，但受限于伤病，整个职业生涯就拿了一个世界杯冠军（94年世界杯他一分钟都没踢）和西甲联赛冠军，而且个人进球数据也并不出彩！
　　大罗巅峰实力确实变态，这个没话说，但我真的不赞同那些远古吹，动不动就说什么大罗完爆现在所有前锋，大罗独一档，梅西C罗不配给大罗提鞋等等这些幼稚的言论！你跟他们谈进球数据，他们就说世界杯冠军，你跟他们谈金球奖，他们又说世界杯冠军，你跟他们谈俱乐部荣誉，他们还说世界杯冠军！等你拿克洛泽和他们谈世界杯冠军和世界杯进球记录的时候，他们又跟你谈金球奖，跟你谈总进球数据，跟你谈踢球观赏性！
　　总之，他们永远站在制高点来抨击和藐视这近几十年来的所有前锋，包括C罗和梅西！还是那句话，如果不受伤病的影响，大罗真的有可能也有能力成为球王，成为历史上独一档的顶级前锋。但可惜的是这个世界没有如果，因为伤病也是足球的一部分！大罗在很多球迷的心目中是第一前锋的这个观点我绝对尊重，但请不要踩一捧一。
　　个人认为，C罗和大罗都是历史级别的球星，所处年代不同，但相对而言，我更偏向于C罗一些。本人80后，从96年开始看足球。大罗国家队辉煌的年代也见证过，也确实是强。当年的大罗真的是无解的存在，但是俱乐部的数据也确实一般般。我只能说，数据确实C罗更棒，但是非要说两个人谁强谁弱，每个人心中都有自己的见解。我不否认现在的年轻人，没看过大罗踢球的，肯定一边倒的倾向C罗，但是作为见证过两代伟大球星的我，公平的说，两个人都是当代最强球星。只不过大罗的不自律，毁了自己。
　　单论历史地位，C罗则是稳稳高过大罗，两人不在一个档次上，因为论欧冠、欧冠金靴、联赛成绩表现、金球奖数量，C罗都远远甩了大罗几条街，俱乐部荣誉碾压大罗，国家队荣誉被碾压，打响名号的是大罗，擦亮名号的是C罗，每个时代有每个时代的巨星，假如有位大爷跟我说贝利多厉害，我不反驳，因为年代太久远，而这个时代的巨星之一，我只认C罗！
　　当然，从技术上来说C罗更差一点，但差不太多，大罗毕竟是外星人的技术，梅西都赶不上。单从技术而言，C罗是一个优秀的前锋，能跑能跳能射，到皇马以后的他也就仅限这样了，精彩的个人画面少之又少，就比如现在打拳的哪个可以否认阿里的贡献？如果大罗当年有C罗这样科学系统性训练理论和方式，我相信可塑性也不比他差。