一个国家的文明程度，与这个国家的经济是否发达有关吗？

　　有关！
　　本不想就此题作答个人的浅见，但看了诸君良文在下学浅不太苛同，一个国家的文明程度，跟与这个国家的经济是否发达没有太多关系，这个我们首先来个自问，什么是自已非常穷时有多少几层文明程度，富了经济拥有了，自已又达到了文明程度几可，一个系统一个组织自已又能认为自已达到文明程度几层标准，来自这个国家认为国度文明程度是建立在什么文明基础上认知自已是高度文明，还是中度文明，与低度文明，这就要拿着镜子先把自已照一下，看看自已身上那块有不被认同的污垢，当然素衣朴食不代表这个不文明，富甲天下他，她也代表不了就是高度文明，犹其是国家文明程度达到全方位，公平，公正，清明严谨，文明执法，而这个国家认才能谈高度文明，到此不想多言，
　　最后想请教网络大众良朋，现在各大网络平台很多网民头像用的全是畜牲与动物头像，你们说文明不文明？
　　对于一个正常的国家，
　　国家文明与经济的发达程度有直接关系，并且是经济越发达，这个国家会越文明，
　　因为根据社会哲学理论：经济基础决定上层建筑，上层建筑决定国家的文明。
　　反过来，国家文明，对国家的经济发展有促进作用。
　　当然，国家文明进步有两个渠道：传承历史文明和学习借鉴别国的文明，很多新兴国家快速文明进步的方式都是后者，例如美国和日本、新加坡和韩国等
　　对于非正常国家来说，国家文明与经济是否发达，好像没有太大关系，相反，有的国家经济发展很快，国家文明却进步很慢，甚至有时会倒退，
　　这说明一个根本原因：上层建筑不太适合快速发展的经济发展的要求，甚至阻碍经济的发展，导致国家文明出现停滞。
　　就像一个人：既有钱又文明的是贵族，有钱但不文明的是暴发户！
　　我认为这是一个值得探讨的问题。
　　很多人都会认同，经济越发达，文明程度越高。这点我承认，但是绝不是全部。
　　首先得承认，经济发展确实能够带动文明的进步。
　　很简单的道理，根据马斯洛需求理论，人们的需求是有层次优先级的。当经济不断发展，人们的需求会一层一层被满足，然后会有更高层次的需求。文明就是在这个过程中不断的得到提升。
　　例如，古代的刑法可以把人的皮肉一块一块撕下来，多么残忍！但是在文明社会，这是不被认同的。还有，古时候，当双方有了矛盾，可以像所谓的绅士一样进行决斗，来证明自己的勇气和正义。但是生死决斗强者胜，强者并不代表正义。到了文明社会，我们发展出了完善的法制，法制社会可以相对更加公平地解决社会问题。
　　但是，经济发达的社会就真的更加文明吗？我想，至少不是绝对的。
　　文明也分为物质文明和精神文明。
　　物质文明方面，现代社会肯定会全面超越古代。但是我们的物质方面真的能完胜吗？很多人会怀念小时候的蔬菜、水果，怀念农村的鸡鸭鱼肉，那是真正的土味。但是现在很难吃到。物质丰富了，但是物质的质量是否真的更高了呢？我们喝的水、呼吸的空气是否真的比过去更＂文明＂呢？
　　还有精神文明方面，我们可以说我们是现代人，我们是文明社会。但是文明社会的人类沉浸在游戏、娱乐之中，荒废事业，对家人冷漠。对于文明社会的人来说，精神文明似乎是越来越空虚。还有，过去路遇老人可以毫不犹豫地给予帮助，但是现在呢？社会文明的底气在哪里？
　　再以这次疫情来说，中国的经济在全球并不算特别发达，但是中国人体现出来的文明却比很多发达国家更甚。至少中国没有护士集体辞职吧。
　　所以，我认同经济发展能够带动文明发展，但是文明与经济绝不是完全的正相关关系。
　　一个国家的文明程度跟经济有关、但是跟国家经济发达无关。
　　文明是人的思想境界、经济是物质财富。经济落后的国家、并能说这个国家是不文明国家、相反的是经济发达国家、并不能说一定就是文明国家。
　　国家是由两个字组成的大小群体、先有文字后才有国和家字的出现、毫无疑问家字应该是国字之先发明的、依次先有小家后才有合起来的大家、大家之后组成国家、起初地球上所有动物(包括人类）没有文字之前、人只能是靠各自意识形态的本能抢占领地。丛林准则肉弱強食原始时代。生活胜者強为王、败者做流浪寇。
　　文明？实质地说人类先有文字、后才有文明历史传载、有文字历史传载、哪能离得开财富生活、财富跟经济其实就是一码子事。只不过是人的意识方面的出入。思想教育是人类文明的主体、也是文化知识的根本主体、多种教育之下产生多种文明式样化。人之初、性本善、性相近、习相远。
　　国与国之间文字不同、人们意识观念不等同、文字产生有各种多样非凡的意义。现在要说的是咱中华汉语文字结构、是世界上外国人最难理解的文字、结构具有多样性并且很复杂。因为有多样和复杂、说明最丰富最有内涵。对比文明程度是任何外国文明不可比的、文明程度的高低由此可见。我国是世界历史上仅存最古老文明发源发祥地。
　　文明国家文明人、有文明人才有文明的国家。文明人最不愿意看到战争、仁爱仁心、因为战争会对人类产生区大的伤害。将心比心、谁的命不是命？谁愿意受到无端的伤害？一切以压迫获取利益者、一切野蛮侵害他人者、一切玩阴谋鬼计奸诈排挤他人者、都是人类文明的败类。
　　文明有物质文明还有文化、精神文明，是个综合的体现
　　经济水平决定文明水平。一切文明都建立在相应的经济基础之上。离开经济，文明免谈。
　　这个问题是个交智商税的题目，问的不好。历史已证明，理论已说明，仓亶实而知礼节，但必须坚持辩证法，并非经济发达一定带来文明提高，必须物质文明与精神文明一起抓，才能实现双赢
　　没有太大关系，一个国家的文明程度是教育出来的结果，而不是金钱所能买到的东西？
　　如有一些国家经济发达，文明发展程度却相对滞后，道德，人性，良知沦陷，给人一种进化不到位，没有素质缺少文明的″暴发户″而已？
　　而也有一些经济落后的国家，但在道德，人性，良知，文明程度上都是可圈可点，所以说文明于经济发达于否完全不成正比？
　　一个国家的文明程度和这个国家的经济发展状况有很大的关系。先温饱而后知耻，这是每个正常人的常识认识。我们常说良心丧于困地，你的经济不发达或者说恩格尔系数还很高的时候是没有人会出去旅游的。物资是第一位的，文明属于精神层面是第二位的，只有物质发达了才是创造更好的文明社会的前提，反过来，社会文明又是经济发展的动力，两手抓，两手都要硬就是这个道理。但每个人两只手的抓力是不一样的。