股市里的量化是不是真的对散户百害而无一利？

　　任何方法方式都有他存在的价值，重要的是我们要如何发挥他的价值，就如同样一只股票绝大多人会在上面赔钱，而赚钱的是少数，股票还是一样的，事在人为吧。借用老子的话讲＂天道无亲，常与善人＂。
　　散户就不该有
　　量化、两融、配资等等等等。是建全成熟、完全市场化的东西。而我们这个市是在试行中，改革从未停止、也未完成市场化。
　　对于一个结生饭市场，而引进这些东西，是好是坏。实践是检验的标准。市场运行的结果摆在那里，不用评说谁都清楚。
　　如果市场老是这样以牺牲投资者代价试对错。不是先找出问题，从病根上治好病，再推新东西，带病运行的结果就是眼前这个结局，想好起来牛起来，一个字＂难＂。眼前新股为什么当天破发。就是好大幸喜功，追求数量大发行的结果，再这样下去，新股总有一夭也发不去了。
　　A股特色应该有，但不能特成这样，长期下去，会使投资者失去信心、信任。如果这两个东西丢光了，不懂得维护，那不是与中国经济基本面发展背离的问题。而是走下去走不下去的问题。
　　经济、市场是实打实的东西，空话大话会误大事。还是实事求是，解决问题，否则……。
　　不会吧，所有的交易都有利弊，市场是按供需来的决定价格的。
　　量化交易有先天不足，需要不停的修改参数，无效交易很多，收益也不高，最终会被淘汰。未来真正有前途的是智能交易。
　　最近把量化交易描述的神一样的，纯粹是自己吓自己，为下跌被套找理由。
　　前段时间从3312涨到3723点，涨了400多点的时候，没有任何人说量化交易的问题？难道那个时候，就没有量化交易？
　　朋友说量化是个巨坑！
　　我们量化圈中的职业交易者为什么这样评价量化呢？
　　像我们这种做了二三十年，还能跟上时代的职业投资者，都经历过量化小白到正确应用量化的过程，过程艰辛就不细细表述了，直说结果如下。
　　1、现阶段正确的量化，应该是以人为主，程序化半自动交易为主的模式。
　　2、量化适合有一定资金量，能给券商或者期货公司谈判到返佣或者交易费用降低到极限值的投资者。结论：
　　1、量化实质上就是人工盈利模型的半自动电脑程序化执行开平仓。
　　2、资金量小的散户，最重要的是要有一套盈利模式。
　　3、不要迷信一些期货公司合作的量化程序，能否盈利靠的是运气。
　　附一张简单的量化图
　　利是多少有一点的，起码活跃市场，是吧，至于害么，见仁见智了！量化只是工具，禁不了也不可能禁！
　　任何活跃市场的资金对散户都有利！各位比较一下量化基金活跃的日子和它沉默的日子自己的收益就清楚了。不是量化经济伤害了散户，是监管的问询函连量化基金和散户一起团灭了。3000点十年了，十年前有量化基金吗？不要把A股的锅甩给量化基金。A股市场垃圾在于上市公司的质量，融资而非投资的本质，10%发行上市制度安排等本质性的问题。
　　量化只能讲意义不大，真正有用的还是大盘指数。
　　量代不太懂，只是我不挣钱不卖是我的铁律之一！[灵光一闪][大笑]