前几天在得到专栏的留言中,有人分享了两个可以免费体验ChatGPT的网站,体验了一下,还是非常好玩的,回答的问题逻辑性还是很强的, 满足总分总的结构 ,不管回答的真实质量如何, 回答的思路还是有借鉴意义的 。 在玩的过程中,问了一个比较主观的问题,那就是 如何评价得到app ,ChatGPT的回答如下: 作为一个AI语言模型,我无法亲身使用得到app ,但我可以根据用户的反馈和产品的功能特点,提供一些评价: 优点: 1、得到app提供了丰富的在线学习资源,包括英语、职场技能、财经知识等多个领域,用户可以根据自己的需求进行选择和学习。 2、得到app的学习方式比较灵活,用户可以选择自己感兴趣的主题进行学习,也可以通过定制化课程进行系统学习。 3、得到app提供了个性化的学习建议和反馈,帮助用户更好地掌握学习进度和效果。 4、得到app的社区功能比较强大,用户可以在这里与其他学习者交流和分享学习心得,获得更多的学习动力和支持。 缺点: 1、得到app的学习内容主要以视频为主,对于一些喜欢阅读的用户可能不太友好。 2、得到app的课程价格相对较高,对于一些经济条件较为有限的用户来说可能不太实惠。 3、得到app的学习内容主要面向职场人士和商业人士,对于其他领域的用户来说可能不太适用。 总体来说,得到app是一个比较优秀的在线学习产品,提供了丰富的学习资源和个性化的学习服务,但也存在一些缺点需要改进。用户可以根据自己的需求和经济条件进行选择。 了解得到app的人,估计都知道这个回答还是大体上正确,但是缺点中的第一条,似乎还是不对, 得到app 的学习内容主要以音频为主 ,也有电子书会员,视频内容相对较少,不知道AI是如何判断的。 从上面这个例子中可以看出,AI对于主观判断问题的回答,有时候与实际还是有一定的差距。 工具是用来使用的,是用来解放生产力的,是用来做更多自己喜欢做的事儿,而不是做一些重复的没有意义的事情。 不过今天那两个网站上不去了。 未来已来,过去已去。