掺杂金条的真相到底是什么？

　　针对近日有媒体报道澳洲珀斯铸币厂向上海黄金交易所出售掺杂金条一事，上海黄金交易所3月8日发布声明称，经查，该报道的内容背离真相，已经构成对上海黄金交易所的名誉侵权。上海黄金交易所称，相关方应立即停止侵权。上金所将保留采取进一步措施的权利，维护自身合法权益。
　　从声明来看，其他方面都不需要关注，或不需要投入太多的关注，而是内容背离真相这句话。那么，如何来理解这句话呢？不外乎两个方面。一是掺杂金条事件为假，不符合真相；二是掺杂金条出售到上海黄金交易所为假，不符合真相。
　　先来看第一个方面，媒体披露的消息是，掺杂金条事件是澳大利亚广播公司（ABC）7日在其调查节目中披露的，不仅报道了掺杂的过程和方法，以及为什么要掺杂的原因，掺杂后对金条的影响等，还透露了珀斯铸币厂可能面临价值87亿澳元（约合400亿元人民币）的金条被召回结果。报道还运用了不愿意透露姓名的珀斯铸币厂内部人士的观点，这是最高级别的丑闻，相关责任人可能面临5年的监禁。也就是说，媒体报道的是有鼻子有眼的，应当不会为假。否则，露珀斯铸币厂也不会放过澳大利亚媒体，不会让这样的消息传播到中国。更重要的是，露珀斯铸币厂有没有造假，是否遭受处罚，应当与上海黄金交易所没有任何关系，真相如何，也不应当由上海黄金交易所来回应。所以，上海黄金交易所所说的真相，应当不是露珀斯铸币厂的掺杂金条问题。
　　那就应当是第二个方面，那就是上海黄金交易所是否交易了露珀斯铸币厂的掺杂金条。因为，在澳大利亚媒体的报道中，有这样一句话：在试图向最大买家掩盖其出售掺杂金条这一真相后，将面临，那么，上海黄金交易所有没有交易报道的掺杂金条呢？最新报道是，珀斯铸币厂已经做出回应强调，出售给中国客户的金条的黄金纯度和价值没有任何问题。在任何时候，珀斯铸币厂生产和销售的一公斤金条都至少含有99。99的黄金，符合其规格。珀斯铸币厂同时表示，2021年9月，珀斯铸币厂曾被告知，其一些一公斤的金条不符合上海黄金交易所的非黄金规范。上海黄金交易所的规格要求非黄金成分，即金条的0。01，含有不超过50ppm的银。对此，珀斯铸币厂立即启动了对其精炼做法的审查，实施了新工艺，以确保一公斤金条的平均最低黄金纯度为99。996，并于2021年12月生效，实现了一公斤金条中的非黄金成分最高为0。004，符合上海黄金交易所的非黄金规范标准。
　　也就是说，掺杂金条现象确实发生过，只是经过厂方的工艺改造，已经纠正了。那么，在纠正之前，是否有这样的金条流入民间呢？有没有召回呢？如果没有，媒体的报道也不算完全有错。同时，在执行新工艺后，有没有不符合新工艺的掺杂金条夹杂在其中呢？上海黄金交易所的抽查率多高呢？显然，需要上海黄金所做出全面的回应，而不是一句内容背离真相的含糊其辞。
　　这也意味着，在真相没有全面披露，事实没有充分表达的情况下，要求相关方停止侵权，显得有点勉强。因为，报道此起事件的媒体，也不知道自己到底侵犯了上海黄金交易所哪方面的权利，在哪个方面必须停止侵权。如果报道的情况不属实，上海黄金交易所应当如实写清楚，从而给媒体改正、纠正的机会。否则，就会给人以吓唬媒体的感觉，很难把问题解决好，把矛盾处理好。
　　所以，面对此事，希望上海黄金交易所能够直观清晰地把问题说清楚，把真相全部讲出来，从而让舆论和观众通过真相了解事实的本来面目，而不是全部在迷雾中猜猜猜，在恍惚中问问问，甚至产生各种谣言。要想谣言不出现，就必须让真相跑在前。内容背离真相的说法，实在太抽象，也实在缺乏可以判断的落脚点。对可能产生负面影响的消息或事件，把真相说得越透彻、越清楚，谣言就会越少，理解和支持的就会越多。反之，就会产生各种各样的谣言，会有各种各样的疑问，会形成各种各样的追问。