世界三角格局有变？如果矛盾化解不开，谁最有可能先下场挑事？

　　现在的世界正处于百年未有之大变局中，中美俄之间的关系越来越激化，爆发世界大战的可能性越来越高。
　　那么如果矛盾化解不开，谁最有可能先下场挑事呢？
　　世界大战的成因
　　要知道这个问题的答案，我们首先应该知道第一次世界大战和第二次世界大战是怎么打起来的。
　　第一次世界大战打起来的原因很简单，德国这个后发展起来的工业国缺乏工业原料来源和工业成品市场（殖民地），开始对老牌工业国进行挑战。
　　第二次世界大战打起来的原因较为复杂，但归根到底还是德国债券和经济的问题。一个工业能力强悍，但是正处于经济危机和失业浪潮中的国家，很容易将内部矛盾转变为对外的战争。
　　事实上就算没有德国发动二战，美国的自由主义和苏联的社会主义，也很可能导致第二次世界大战的爆发。因为二战前各国的工业体系是一套以殖民地形式维持的世界体系。
　　这套工业和经济体系，工业原料、市场、劳动力在宗主国和殖民地之间就流通了。但不管是自由主义还是社会主义，它都需要工业原料、市场、劳动力全球性的流通。
　　所以随着美国自由主义或苏联社会主义的发展，它们要想更进一步就必须挑战殖民地体系。而当时世界上最大的殖民帝国就是英国，因此美国或苏联极有可能在德国没有挑起二战的世界中，和英国打第二次世界大战。
　　由此我们可以得出一个结论，世界大战的起因归根到底是各国在经济上的矛盾。
　　当一套新的经济体系足够强大时，旧的经济体系就会受到威胁，那么两套经济体系就会让它们的代表国打起来，谁赢谁主导人类未来几十年的发展。
　　现在的国际秩序
　　而现在的国际秩序已经很明朗了，中国想要建立一套更加稳定、合理且公平的世界体系。
　　在这套世界体系中，中国凭借着自己的市场和工业基础，能成为赚钱最多的国家。像中国的一带一路就是这套秩序的代表，一旦建起来沿途国家都可以受益，其中中国作为工厂和最大的市场，会是最受益的那一个。
　　事实上中国倡导的这套世界秩序，是美国在二战后倡导的自由体系的延伸。因为工业原料、市场以及劳动力是在一带一路上自由流动的。唯一不同的，是美国所倡导的自由体系依赖于海上运输，中国倡导的一带一路是海陆并进。
　　只不过冷战后的美国产业迅速空心化，随着美国产业空心化，美国的美元霸权也是越来越危险。
　　2008年时美国金融集团搞了一波大的，结果造成了全球金融危机，再然后就是美元常规性放水，美国自己将美元当成了掠夺全世界的工具。可见等中国接替美国成为世界工厂后，产业空心化的美国就和二战后它所推行的自由体系背道而驰了。
　　那么既然中国和美国的矛盾已经不可避免，新一次的世界大战会是中美一方先动手吗？
　　答案是不一定，因为我们忽略了一个原材料产地，那就是俄罗斯。
　　在中美俄这三方构建的经济体系中，俄罗斯承担的是一个原材料产地的角色，而且现在的俄罗斯越来越朝着这个定位在发展。
　　俄乌冲突和第三次世界大战
　　一战和二战中，工业原料产地很少有作为主要参战国的。因为工业原料产地的经济结构基本要依托于宗主国，且它的工业化主要集中在工业原料开采的领域。
　　就以印度为例，印度在英国统治期间，英国在印度修建了铁路，修建了造火车头的工厂，主要目的还是把印度的煤炭拉出来。这样的工业造不了机枪和大炮，就连造步枪都很勉强。
　　但是俄罗斯有苏联时期留下的工业遗产，苏联留下的军工产业链虽然残缺，但修修补补还能用。
　　至少在2023年这个年代还能用，没有和中美拉开巨大的差距。那么俄罗斯现在就相当于一个武力值很强，但未来必然是要充当工业原料产地的角色。
　　在俄乌冲突前，俄罗斯在为欧洲供给廉价的能源。俄乌冲突后，俄罗斯的能源供给开始慢慢转移到以中国为中心的这套工业和经济体系中。
　　所以我们能很明显的看到，以俄乌冲突为界限，俄罗斯作为一个工业原料产地，在以一种非常暴力的手段改变现有的全球工业和经济体系。
　　由此俄乌冲突实际上可以看成是第三次世界大战的序曲，在中美俄这三个国家中，俄罗斯已经最先动手了。大家之所以不把俄乌冲突看成是第三次世界大战，主要原因是这是强国打弱国，没有出现五常这种体量的国家间的碰撞。
　　在目前的世界局势中，俄罗斯总不可能和中国打起来，只存在俄罗斯和美国打起来，或中国和美国打起来的情况。所以俄乌冲突什么时候升级成第三次世界大战，取决于美国会不会参战。
　　美国不参战还好说，美国一旦下场，那么一场席卷全球的战争就不可避免了。就像二战前期欧洲毫无波兰，当时大家不认为这场仗是一场大仗，但最后演变成一场整个欧亚大陆的大混战一样。
　　当然，考虑到核武器的存在以及打一场世界大战的残酷性，美国不一定敢下场。只要美国不下场参战，第三次世界大战就打不起来。
　　但是按现在的经济秩序发展下去，美国美元霸权崩溃，美国成为一个三流国家的趋势也越来越明显。因此不排除美国在局势发展成这样前拼一把，最终导致第三次世界大战爆发。