宇文融与盛唐的开元政局，你都了解多少呢

　　作为一位LC家，宇文融在z坛上活跃时间不长，前后不足十年时间（721-729），但他却参与、主持多项财z改革，政绩突出，并卷入朝廷内部的纠纷，两次遭到外贬。那么， 宇文融因何得以崛起，并在政z上纵横捭阖？开元中叶的中枢政局怎样演进?宇文融又是如何介入朋党之争，对开元中叶的中枢政局产生什么影响?对这些问题，我们都不是很清楚，需要结合当时的政z局势，进行深入探究。
　　宇文融的支持群体
　　古人云＂政者，众人之事也＂。宇文融能够在政z上发迹，并运用自己的理财之能，发起并主持括户运动，参与开元十四、十五年的救灾，并在开元十六年财政改革中发挥关键作用，离不开一大批官吏的支持、帮助。
　　大体来说，宇文融的支持群体可以分为两类，一类是宇文融的政z盟友，即曾经赏识和支持他的一些大官僚另一类是一些中下层官吏，他们因为才干和政绩突出，得到宇文融的推荐和提拔，成为他推行多项财政改革的人事保证。
　　宇文融的政z盟友
　　幸运的是，入仕后，宇文融先后得到一些＂贵人＂的赏识，如源乾暇、孟温礼等。特别是，在与张说等人的斗争中，他更得到源乾曜、崔隐甫、李林甫等人的大力支持。
　　源乾曜，相州临漳县人，进士出身。开元四年，黄门监卢怀慎病故，源氏由尚书左丛迁黄门侍郎、同中书门下平章事。不过两个月，即＂与姚崇俱罢＂，创下开天时代最短命宰相的记录。其后，源乾暇为京兆尹，仍京师留守，＂政存宽简，不严而理＂。正是在京兆尹任上，源氏结识了办事干练的富平县主簿宇文融，对他很器重＂贤其人，厚为礼＂， 成为宇文融的第一位＂导师＂。
　　开元八年正月，源乾曜再度拜相—黄门侍郎、同中书门下三品，寻迁侍中。至开元 十七年六月，才＂停兼侍中事＂，在宰相任上一干就是九年半，在开天时代仅次于李林甫十八年七个月。同年秋，源氏改拜太子少傅，封安阳郡公开元十九年冬卒，赠幽州大都督。
　　史称，源乾曜＂在政事十年＂，这些记载似对源氏的政z地位和作用过于轻视，因为唐玄宗曾下诏表彰他＂德行可称＂一一＂顾问则出纳斯允，左右则启沃居多＂，并亲自赐其中上考。在括户问题上，源乾曜也坚决支持宇文融，成为他政z上最大的靠山。
　　孟温礼，贝州宗城人。两《唐书》无传。开元九十一年任京兆尹。，开元十三十四年任光禄卿，后官至河南尹、太子宾客。史载，孟温礼担任京兆尹时，对下属宇文融也曾＂厚礼之＂。
　　陆坚，河南洛阳人，官至中书舍人、秘书监。开元初，玄宗＂开广视听，搜延俊贤＂ ，始命＂张说、陆坚、张九龄、徐安贞相继为之（指翰林待诏）＂。当阳翟县尉皇甫憬、 左拾遗杨相如上书指责括户时，陆坚（时任中书舍人）与侍中源乾曜都站在宇文融一边， 使括户得以继续进行。
　　崔隐甫，贝州武城县人，开元初迁洛阳令，＂理有威名＂。开元九年，自华州刺史转太原尹，政绩卓著，＂人吏刊石颂其美政＂。开元十二年，入为河南尹。
　　在御史大夫任上，崔隐甫办事认真，下令废除御史台狱，并对全台御史进行考核— ＂事无大小，悉令谘决＂，稍有件意者便加贬黔，＂前后贬黝者殆半，群僚侧目＂。同年冬，崔隐甫出任考使，负责考校天下朝集使，连皇帝也认为他很称职。
　　不过，由于卷入朋党之争，次年二月他被罢免，回家侍奉母亲。过了一年多，才复任御史大夫。开元十八年，迁刑部尚书。后来，崔隐甫又任太原尹、刑部尚书、河南尹、东都留守。史载，崔隐甫＂为政严肃，甚为人吏之所叹服＂。
　　李林甫，唐高祖从父弟长平王李叔良的曾孙。初入仕途，李林甫在大官僚姜皎、侍中源乾曜的关照下，先后升任太子中允、太子右谕德。开元十三年正月，唐廷派遣御史中承蒋钦绪等分往各道＂疏决囚徒，宣慰百姓＂。
　　通过源乾曜的关系，李林甫也厕身其中，被派往山南西道，开始在政z上崭露头角，受到唐玄宗的注意气＂累擢国子司业＂。
　　开元十四年，权顷一时的宇文融又＂引之同列＂，李林甫遂拜御史中压稍后，在打击张说的政z风潮中，李林甫与宇文融、崔隐甫联名弹劾，迫使张说黯然结束，李林甫也因此出尽风头，深受宇文融赏识。
　　次年，由于党争激化，唐玄宗对双方＂公平处理＂，既命张说致仕，又罢了崔隐甫的官，将宇文融赶出朝廷，只有李林甫因为得到侍中源乾曜的庇佑，安然无恙。后来，李林甫＂历刑、吏二侍郎＂，又取得皇帝的宠妃—武惠妃、宰相韩休的支持，官拜黄门侍郎。
　　至开元二十二年，李林甫终于爬上宰相的高位—礼部尚书、同中书门下三品两年多后，再升中书令，执掌朝政。
　　开元十七年中枢政局述略
　　在盛唐政z史上，开元十七年是一个特殊的年代。这一年，中枢政局一连三变，快得让人眼花缭乱。不论是对于唐玄宗，还是对于宇文融，这一年都具有特殊意义。迄今，尚未见有学者对此有研究，故加以揭示。
　　在中国历史上，唐玄宗是一位非常特殊的皇帝在前期，他励精图治，孜孜不倦，是典型的＂明君＂到后期，他却骄奢自大，日渐昏庸。在一治一乱之间，李隆基的演变有 一个大致的转折点，这个转折点究竟在哪一年？
　　一是开元二十四年说。元和年间，宰相崔群认为＂用人得失，所系非轻＂，＂开元二十 四年罢张九龄相，专任李林甫，此理乱之所分也＂。对此，唐人刘肃深表赞同＂虽理乱安危系之天命，而李林甫奸究，实生乱阶，痛矣哉＂。
　　另一种是开元十六年前后说，以唐宪宗为代表。元和末年，在阅读《玄宗实录》时， 他发现李隆基＂开元初锐意求理，至十六年已后稍似懈倦，开元末又似不及中年＂。
　　崔群虽力主开元二十四年说，但也并未排斥这种说法：＂玄宗用姚崇、宋理、张九龄、韩休、 李元统、杜遥则利用李林甫、杨国忠则乱＂，而李元纺、杜遥之罢相正在开元十七年。
　　对于唐玄宗来说，开元十七年是一个重要的年份，他这一年恰好虚岁四十五，正处于 人生最宝贵的时刻—＂春秋鼎盛＂。这一年，他完成两件大事一是将自己的生日—八月初五定为＂千秋节＂（八月），真是破了天荒—＂自我作古＂，骄傲自大之情溢于言表；
　　二是亲谒五陵，并确定自己死后的安葬地（十一月）。一生一死，正反映李隆基志得意满的心态，标志着他逐渐失去奋发进取的精神，因而唐宪宗批评他＂稍似懈倦＂。
　　正所谓＂水满则溢，月满则缺＂，开元十七年既是宇文融的人生顶峰之年—官拜宰相，又是他败亡的开始—从此，他连遭政z打击，最后横死岭南。
　　因此，对于唐玄宗、宇文融，开元十七年都是具有一个指标意义的时间点，更是玄宗 一朝治、乱相分的转折点。
　　值得一提的是，同年，号称＂良史＂、经常进谏的太子右庶子吴兢＂坐书事不当＂，被 ＂出为荆州司马，制许以史稿自随＂。大约就在这一年。吴兢主动进呈《贞观政要》四十篇，大声呼吁唐玄宗＂克遵太宗之故事＂，坚持锐意求治，玄宗却无动于衷。吴兢其人＂世谓今董狐＂，既对＂贞观之治＂有很深的研究，具有历史眼光，又亲身经历＂开天盛世＂，他之所以选在这一年进呈《贞观政要》，个中大有深意。
　　开元十七年春，唐朝军队在对外战争中捷报频传：二月丁卯，＂裔州都督张守素破西南蛮，拔昆明及盐城，杀获万人三月，瓜州都督张守硅、沙州刺史贾师顺击吐蕃大同军， 大破之。
　　自是河陇诸军游弈，拓境千徐里。上闻，大悦，更命石堡城曰振武军。＂随后，唐廷决定派忠王友皇甫惟明、内侍张元方出使吐蕃，与吐蕃开展和平谈判，以争取一个和平的周边环境，为下一步的改革创造有利的周边环境。
　　当时，矛盾比较突出，并为唐廷所注意，提上政z议事日程的问题主要有两个 一是财政、经济问题。开元十四十五年的天灾对大唐帝国打击很大，特别是对国家 财政造成很大压力。为了对抗天灾，唐廷调动各方面力量，仅赈济灾民就动用余万 石粮食，再加上姆免等开支，这场天灾给财政造成的损失至少占全部预算内收入的， 其对国家财政的冲击可想而知。
　　因此，大灾之后，唐廷被迫进行财政改革，一方面疏通潜运，从江淮地区调集粮食等物资，另一方面承认＂庸调折租＂，并在北方开展大规模和乘， 取得一定的财政收益，使财政困境有所缓解详参后文，但国家财政形势并未从根本上 好转，再加上土地兼并、＂恶钱＂等历史历史留存依然很严重。
　　二是选官问题。唐代的入仕途径非常繁杂，据杜佑记载，有诸馆学生、文武贡士、应制、军功、使劳、微辟、奏荐、神童、陪位、亲荫、艺术、百司杂直，或恩赐出身，等等，＂不可悉数＂。
　　据不完全统计，在开天时代，＂合入官者，自诸馆学生以降， 凡十二万徐员＂，而根据有关法令，全部官员职位不过员，僧多粥少，＂大率约七、八人争官一员＂。由于选人众多，如何从中选拔具有真才实学的人，就成为一个大问题。
　　为了解决这些日益突出的社会问题，唐玄宗开始对人事布局进行调整，重新进行政z部署。
　　宇文融的百日罢相
　　史载，宇文融拜相后，雄心勃勃，为此，宇文融推行财政改革，如检括僧尼、加铸铜钱。可惜的是，由于卷入权力斗争，宇文融不幸黯然结束，这些改革也半途而废。
　　宇文融拜相后，便积极筹划，准备进行大规模的财政改革，不过由于在位时间太短仅九十九天，只来得及推行两项改革措施，其他改革尚未出台即夭折。
　　开元十七年九月壬子，正当宇文融踌躇满志地进行财政改革之时，他突然被贬为汝州刺史，＂在相凡百日而罢＂，实仅九十九天。
　　宇文融的百日罢相，使得政事堂内原本三足鼎立的局面被打破，中枢政局发生很大化—裴光庭迅速崛起，成为最主要的宰相。
　　宇文融的百日罢相打乱了唐玄宗的政z部署，许多财政改革被迫停顿或推迟， 只有留待裴耀卿、李林甫和杨国忠去推动和完成。