注册制落地10家中小银行完成平移

　　本报记者 慈玉鹏 北京报道
　　《中国经营报》记者注意到，截至3月14日，证监会此前排队上市的11家中小银行中，已经有10家平移至沪深交易所主板，其中，上交所主板已受理5家银行，深交所主板已受理5家银行。上述10家银行，从地域看，4家位于广东，2家位于江苏，2家位于安徽；另外，从融资额度看，共有5家银行预计融资金额超过70亿元。
　　记者经过Wind统计发现，2018年中小银行迎来上市高潮，共有8家中小银行上市，此后，中小银行上市步伐相对放缓。业内人士告诉记者，注册制推行，将对中小银行上市形成一定助推，但银行作为特许经营行业企业，把关相对较严，未来上市进度有望稳步有序，从银行发展看，注册制下，银行经营分化将提速，＂投商行一体化＂的银行将迎来更好的发展机遇。
　　农商行占比过半
　　截至3月14日，证监会此前排队上市的11家中小银行中，已经有10家平移至沪深交易所主板，其中，上交所主板已受理5家银行：江苏昆山农村商业银行、江苏海安农村商业银行、湖州银行、湖北银行、亳州药都农村商业银行；另外，深交所主板已受理5家银行：广州银行、安徽马鞍山农村商业银行、广东顺德农村商业银行、东莞银行、广东南海农村商业银行。11家中小银行中，重庆三峡银行暂未平移。
　　记者统计，10家银行中，6家为农商行，4家为城商行。其中，共有5家银行预计融资金额超过70亿元。具体来看，湖北银行融资金额95.17亿元；广州银行预计融资金额94.7874亿元；广东顺德农村商业银行预计融资金额90亿元；东莞银行预计融资金额84亿元；广东南海农村商业银行预计融资金额79.6171亿元。
　　另外5家银行预计融资情况为：亳州药都农村商业银行融资金额16.38亿元；安徽马鞍山农村商业银行预计融资金额17.7653亿元；江苏海安农村商业银行融资金额27.09亿元；江苏昆山农村商业银行融资金额41.22亿元；湖州银行融资金额23.98亿元。
　　从地域上看，上述10家银行中有4家位于广东，其中3家属于农商行；2家农商行位于江苏；2家银行位于安徽；1家银行位于浙江；1家银行位于湖北。
　　记者注意到，广东和江苏两地在＂十四五＂规划中均提及推进农商行上市。
　　其中，《广东省金融改革发展＂十四五＂规划》指出拟打造头部金融机构，鼓励地方银行、证券、保险等骨干金融企业通过引入战略投资者、并购重组等方式发展壮大，加快推进广州银行、东莞银行和东莞、顺德、南海、佛山、中山、江门等优质农商行上市以及广州农商行回归A股；江苏省＂十四五＂金融发展规划指出，要保持农村商业银行县域法人地位总体稳定，支持具备条件的农村商业银行通过上市挂牌。
　　分化加速
　　记者通过Wind统计近年银行上市情况，2016年起，中小银行上市开始提速，2018年共有3家银行上市，分别为长沙银行、郑州银行、成都银行；2019年迎来银行上市高峰期，共有8家银行上市，分别为邮储银行、浙商银行、渝农商行、苏州银行、青农商行、西安银行、青岛银行、紫金银行；2020年后，银行上市步伐开始放缓，当年仅有厦门银行一家银行上市；2021年，共有4家银行上市，分别为沪农商行、瑞丰银行、齐鲁银行、重庆银行；2022年，仅有兰州银行一家银行上市。
　　注册制下，中小银行上市或会提速。
　　光大银行金融市场部宏观研究员周茂华表示：＂中小银行上市有助于拓宽中小银行融资渠道，补充资本，提升抗风险能力；通过上市倒逼中小银行改革，加快完善内部治理，提升经营水平和服务实体经济能力。注册制推行，公司上市门槛下降，把公司上市的选择权和定价权交给市场，这对中小银行上市形成一定助推。＂
　　但他同时指出：＂客观看，中小银行上市节奏较前几年有所加快，除了资本市场制度改革红利外，还与近年来国内积极推动中小银行完善内部治理，提升经营能力，中小银行整体发展质量提升有关；另外，与国内资本市场情绪回暖，市场对银行板块估值修复前景乐观预期等方面有关。尽管注册制上市门槛有所降低、公司上市效率提高，但整体上以信息披露为核心上市制度，发行流程更加规范、透明和可预期；加之银行作为特许经营行业企业，上市与普通公司上市也有一定差异，未来上市进度有望稳步有序。＂
　　注册制对银行经营将产生影响。西部证券银行业分析师雒雅梅表示，中小企业通过注册制上市，其在银行的潜在信用风险有望随直接融资通道的打开而缓解，银行资产质量将进一步改善；投资者将趋于理性，传统的蓝筹股将会分流一部分受关注的资金，银行股作为大型蓝筹股，兼具高股息、低估值、业绩确定性较强等三重属性，二级市场上将迎来增量资金；注册制更加灵活的上市标准为新兴产业优质公司打开了融资通道，突破了原核准制的部分限制，有利于提高成长型的新兴产业公司的上市率，将引导银行信贷加码对新兴产业的支持。
　　雒雅梅同时表示，注册制下，从资产端看，对于综合服务能力欠佳的中小银行来说，单纯通过降低贷款利率增加贷款投放的模式，或将难以维护客户黏性。客群基础欠佳的银行被迫信用下沉，带来潜在风险隐患，而对于走通＂投商行一体化＂的银行来说，与客户的合作维度有增无减，收入支撑渠道多元化凸显；从负债端看，注册制下存款或向股市分流，负债基础好的大行和部分区域行占优，存款成本率将稳中有降；但负债端压力较大的银行，揽储渠道需再拓展，存款成本率下行空间将较为有限。
　　周茂华也表示：＂注册制推行将拓宽中小银行融资渠道，推动中小银行加快提升风控和经营能力，同时，注册制让更多中小企业受益，有助于改善中小银行经营环境；但中小银行分化可能更加明显，对于内部治理完善，风控能力强，业务优势明显的银行将获得更好发展。但推动银行分化除了资本市场发展，更为重要的国内实体经济需求升级、利率市场化改革和行业竞争加剧，对传统中小银行金融服务供给质量与风险控制提出高要求。＂