今年两会上,全国人大代表潘保春建议投资规划免费公墓,为离世民众提供免费墓地和骨灰盒等,这个提议一出,引起了广大网友们的热议。 因为从目前情况来看,不管是农村还是城镇,殡葬的支出已经让大部分家庭感受到了经济压力,以前几千元或许就可以安葬一个人,发展到今天,几万元都不一定能安排明白,所以,这个提供免费公墓和骨灰盒的建议一出来,就纷纷得到了大家的赞同。 其实对于农村人来说,如果实行土葬或许可以省去墓地费、火葬费以及骨灰盒费用等等,但有传闻称,从3月份开始,农村地区就不能进行土葬了,全部要改为火葬,有些人认为,难道火葬、土葬要一刀切? 其实不然,在最新的中央一号文件中虽然有推动农村殡葬改革,但并没有明确取消土葬,全面实行火葬的规定。 有人又会问,为什么农村一定要推行殡葬改革? 取消土葬,其实是许多农村人一直不理解的事情,在民间有落叶归根的说法,人死了以后,会入土为安,如果有名有姓,还会被葬在祖坟里。 人心都是肉长的,虽然人已经逝去,但思念的感情还在,如果想了,可以拎点东西去祭拜一下,土堆立在那,最起码还让人有一个念想,但火葬之后,骨灰埋在公墓里,不仅感觉冷冰冰,后续还要交各种管理费,所以,大多数农村人还是希望土葬。 但目前国家对农村的殡葬改革是势在必行的,其中主要有这几点原因。 1,遏制农村厚葬薄养的陋习 老人在世的时候,不想着好好孝顺,老人去世了,感觉丢掉一块心病,于是就开始大操大办,既是谋求心里安慰,又是生怕别人看了笑话,所以为了遏制这种陋习的蔓延,取消土葬,让子女回归孝道本身。 2,遏制农村丧葬铺张浪费的陋习 近些年的农村葬礼场面越来越大,有些人为了面子,为了攀比竟将葬礼办的比婚礼还隆重,这不仅铺张浪费的让子孙后代经济压力倍增,还将农村殡葬的攀比之风带了起来,有些人为了攀比,竟借钱办葬礼,这简直就是劳民伤财。 如果长此以往下去,对农村发展百害无一利,所以及时取消土葬,改掉这个陋习已经刻不容缓了。 3,保护耕地 农村土葬确实有占用耕地的情况,如果对土葬不进行管理,或许耕地会逐年减少,这或许会触碰到粮食安全,同时土葬的尸体会滋生许多细菌,一旦出现扩散,会威胁人们的生存环境,同时也会对土壤安全造成破坏。 从目前情况来看,农村如果有人还是进行土葬,会被处罚么? 中央一号文件中已经指明,目前是推行农村殡葬改革,并没有提及到处罚的问题。 而且中国土葬已经延续几千年,虽然随着科技发展,丧葬文化的更新,火葬成为当下的主要殡葬方式,但我国是一个以人为本的国家,既要寻求发展,也要顾及老百姓的习俗和情感,这是推行农村殡葬改革的底线。 其实目前大多农村人也都在慢慢开始接受火葬,毕竟随着火葬市场的规范,过去一些乱象也都慢慢消失,老百姓最开始之所以不能接受火葬的主要原因,还是因为火葬的费用有时比土葬还要贵上很多,比如天价骨灰盒、天价冷冻费、天价手续费等等,都是老百姓抵触火葬诱因。 但现在市场已经规范,而且火葬在多地还有补贴可以领取,这也让老百姓没有了后顾之忧,最重要的是,土葬风气越来越奢侈,有些老百姓也是实在办不动了,所以最后也就选择了火葬。 其实关于农村殡葬改革,除了劝导不进行土葬外,还有一些新型的殡葬方式也在农村进行宣传,比如最近海葬、树葬、花葬、抛洒葬等等,从环保意义上来讲,这些殡葬方式都要好于土葬,并且有些补贴力度要比火葬还要高。 农村殡葬改革过程中,火葬的各个环节也要进行规范 上面也说过,之所以有些农村人抵触火葬,主要还是火葬费用起初高的离谱,这确实让一些人产生了抵触情绪,虽然现在有所改善,但说实话,还并没有打动所有人的心。 比如前一阵去殡仪馆参加一个老人的葬礼,在挑选老人停棺的厅室时,有地上一层、二层的豪华厅,还有地下的惠民厅,价格上相差很大,虽然这种销售行为也属正常,但侧面也会让人产生反感,人死了还要分三六九等,确实让人感觉心里不舒服。 同时在骨灰盒上、烧大纸上也有很多贫富差距,殡仪馆作为公办单位,为了盈利,特地设置这些等级制度,真的挺不合事宜的,同时也违背了以人为本的宗旨。 所以还是建议在火葬时,要尽量规范行业形象,不要为了谋利在践踏逝者最后一丝尊严了,让逝者走的坦然一些,这样不好么? 总的来说,虽然农村正在推行殡葬改革,但并没有指出火葬、土葬一刀切的情况,大家也不要误读文件传达的内容,尊重逝者和家属的选择才是殡葬改革的底线,大家只要遵守规定就好。 你们认为呢?