只因为士兵偷吃了一只鸡，孔有德吴桥反叛，投降清军？

　　万历中期之后，寇匪对山东沿海的侵扰停止，后金（清）政权成为威胁山东海疆安全的新因素。山东海防地位凸显。然而，由于各种因素的制约，山东海防却未得到很好的建设，最终再度走向了衰败。
　　如果您喜欢该作品，看更多精彩内容，欢迎点赞加关注！
　　一、山东海防形势的变化
　　（一）倭患的平息
　　明朝末年，寇匪对山东沿海的侵扰停止。笔者的依据是：《明实录》和山东方志中未再见有寇匪活动的记载。当然，从明朝全国范围来看，寇匪活动还未完全停止，但也已成衰弱之势，并逐渐走向终结。
　　究其原因，主要与日本国内锁国政策的实行有关。寇匪活动虽然基本停止，但山东海疆并未因此平静下来，而是受到了来自崛起东北的后金政权的新的威胁。
　　(二)后金政权的崛起和山东海防地位的凸显
　　万历中期之后，以努尔哈赤为首的建州女真逐渐壮大，控制了辽东边外地区，并于万历四十四年(1616)建立后金政权。随着后金政权的建立，努尔哈赤的欲望越来越大，决心向辽河地区进军，一直打到山海关，与明朝争夺辽东地区的统治权。经过一番精心准备，万历四十六年(1618)四月，努尔哈赤发布＂七大恨＂，与明朝公开交战，先后陷抚顺、清河，从而揭开了明朝与后金(清)的战争序幕。后金成为明朝统治的巨大威胁。
　　后金政权在辽东地区的崛起，使得山东海防地位再次凸显出来。从地缘上来看，山东半岛与辽东半岛隔海相望，互为犄角，共扼京师门户。辽东不保，后金军可能会渡海南下，将战火烧到山东。山东不保，京师的安全系数就会随之降低。对此，一些明朝大员有着清醒的认识。因此，山东海防是防御后金渡海南下的重要前哨。
　　二、孔有德叛乱及其对山东海防的影响
　　崇祯四年（1631）闰十一月，孔有德率军在赴援大凌河途中，叛于吴桥，又返回山东，陷济南府数城，而后围攻登莱，在山东半岛肆虐年余。
　　直到崇祯六年（1633）一月，在明朝大军的攻势下，孔有德部逃出登州，投降清军。这一叛乱，后果严重。学术界一致认为，它对当时明朝与后金（清）军事力量的消长有重大影响。这是符合历史事实的。不过，从微观视野来看，笔者认为其最直接的负面影响是严重削弱了山东海防力量，使明末山东海防丧失了一次整饬发展机会。
　　（一）孔有德叛乱发生之原因
　　孔有德叛乱是明末一大政治、军事事件，故官方、野史及山东方志中记载颇多。其发生并非偶然，而是当时诸种因素综合作用的结果。
　　孔有德叛乱发生的原因具体有以下几点：第一，孔有德部军纪败坏、剽悍不法，是叛乱发生的最根本的原因。孔有德、李九成等故为辽人，原为毛文龙的部下。毛文龙被袁崇焕诛杀后，他们没有了依靠，便星散而潜居在各岛。迄袁崇焕磔死，便聚集到登州。
　　崇祯三年（1630），刘兴治叛乱东江，明廷复设登莱巡抚以为收复辽海控制东江之计，并以孙元化为登抚。孙元化官辽久，力主辽人可用，遂录用孔有德、李九成等为将，以辽人为兵，希图使之成为训练有素的精锐部队。
　　但是，孔有德等人＂犷悍贪婪，不知法度＂，容易惹是生非。赴援途中，孔有德部目无法纪，＂官兵屡过地方多叨扰＂，致使当地人皆闭门罢市。兵无所食宿，至掘民鸡犬。这样一支军纪败坏的部队，本来就视援辽为畏途，＂勉强前赴＂，途中又因危害百姓而屡遭冷眼，饥饿与愤恨之心已成不可控遏之势，反事遂起。
　　第二，孔有德部与山东豪门望族发生矛盾，是叛乱发生的最直接的原因。明末，随着辽东战事的展开，辽人问题成为明廷亟需妥善解决的又一大事。山东因与辽东特殊地缘关系，许多辽东难民被迫越海至登莱及山东腹地。天启二年四月，大学士叶向高曾说，＂辽民避难入关者，至二百余万。……山东登莱一帯，遗民亦有数万二。这应为臆测，实际当不止此数。这些辽民或流离失所，或安插艰难，逐渐与土著居民产生了矛盾。
　　第三，崇祯五年（1632）登州城陷时，辽海监军道山东按察司佥事王征记载说：＂辽人自金、复、海、盖诸卫避难来登者，不下十数万，寄寓登莱地方，已十余年矣。登城之内，僦居者大半。辽人性桀傲，登人又以他荒遇之，措勒欺侮，相仇已久。＂这种矛盾不能及时解决，很容易滋生相互仇杀。
　　孔有德部叛乱的最直接原因就在于此。孔有德部全为辽人，本来就不受山东土著居民的欢迎，加以他们纪律松懈，所经之途，民皆闭门罢市，致使物资无法补充。
　　士卒因饥饿难忍，偷食了当地士绅王象春家的鸡犬。王氏了得知，向孔有德揭发了该士卒的偷窃行为，并＂亲讲其兵不法状＂。王氏为当地望族，迫于压力，孔有德只好重重惩罚了该士卒。积怨已久的孔有德部怒不可遏，烧毁了王氏的庄园。这次事件正是辽人与山东土著居民矛盾冲突的一次典型反映。李九成借机煽风点火，致使叛乱发生。
　　第二，李九成的鼓动是叛乱发生的催化剂。李九成因勇敢善战，被孙元化委任为千总，并受命前往边塞购买西马。但他不但没有买到马匹，反将市马费用花光殆尽，无以偿还。＂＂反亦死，不反亦死，不如一逞，可以得志。＂邕李九成遂铤而走险，借机鼓动士卒谋反，并胁迫孔有德从之。可见，叛乱主谋是李九成，从谋是孔有德。
　　（二）孔有德叛乱之经过
　　孔有德叛乱始于崇祯四年闰十一月二十八日吴桥之激变，终于崇祯六年四月十三日麻坨之捷，历时18个月。山东济南府、青州府，尤其是莱州府和登州府惨遭兵劫，损失严重。孔有德叛乱之所以历时如此之久，主要归因于明廷一味以招抚作为主要对策。
　　明廷之所以一味主抚，主要是为了保存实力对付后金。当然，还有其他的原因。例如，登州平叛之官军以辽人为主，以致阵前倒戈、为叛兵作内应等现象时有发生。再如，山东大多地方乡绅没有紧密配合官军剿捕叛兵。
　　（三）孔有德叛乱对明末山东海防的影响
　　关于孔有德叛乱对明末军事所造成的严重后果，学术界一致认为，其对明朝与后金之间军事力量的消长产生了重大影响。得出这一结论的主要依据是孔有徳把从登州城掠夺而走的西洋火器等武备带到了后金。这一论断是颇有见解的。如果我们再换一个角度，又会得出何种结论呢？山东半岛是K战场。因此，叛乱的最直接后果应该是造成了山东军事实力的削弱，从而对明末山东海防产生了不利影响。
　　第一，孔有德叛乱使山东人民惨遭屠戮。登州城陷时，城内＂居民男女数十万杀劫淫污，备极惨酷＂。在莱州，叛兵四出抢掠，以致于＂百里之内房屋尽为烧毁，男妇皆为杀掠矣＂。孔有德叛兵对山东半岛的蹂曠，使山东沿海人民惨遭涂炭，在一定程度上削弱了民间海防力量。
　　第二，孔有德叛兵攻陷登州城，控制了城内所有军事武备。登州城陷时，城内尚有＂旧兵六千人，援兵千人，马三千匹，饷银十万，红夷大炮二十余位，西洋炮二百位，其余火器甲仗不可胜数，皆为贼有。＂登州是山东海防军事重地，其军事武备的丧失，必然使山东海防受到削弱。
　　第三，孔有德叛兵在山东半岛攻城掠地，使城池遭到损坏。以莱州为例，孔有德叛兵利用从登州掠夺的先进武器围攻长达7个月之久，对城池造成了一定损坏。崇祯五年二月十二日，孔有德叛兵从登州运七八位红夷大炮至莱州城下，而后在莱州城门外修筑炮台，以大炮轰城。
　　二十三日，莱州城东北角部分被炸坏。打开城墙缺口后，孔有德叛兵于二十五日在莱州城东北塌角修建高台，于上置红夷炮4位，向莱州城发起了猛烈的火攻，致使角楼颓诉将尽。城是海防陆地依托，其损坏在一定程度上影响了海防陆地纵深力量。
　　第四，孔有德叛乱使山东丧失了一些优秀的海防文武官员。在压制叛乱的过程中，一些山东文武官员奋不顾身，战死沙场。主要有山东巡抚徐从治、登莱巡抚谢琏、登州总兵张可大、莱州营参将张其功、王徐寨营守备熊奋渭等。他们的牺牲，使明末山东海防领导力量受到了一定影响。