跌落神坛？武汉封城提议者李兰娟，再发声引发质疑

　　李兰娟，现在的头衔很多，知名的传染病学专家、肝病专家，中国工程院院士，国家传染病重点学科带头人等。
　　2020年初，新冠疫情在中国爆发。为了遏制病毒的传播，中国政府采取了一系列措施，其中之一是在湖北省的武汉市实施封城。封城措施一度引起争议，但最终证明是有效的，成功地控制了疫情。然而，最近一位曾提出＂武汉封城＂措施的医生，李兰娟再次发声，引发了社会的质疑。
　　李兰娟是中国疾病预防控制中心流行病学首席专家、卫生部科技委员会委员、中国医学科学院院士、中国工程院院士，被誉为＂病毒猎人＂，在中国抗击疫情的过程中发挥了重要作用。
　　2022年3月12日，李兰娟在接受媒体采访时表示：＂武汉封城并不是一件正确的事情，应该遵循科学原则来防控疫情。＂她还表示，在采取封城措施之前，应该先试行隔离、追踪和检测等措施。
　　这番话引发了社会的质疑和反思。许多人认为，封城措施是在疫情最严重的时候采取的，是为了控制病毒的传播，保护人民的生命安全。当时，湖北省的医疗资源非常匮乏，医护人员和患者都面临着严峻的挑战。在这种情况下，采取封城措施是一个迫切需要的决策。如果没有采取封城措施，病毒可能会在全国蔓延，给更多的人带来巨大的危害。
　　此外，封城措施不仅是中国采取的，许多国家也在采取类似的措施，例如意大利、法国、英国等。这些国家采取封城措施的目的也是为了控制病毒的传播，保护人民的生命安全。虽然封城措施对经济、社会等方面造成了一定的影响，但相比于人民的生命安全，这些都是可以承受的。此外，李兰娟的言论也引发了一些人对她的质疑。
　　2020年初，新冠疫情在中国爆发，武汉成为了疫情最为严重的城市。当时，一位叫做李兰娟的医生提出了＂封城＂建议，被称为＂武汉封城＂的重要推动者之一，也因此被誉为＂英雄＂。但是，在疫情稍微得到控制后，李兰娟在近期再次发声，引发了一些质疑，甚至被认为是跌落了＂英雄＂的神坛。
　　李兰娟最近的言论是在3月5日的＂两会＂上，她提出了一项针对流行病学调查的建议，主张对所有国内外的来华人员进行核酸检测和筛查。这一提议引发了很多反对的声音，认为她的提议在实际操作中难以实现，并且存在歧视和不公平的问题。
　　事实上，在疫情期间，李兰娟的提议被广泛认可和支持。她的建议被视为控制疫情的关键措施之一，因为封城可以有效地遏制病毒的传播。但是，随着时间的推移，人们对于＂封城＂的态度开始发生变化。封城措施严重影响了人们的生活和经济，许多人认为这种措施应该被谨慎对待，不应轻易实施。因此，在这样的背景下，李兰娟的再次发声也引发了一些争议。
　　首先，李兰娟的提议存在实际操作上的问题。核酸检测需要时间和资源，而对于所有来华人员进行筛查和检测几乎是不可能的。此外，如果仅仅对于外籍人士进行检测，这种做法可能存在歧视和不公平的问题。很多人认为，这种提议并没有实际操作的可行性，仅仅是一个口号式的提议。
　　其次，李兰娟的提议也存在政治上的问题。在当前的背景下，中美关系紧张，外交上的摩擦也日益加剧。如果对于所有来华人员进行筛查和检测，这种做法可能会被解读为对外国人的歧视，进一步恶化中外关系。
　　李兰娟虽然有很高的学术地位，但是她毕竟是人而不是神，是人就会犯错。但是不能揪着一点错就一直不放，甚至到了攻击人格、肆意诋毁的地步，这对于一个70多岁、依然活跃在医疗一线的老人来说，是极度不公平的。