2023年4月会发生什么大事情?人类是有记忆的,日本,福岛,核废水,排放太平洋!日本政府在今年决定了:从2023年开始,逐步把福岛第一核电站的超过100万吨的处理过的核废水排放到太平洋中。日本将再一次给亚洲国家,特别是中国、韩国、等邻国带来伤害。然而一切都没有办法,世界警察美国为何沉默?日本为何要做出这样不负责任的决定?福岛核电站的核废水究竟有多危险?这对中国意味着什么? 正式排入大海福岛核电站的核废水有多少? 福岛第一核电站位于日本东北部的福岛县,在2011年3月11日发生了大规模地震和海啸后遭受了严重损毁,造成了三个反应堆熔毁。这是继1986年切尔诺贝利事故后最严重的一次核事故。但不同的是,切尔诺贝利发生后全苏联倾尽全力第一时间开启救援,甚至很多人冒着必死的决心在简陋的防护下冲下核反应堆,然而日本做得最多的事情,却是向大家道歉,因为没人愿意去,或者资本家不愿意出这个钱。 而为了冷却熔毁的反应堆芯,并防止进一步释放放射性物质,日本选择了向反应堆注入大量淡水或海水。同时,由于地下水和降雨等原因,反应堆周围也积累了大量含有放射性物质的污染水。这些污染水就是所谓的"核废水"。 核废水形成 目前,福岛第一核电站已经积累了超过100万吨,这个数量相当于40万个奥运会标准游泳池的核废水,并且每天还在以每天140吨左右,也就是56个游泳池的速度在增加。目前,这些核废水被储存在大约1000个巨型罐子里,并占据了整个电站周围大部分空间。 福岛核废水罐子日本"发明"了一个超牛的设备 关于核废水,日本给出了一系列看起来就很牛的名词,比如"处理过"的"净化"或"稀释"后,"符合国际标准"的"无害"或"低风险"的"清洁"或"安全"的"液态"或"气态",但实际上,上过幼儿园大班的人都知道,事实并不是他们说的那样。 首先,"处理过"的并不意味着完全去除了所有放射性物质。日本政府和东京电力公司声称,他们使用了一种名为"多核素去除设备"的技术,注意:这个技术是在核废水事件之后,日本独有的和独创的,其余世界各国科技都无法做到,无法理解的超级技术。他们说这个技术可以去除核废水中的62种放射性物质,只留下一种名为氚(Tritium)的氢同位素 。他们还声称,氚是一种低放射性、低毒性、易于稀释和衰变的物质,对人类和环境没有什么影响 。 排放示意图 然而,这些说法都有很大的问题。首先,这个设备到底是否存在外界根本无法知道,当然我们可以不管这个所谓的技术,只看结果就可以了,但检测以后发现,日本并没有完全有效地去除其他放射性物质。根据日本媒体和第三方机构的调查报告,在2018年至2019年期间,有超过70%的核废水样本中检测出了超过安全限值的其他放射性物质,包括锶-90、碘-129、钴-60等 。这些物质都有很高的放射性和毒性,对人类和环境造成长期危害。 福岛核泄漏 其次,就算日本这个技术超过全世界,秒杀三体星人,真的处理到了他们所说的地步。但氚也并不是无害或低风险的。虽然氚在自然界中存在,并且在小剂量时对人体无显著影响,但是在大剂量时就会引起癌症、基因突变、生殖障碍等后果 。而福岛核电站储存的核废水中含有约860万居里(3.2亿千克伏特)的氚 ,相当于全球每年排放量的14倍!如果这些氚被排放到海洋中,就会通过食物链进入生态系统和人体,并在长达12.3年(氚的半衰期)甚至更久(考虑到其他放射性物质)的时间内持续释放辐射 。阅读理解题:日本为什么要把核废水排到海洋中? 那么,既然福岛核电站的核废水如此危险,为什么日本政府还要冒着巨大风险把它们排到海洋中呢?我们来看看日本政府给的解释,再让我为大家做一个阅读理解,深入理解一下他们话里面的意思。 1、日本公开说:核废水储存空间不足。日本政府表示,在2022年夏天之前,福岛第一核电站周围将没有更多空间来建造新的储存罐子,并且现有罐子也可能老化或损坏因此,他们必须在2023年开始排放核废水,以释放空间和降低风险。 阅读理解:日本土地面积那么小,人口那么多,那这么多的地方堆核废水的罐子多影响收入,全部扔了,这地方盖房子卖,收入几十亿日元不香吗?而且那些罐子本来为了节约成本,也管不了太久,现在不排放,罐子破了谁负责,至于转移到新的罐子里面,谁出罐子的钱?谁冒着核辐射的风险去转移?我们说没有毒了,你就真的当没有毒了?如果真的没有毒,我不知道放到自来水厂去赚钱吗? 排放 2、日本公开说:核废水排放是国际惯例。其他国家和地区也有类似的做法,比如法国、英国、美国、韩国等都有把处理过的核废水排放到海洋或大气中的操作。他们还表示,他们会遵守国际原子能机构(IAEA)和世界卫生组织(WHO)等机构制定的安全标准和指南 。 阅读理解:你们当年都可以这么干,轮到我就不行了?和尚摸得我摸不得?虽然你们排的少,我们排得多,但这根本都是细节,反正你们都做了,就不要装做爱护环境的样子来劝我。 现在福岛 3、日本公开说:核废水排放是最优解。日本政府表示,他们已经考虑了其他可能的方案,比如固化、蒸发、地下注入等,但都发现存在技术难度、成本高昂、效果不佳等问题 。因此,他们认为把核废水稀释后排放到海洋是最可行和最合理的选择。 阅读理解:太平洋是全世界的,但是钱是日本政府的,污染太平洋大家一起承受,但是继续治理的话,钱要我自己出,没门!全世界能不能阻止日本实施这个计划? 面对日本政府的决定和理由,全世界都知道,其实就是撕破脸皮不给钱,我穷我有理,你能拿我怎么滴。日本政府根本就没有充分征求和尊重相关方的意见和利益,也并没有提供充分透明和可靠的信息和证据来证明这个计划是安全和必要的,甚至并没有考虑到这个计划对环境和人类健康可能造成的长期影响。 那么,全世界能不能阻止日本实施这个计划呢?答案是:有可能,但很困难。 首先,在法律上,目前还没有一个具有约束力的国际条约或协议来规范或禁止核电站排放核废水。虽然有一些相关的公约或准则,比如《联合国海洋法公约》《伦敦倾倒公约》《巴黎公约》《奥斯陆公约》等,但它们都只适用于特定区域或情况,并且缺乏执行力。因此,在缺乏共同规则和标准的情况下,很难对日本政府进行有效地监督或制裁。也就是说我愿意遵守我就遵守,不愿意你也拿我没有办法。 其次,在技术上,目前还没有一个完美无缺的方案来处理福岛核电站的核废水。虽然有一些其他的方法,比如固化、蒸发、地下注入等,但都存在各自的局限性和风险。因此,在没有更好的替代方案的情况下,更关键的是要持续出钱的情况下,日本政府根本不会继续来投入经费干这事情了。对中国意味着什么? 日本核废水排放太平洋,首先受到影响的就是周边国家,特别是中国这个拥有巨长海岸线和海洋捕鱼区的国家,根据推断,核废水从福岛排入大海后,经过暖流和太平洋旋涡的影响,这些核废水会抵达我国的台湾岛东北区域,然后向北前往我国的东海、黄海和渤海海域,从而对我国造成直接的海洋污染。而这个时间,不过只需要200天而已。 而之后,持续排放的核废水将在两至三年内抵达东太平洋,也就是美国、加拿大海域最终在洋流的带动下,形成对全球海洋生态的污染。会有不计其数的鱼虾被核废水所污染,而最终这些鱼类可能去哪里大家可以猜猜。 补充一个知识:全世界2022年海洋鱼类捕捞量会达到8690万吨——根据联合国粮农组织《2022年世界渔业和水产养殖状况》报告;中国2022年捕捞量会达到1370万吨——中国水产统计年鉴。大家准备好了吗?提示:这些捕获不止是当做海鲜售卖,还会制作各种食品,比如罐头干货等等,甚至作为辅料进入各种食物中。再补充一个知识,这些鱼获加工成饲料或肥料的量为680万吨,占总产量的11.2%。绝望的结论 日本政府决定把核废水排放到海洋中,全世界没有任何国家同意,因为大家都会成为受害者,但在法律上和技术上很难阻止日本实施这个计划,或者说某些国家动不动就维护世界和平,但真正需要它干点什么的时候,其实只是收费就可以过关,至于制裁,都是自己人说这话就见外了。所以,大家准备好,迎接130万吨的核废水进入太平洋了吗?