国家为企业减免社保，企业还照扣员工社保，是否合理？

　　感谢邀请，更感谢楼主的提问。
　　楼主你好，国家为企业单位缴纳社保，企业还照扣员工的社保费用是否合理？首先你提出这个问题是没有理解，国家减免企业单位的社保征收的这样的一个细节，人社部确实是提出了从2月份一直到6月份，对于中小型企业单位完全减免，企业所承担的社保交费。对于大型企业减免三个月减半征收的企业单位社保交费。
　　那么我们注意看它所针对的这个减免和减半，只是对应企业单位的征收，也就是说并没有减免我们员工的征收。并且人社部门也做了，说明员工没有减免的原因是如果说企业和员工都同步减免，那么就会造成我们个人社保缴费的中断，所以说对于我们个人的立即是要受到损失的，那么也就没有减免个人的缴费部分。
　　既然没有减免个人的缴费部分，那么企业单位正常的从我们公司当中扣除每个月自己应当承担的费用实属正常，所以说这个问题是没有任何疑问的。因为毕竟我们个人所交纳的社保费用，不论是养老保险还是医疗保险，是全部进入到我们个人账户，最终受益的是我们自己，所以说我们是有必要去缴纳社保费用的，并且通过企业单位来扣除也是很正常的。
　　感谢阅读请教我的关注。
　　新冠疫情的突然爆发，使得很多企业手头的订单大大减少，再加上员工社保、工资等各项开支，基本上处于濒临倒闭的状态。在这种危急关头，国家为了减轻企业的负担，推出了社保减免的政策。
　　社保减免政策的具体内容如下：
　　对于湖北省所有的企业减免企业社保中的养老、工伤、失业三部分，其余各省的中小微企业同样减免企业社保中的养老、工伤、失业三部分，而大型企业则减免上述三部分的50，减免期限为26月份。
　　而医疗保险则根据当地医疗保险基金的开支实情，而采取不同的比例进行缴纳。除此以外，受疫情影响较为严重的企业，还可以享受社保缓缴福利，缓缴时间最长为6个月，期间不会产生滞纳金，也不会影响到员工的社保福利。
　　这些福利政策在一定程度上减缓了企业的压力，能够让企业从濒临破产的状态慢慢走上正轨，对于员工来说，也不至于走上失业的道路，还能拥有一份稳定的收入，为整个家庭带来希望。
　　既然国家为企业减免社保，企业为什么还要照扣员工社保？
　　其实这个问题还要从三个方面来说，只要理清这三个思路，就能明白员工社保照扣的原因了。
　　1国家社保减免政策的对象仅仅是针对企业，而不包括员工本人，这样做的目的就是减少企业的用工成本和压力，让企业快速的恢复生产从而走上正轨，避免出现企业倒闭的现象。而这其实也在一定程度上解决了员工就业问题，不至于让员工出现失业的情况，有利于社会的稳定。
　　2社保的宗旨就是缴纳越多、缴纳时间越长，到手的养老金越多，享受的各项福利政策越好。而在现实缴纳社保当中，会存在一个社保中断的情况，社保一旦中断肯定会影响到个人的缴费年限，会直接影响到个人的利益，所以国家从公民的现实利益考虑之后，就没有做出个人社保减免的政策，所以企业为照扣员工社保。
　　3职工社保主要由企业缴纳和个人缴纳两部分组成，其中个人缴纳会直接进入到个人账户，而企业缴纳的那一部分会进入到统筹账户，员工本人并不能直接受益于统筹账户，所以即使减免企业社保也不会造成个人社保的中断，不会影响到个人社保的待遇，这也是只减免企业而不缴纳个人的主要原因。
　　从以上三点就可以看出，企业照扣员工社保是非常合理的，这其实也是为了员工本身的利益着想，而国家虽然没有出台减免员工社保的政策，但是直接规定企业在待产期间，按照最低工资标准向员工支付薪水，这其实也是在保护员工的利益。
　　其实从个人情感角度来说，企业本身就比较困难了，在这种情况下还在咬紧牙关运转，为我们提供了一份工作，我们只是正常的缴纳社保而已，这又有何不可呢？况且社保的缴纳最终受益者还是自己。
　　国家为企业减免社保，企业还照扣员工社保，是否合理？
　　国家为什么要见面企业社保？
　　疫情期间，很多企业都被迫停止运转，但是还需要承担员工的薪资发放。这就给企业带来了很大的经济压力。疫情过后，企业运转困难，国家出台这企业社保减免政策，本质的意义就是让中小型企业，短时间内充满活力，从而达到经济复苏的一个目的。
　　企业社保减免，还扣员工社保，这样合理吗？
　　先了解一下，职工社保缴纳的构成。职工社保，大多数为五险，五险当中比较重要的就是养老保险和医疗保险。接下来以养老保险为例，解释一下职工缴纳养老保险的构成。
　　企业为职工缴纳社保的同时，其中养老保险的缴纳比例为单位承担20，个人承担8。疫情过后国家针对中小型企业出台了社保减免政，企业承担16，个人承担8，享受的待遇不变。
　　由此可见，国家针对中小型企业减免社保，只是减免企业为员工缴纳的部分，从原有的20下降至16，这与员工个人承担的部分是没有关系的。也就是说，个人承担的部分，还需要继续缴纳。
　　所以，单位继续扣员工社保，是一件比较合理的现象。既然已经参保，个人承担一部分又有什么不对呢？减免只是针对企业而言，并不牵扯到个人缴费部分。
　　包括灵活就业人员参保，同样所有的缴纳费用都是由自己承担，也并没有出现减免的情况。因为灵活就业人员没有单位承担缴纳部分，所以不在此次社保减免的政策当中。
　　对此你有哪些看法，欢迎交流评论。
　　确实有的人感觉很纳闷，国家已经明确宣布26月份为企业减免社会保险，但是为什么企业职工的还要被扣社会保险费呢？国家的社保减免政策
　　今年的相关疫情防疫，由于企业积极配合国家的防疫大局，很多企业生产经营情况受到了很大影响。为了减轻企业负担，2月份国家推出了企业社会保险费的减免政策，具体的内容包括：
　　对湖北省的所有企业减免26月份的企业社保养老、工伤、失业部分；对湖北省以外的中小微企业减免26月份的上述三项保险企业部分，大型企业减免26月份上述保险企业部分的50。
　　医疗保险26月份企业负担部分也可以减半征收，不过要求各地根据当地医疗保险基金的收支情况，确保医疗保险费中长期平稳运行的情况下执行。
　　除了社会保险费减免以外，实际上国家还有两项优惠政策。受疫情影响严重的企业，可以申请社会保险费缓缴，缓交时间最长不超过6个月。补缴时不需要承担缓缴期间的滞纳金，缓缴期间不影响企业职工的社保待遇。
　　坚持不裁员、少裁员的企业，可以享受上年度企业缴纳失业保险费50的返还；受疫情影响严重的企业，最高可以申请上年度当地六个月失业保险金的返还。返还钱数等于失业保险基金标准乘以每月企业职工人数。
　　不减免的单位有哪些呢？一般来说机关事业单位、社会团体、民办非企业单位等一些受疫情影响较弱的用人单位，社会保险费是不能享受减免的。还有一些有政府拨款的有中介机构代缴的政府购买服务人员、公益性岗位，也不能享受减免。
　　有雇工的个体工商户，可以享受社会保险费减免；没有雇工的个体工商户参加灵活就业人员社会保险的，不享受社会保险费减免。所以，情况还是非常复杂的。个人缴纳部分为什么不减免？
　　社会保险费的缴纳分为两部分，职工本人负担部分和用人单位负担部分。
　　原则上说职工本人的缴费基数和用人单位的缴费基数不是相同的。用人单位的缴费基数多数地区是等于职工所有缴费基数的和，但也有的地区直接以用人单位的工资总额作为缴费基数。
　　职工缴纳的部分会全部进入个人账户，这一部分钱属于职工的个人财产，职工一点都不会亏本。比如说养老保险个人账户产生未来个人账户的养老金，万一职工提前去世个人账户的余额都可以继承。医疗保险个人账户更是这样，每个月我们社保缴费以后，医保个人账户都会返还一部分钱，个别地区是按年返还。这部分钱可以有职工灵活支配买药、挂号使用。所以，个人缴纳的这一部分钱都是不亏本的。
　　国家通过法律保障职工的权益，确保职工的工资正常发放，相对而言企业是无法正常经营的，收入影响很大。按照企业职工工资支付暂行规定，非劳动者原因造成企业停工停产的，第1个工资支付周期内，用人单位应当按照劳动合同规定的标准支付劳动者工资。所以，职工的收入没有影响，当然社会保险费应当正常缴纳了。如果说企业没有按照有关标准支付工资待遇，或者协商后劳动者不同意降低工作待遇的，劳动者可以向劳动监察部门提出维权。如果说企业解除劳动者，应当支付经济补偿，当然也就没有需要缴纳社会保险费的部分了，职工可以领取失业金待遇。
　　所以，本次社会保险费的减免并没有包括企业职工部分，当然职工部分个人缴纳了本人也不会吃亏的。
　　关于这个问题，疫情期间减免企业缴纳部分，员工缴纳部分正常扣缴，这样做是合理的，而且是对职工权益的一种保障。
　　先来解释一下疫情期间国家对企业减免社保费用的相关规定。
　　根据国家规定，对于湖北省以外的中小企业，减免26月份的职工社保企业缴纳部分，对于湖北省以外的大型企业，减免24月份的职工社保企业缴纳部分，而对于湖北省以内的企业，全部减免26月份的职工社保企业缴纳部分。
　　要想理解上面的政策，先要了解我国社保费用的构成，根据现行的制度，我国职工养老保险交纳分为两部分，一部分是个人缴纳部分，按比例每月从个人工资中扣除，然后计入职工个人账户，待员工办理退休后，个人账户的资金会分月返还给退休职工。
　　因此个人账户应该正常缴纳，因为这部分钱在个人账户里，是可以继承的，而且交的越多，将来发得也会多，比如60岁退休，按139个月发放，退休139个月之后个人账户就没有钱了，但是国家仍然会按原来的额度继续发放，所以里面的钱越多越好。
　　这次疫情期间，国家没有停止个人账户交纳，是对员工利益的保护，如果停止了，就相当于把你的工资从个人养老账户转到每月工资里，不但对将来退休不利，还要计入个人所得税缴税基数，显然是不划算的。
　　养老保险的第2部分就是企业缴纳部分，这部分并不记录员工个人账户，是有国家统筹使用的，交多交少，交或者不交，对员工的切身利益影响不大，但是却可以减轻企业的负担，帮助企业渡过新冠病毒疫情的难关。
　　所以这次国家减免企业缴纳部分，没有免除员工个人缴纳部分，是从保护员工的利益角度出发的，对员工、对企业都是有好处的。
　　其实个人是占了便宜的，没有吃亏。不用显得很委屈，偷偷乐吧。
　　1。国家为企业减免社保，主要的是减免各类企业基本养老、失业、工伤三项社保费的单位缴费部分。当然企业就由此受惠了。而针对个人部分，因为这涉及到参保企业职工的个人利益，所以为了保证不受影响，那么企业还是要依法代扣代缴，职工个人缴费。
　　2。这个政策是从2020年的2月起，最长不得超过5个月。各个地方自己出细则，有些是全免企业这三项社保费用，有些地方是减半，有些地方是免同暂缓征收合并执行。
　　3。原来给大家计算过，如果一个税后月薪1万元员工，那么整体企业连社保费用和缴税合并，一共要支出14，000多。也就是说个税加社保费用合并一起，会增加企业近50的人力成本。此次人社部的政策和各省的细则，后面国家税务总局也出台了针对个人所得税的返反规定，最少企业可以为每个人节约开支成本近3000多元。
　　4。国家此政策是不影响个人养老金的数额和未来享受的任何养老金权益的。单位要缴纳的个人部分仍然会缴纳，个人要缴纳的也会缴纳，缴纳期限也是连续的。那很多地方在2月3月，员工都在家不上班，有些发点基本工资，有些不发工资。但是养老金还仍然交着，那不就是一件好事儿吗？
　　5。各个地方的企业一定要重视当地出台的扶持政策。例如重庆还出台了中小企业援企稳岗政策，只要符合疫情影响的条件，还可以按照三个月企业及职工应缴社会保险额的50给予返还。多问当地政策。
　　总结一下：此次疫情让各企业受损也挺大，而国家人社部也做出了极大的优惠扶持让步。在此期间唯一不受损失就是个人的社保权益，所以不用抱怨。
　　德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。
　　国家是给企业减免企业的社保缴费，并没有减免职工的社保费。企业只是代扣代缴，这样其实是合理的。
　　大家好，我是社保专家思之想之，国家为企业减免社保企业还照扣员工社保，是否合理？
　　首先来说这样是合理的。
　　第一国家减免的是企业的社保缴费。并不是说减免企业和员工所有的社保缴费。
　　以养老保险为例，企业的缴费比例是16，个人的缴费比例是8。
　　按照国家出台的阶段性减免社保费的政策，湖北的全省的企业二月份到六月份的五个月的三项社保费包括养老保险失业保险和工伤保险都免除了。
　　湖北以外的省份，如果是中小微企业的话，也是免除五个月的社保缴费。大型企业的是二月份到四月份减半征收。
　　也就是说，符合条件的企业就不用承担16的养老保险缴费了。
　　国家之所以要给企业减免企业的社保缴费，是为了给企业减轻成本，让他们能有更多的钱活下去，就是为了让更多的企业生存下去，这样才能够稳定就业，稳定更多人的饭碗。
　　其次，企业照扣社保，其实并非是企业扣的，而是企业代扣代缴的。
　　对于职工来说，国家并没有出台免除社保缴费的政策，也就是说职工的部分依然要正常缴纳。
　　以养老金为例，你每月依然还是要缴费8的养老保险。
　　既然国家没有减免职工的缴费，那企业代扣社保也是合情合理的，因为社保费都是由企业代扣代缴的。
　　如果说也减免职工的社保费的话，会影响职工的社保待遇。
　　因为社保待遇是多缴多得，尤其是养老金，如果你五个月不缴费，那么会导致以后的养老金待遇也会变少。
　　更多社保问题，关注思之想之。欢迎点赞。
　　为应对疫情，国家出台的社保减免部分，仅仅是针对企业缴费的部分，个人缴费部分没有影响。所以，需要按照规定扣缴，这一做法旨在减轻企业的缴费负担，而对个人来说，也合情合理。1。相关的政策
　　此次社保减免，主要采取的是免、减、缓的措施来减免企业的社保费用。
　　不管是免征，还是减半征收，都是对于企业缴费部分。由于各类企业在此次疫情中受到了严重的影响，特别是中小微企业，而通常来说，社保费用会占到企业成本比较大的比重，有些企业的社保费用占了总成本的40以上，因此这一政策会使得企业的付现成本大大降低，对现金流支出也有减缓作用。2。对个人的影响
　　对于社保个人缴费部分，会影响到个人账户资金的积累。同时，个人缴纳的社保是可以在税前扣除的。如果不按正常缴费，那么不仅对个人的养老账户产生影响，还会使税前扣除减少，基数变高，产生更多的个税。
　　对于一些个人，在疫情期间也受到了影响，而产生了社保缴纳困难的，可以关注当地的一些政策，咨询是否符合相关的条件，可以申请延期缴费等。比如，上海将社会保险缴费年度调整为当年7月1日至次年6月30日，推迟3个月。对参保单位、灵活就业人员和城乡居民未能按时办理参保登记、缴纳社保的，允许其在疫情结束后补办。
　　总的来说，疫情期间的扶持政策，都是从帮助大家走出困境出发的，具体落实的时候，可以再结合当地的各项政策，充分运用，最大限度降低疫情对个人的影响。
　　你政策没有理解清楚吧，国家免的是公司那部分的社保费用，员工这边平时该缴费多少还是多少，一分不少
　　这个谈不上合理不合理，因为都是政策规定，只要按照政策执行，那就是合理的。今年是因为疫情的原因，很多企业受到了重大影响，所以在这种局面下，国家出台了减免中小微企业承担的社保费用，目的就是给中小微企业减负，增强它们的抗压能力，帮助企业活下去，所以国家这么做是大好事，值得肯定。
　　按照题主的意思，觉得只有国家也给员工减免社保费用才是公平合理的，现在只给企业减免社保，就显得不是那么公平合理，这看上去确实如此，但实际情况是企业受到疫情的影响最严重，员工受到疫情的影响并不是最严重的，在财力有限的情况下，国家已经承担了企业的大头损失，所以实在没有能力在帮助员工承担社保费。况且国家为企业减免社保费用也并不是普遍的，而是有条件的，只有经营受损严重的小微企业才可能获得帮助，大企业或者效益好的企业都不在减免之列。所以这也是具体问题具体分析，因此我认为这么做是合理的。
　　总之一句话，国家减免的企业社保费用并非这个钱就不出了，实际上这个社保费用还是要出的，只不过由国家出这个钱而已，所以员工也还是要按规定减扣自己的社保费。政策规定怎么执行，那就按政策规定办即可，那就是合理的。