上万元的大路灯是防近视智商税吗？鱼sir被狠狠打脸了！

　　最初听到＂大路灯＂，鱼sir以为说的是下图这个：
　　后来知道，它是一种价格数千到上万元不等，贵到有点抠脚趾的护眼灯，据说能
　　体验到格林威治7点的晨光，有人说是8点，还有说10点的，反正越说越玄乎。
　　具体长这样：
　　护眼灯，鱼sir可太熟了，我们团队曾经就这个品类做过非常深入的研究和评测《3分钟看穿＂护眼灯＂的马甲》。 △ △△ 给鱼sir留言分享 护眼灯评测表。
　　当时得出的结论是，没有任何护眼灯可以真正防近视。
　　想要保护孩子眼睛，最关键还是健康用眼，在此前提下，家长再尽可能提供良好的居家视觉环境，如读写时选用合适的台灯。
　　我们还给出了一套护眼组合：
　　充足的活动户外+良好的室内照明+符合国标AA标准的读写台灯。
　　这一套护眼组合拳下来，真的想不出任何理由要买个万元级别笨重大路灯放在客厅或书房。
　　再说，这个大路灯也不好看，看着就像个……额……大的路灯。
　　因此，鱼sir团队直接将它判定为靠营销火起来的＂智商税＂产品，一阵风后准凉。
　　面对跃跃欲试的家长，我们的态度是：
　　然而，打脸来得猝不及防。
　　最开始，大路灯只有沃达迈、柏曼、霍尼韦尔三大老牌涉足。
　　现在，孩视宝、琪朗、赛博曼、清大光德等各大国内品牌也开始纷纷入场了。
　　再加上同一品牌往往有不同版本大路灯，这一品类一时间遍地开花。
　　于是，涌到鱼sir眼前关于大路灯的信息越来越丰富。
　　其中当然有观望的，毕竟贵，但好评也不少，许多家长甚至体验到了＂真香＂定律，开始给鱼sir反向安利这个灯。
　　顶着刚被打脸的尴尬，我们团队对大路灯开始亡羊补牢式研究。
　　鱼sir知道，各位家长最关心的一点是，大路灯究竟有没有宣传得那么好，比如很亮却不刺眼，光线均匀等等。
　　我们通过购买大路灯、逛线下代理店等方式，对市面上几款主流大路灯一一进行了评测、体验。
　　上个负责任的结论：当室内光线一般时，大路灯提供的照明体验确实比＂读写台灯+顶灯＂的组合更好。
　　首先是照明范围大了很多。
　　大路灯基本能够照亮10~20㎡的空间范围（具体要看品牌）；而读写台灯能够照亮区域基本仅限于学习桌桌面。
　　其次，光线均匀柔和，直视不刺眼。这是大路灯的核心价值。
　　相比小范围台灯环境，孩子抬头时周边环境亮度一致，眼睛感受舒适，不会因为桌面和周围环境亮度差异太大而感到眩晕不适。
　　图片来源于网络。
　　第三，如果家里是去客厅化设计，即无电视、无主灯、无沙发茶几，空间可以根据需求自由划分时，比如亲子活动、阅读、学习，那么，大路灯会是个不错的选择。
　　因为，哥哥学习，妹妹画画，妈妈看书，爸爸办公，不但各个成员的需求满足了，一家人的距离也拉近了。
　　图片来源于网络。
　　了解了大路灯基本特点，鱼sir团队又进一步研究了它背后的原理。
　　大路灯最初定位是应用于办公室场景。
　　核心设计理念是Minimalistic form, maximum functionality. 设计最小化，功能最大化。
　　所以大路灯设计用了最简单的长方形灯带，去掉了任何虚华的设计，这样打出的光最符合读写阅读工作的使用需求。
　　另外，三大核心技术是①省电 ②漫反射 ③CDP微棱镜扩散屏。
　　①省电。
　　大部分大路灯都很省电。
　　比如以下对比表，虽然沃达迈Lavigo的总光通量达到了令人发指的14000lm，但它的光源效率高，所以能耗并不大。
　　参考换算：一度电=1000w每小时，沃达迈Lavigo能耗每小时102w，连开10小时大约耗费1度电左右。
　　②漫反射。
　　大路灯的＂精髓＂，是通过漫反射原理来提高整体空间亮度的同时，保证光的均匀度和舒适度，够亮但不刺眼。
　　而实现这一点的方式是采用上下两个光源。
　　上光源为间接光，打到天花板和墙面，通过墙面漫反射到空间，提升整体空间亮度。
　　下光源为直接光，照射到对应的区域，提升相应区域的亮度。
　　因此，我们在比较各个灯的总光通量的同时，还需要特别关注上下光通量（间接和直接光）的分布比例。
　　直接光比例过高，那就和我们直接用顶灯或台灯作用相差不大。间接光比例相对较高能更好地发挥这款灯的精髓。
　　家长在选购大路灯时，重点参考参数就是这一块。
　　主要对比＂总光通量＂＂向上间接光通量＂＂向下直接光通量＂＂光源效率＂这几个核心指标。
　　③CDP微棱镜扩散屏。
　　微棱镜扩散屏能够让光线增强的同时保证低眩光，直视不刺眼。
　　有关微棱镜的作用我们也做了详细研究，以下是在2010年《光学学报》中《层叠微透镜阵列光扩散片特性研究》一文中对于微棱镜作用的解释 ：
　　简单解读一下，就是通过微棱镜的扩散，增加亮度和透射率，使之更亮更均匀，避免直射光够亮但容易产生眩光刺眼。
　　以下是普通台灯（左）和大路灯（右）光线对比。
　　一路看下来，大路灯似乎只有优点，没有缺点吗？
　　有，两个很明显的缺点，一个是贵，另一个是大，占地方。
　　不过，鱼sir要特别强调是以下这点，
　　并非所有场景都适合放大路灯。
　　根据漫反射原理，家装上有较深的C字形吊顶、深色墙纸、层高过高（大于3.5以上），都会影响间接光的漫反射效果，体现不了这盏灯的优势：
　　图片来源于网络。
　　以下场景则相对适用：
　　部分图片来源于网络。
　　总之，买之前，家长务必提前对使用场景进行评估。
　　好了，以上就是鱼sir被打脸全过程。
　　大家还有啥疑问，可以根据下图入群询问，必定知无不言言无不尽。
　　另外，鱼sir知道，家长们非常焦虑孩子会因为灯不好，过早近视，但其实大家心里也知道，孩子近视全是因为灯吗？显然不是。
　　所以，灯贵，各位量力而行。