坚果pro2缩小一个镜头的意义在哪里？

　　其实锤子的坚果Pro2只是说在镜头的开孔设计上缩小了，里面的镜头是没有变化的，跟那些双摄像头长得一模一样的手机是没有区别的，这完全是锤子对于设计的追求，跟摄像头本身关系不大。
　　这样的设计很难受讨好全部消费者，审美这个东西很多情况下都是见仁见智的，你是更喜欢iPhone的双摄像头还是坚果的双摄像头呢？
　　但是锤子在设计上面做了减法，这就是锤子和其它手机品牌的区别，锤子总是那个能给你设计惊喜的公司！一大两小的设计让人感觉还是很清爽的，没有双摄的那种厚重感
　　至少坚果Pro2能把距离传感器和光线传感器隐藏在盖板之下让你察觉不到，这就是进步之处，至少是比三星S8额头上开四五个孔要好得多，但是缝隙中的听筒显然就是产业链的产物了，或者说这就是ODM厂商的功劳？未来一年内这张做法应该是会被普及的。
　　你可以认为锤子坚果Pro2的双镜头设计没有任何意义，甚至有很多人还不喜欢这样的设计，在我看来差异化很重要，不随大流这也是我喜欢锤子设计的原因，虽然说我现在一台锤子手机都没买过。
　　说不定下一次锤子手机就可以做出一个圈圈里面两个镜头的设计了。每次锤子开发布会第一期待是罗永浩的单口相声第二期待的就是锤子手机的独特设计了。
　　说不定坚果Pro2这样的设计，老罗就是单纯不让闪光灯一个人孤单？
　　第一，这颗摄像头是500万像素的只负责景深记录的镜头，也就是说，没有那么大的需求做大。第二，因为是锤子科技，所以，从美学角度考虑，一颗大的镜头，加上两个小的元素，可以让手机背后看起来更加简洁，美观。第三，视觉效果上，就像T1当时的听筒设计一样，两个小的元素旁边是一个大的镜头，视觉上更加和谐，平衡。所以要说意义，那就是一句话，美观。
　　扯淡，这个一大一小是2000年初的技术，锤子根本没有实力做好现在最新技术摄像头，另外一个就是可以节约成本，还冠以好看忽悠大众消费，我宁愿苹果凸起最高科技摄像头，也不要装逼好看垃圾摄像头
　　个人觉得美感上跟Pro差不多。但是肯定比俩大的好看。意义？我想多一个噱头吧。相比之下摄像头凸起这个点的关注能少一点？我一直喜欢不凸起的摄像头，只是个人喜好。另外就设计上还是显得负责一些，不过俩摄像头像素不一样啊。
　　做为罗老师的忠实粉丝，我也不是很理解这种设计。
　　但考虑到锤子的尿性，它就是特例独行，追求极致。这大概是锤子对设计美学的追求吧，一帮强迫症在一起，想把每一个细节都做到完美。
　　锤子应该是考虑到如果两个摄像头都最突出的话，回影响背部美感。
　　个人觉得这是妥协的产物，并没有什么实际意义。如果能做平，双摄对称会是更好的选择！
　　首先从技术角度来说坚果pro2双摄方案确实是四五年前的技术但你能说四五年前方案就不能用吗？至少目前看拍出来的照片还算不差（当然我们不能要求他跟其他旗舰比）所以另外一个景深摄像头就没必要做成那么大。还有锤子确实是有从美学角度考虑进一步缩小附摄的大小，详情请参考四五年前htc双摄手机对比下两个手机摄像头大小就知道了
　　）
　　美学设计要远远大于拍照技术的，当大家都习惯了双摄像头同一大小的时候，当大家都习惯了后置指纹和LOGO没有合二为一的时候，锤子手机首先做出了这样的审美观。实践证明，技术与美学这样的结合，是成功的！再次为老罗鼓掌