7万个研究生在送外卖，上学到底有什么用？

　　首先，不知道这7万的数字从哪里来？
　　其次，不排除有研究生送外卖。
　　再次，不论学历高低，靠自己的双手和大脑，清清白白工作，认认真真赚钱，一点都不丢人。
　　最后，不上学，估计你连外卖都不会点，连高德地图都不会用。
　　总结，上学不是为了不送外卖，而是除了外卖，还可以选择更多。否则，你只有去流水线，连选择都没有。
　　首先是生存才是生活……
　　现在在全国，无论是体制内还是在体制外，好的工作，都被那些有关系的安排的满满的，寒门学子有本事的进不去，总不能不吃饭吧，谁也不愿意干外卖啊？否则上了那么多年的学，有什么用？这都是被不公平给逼的，你看看那些体制内有多少是真正有本事的，都是靠着，父母的关系进去，混吃等死一大把，真正的有本事上不去，这就是现实社会
　　所以说分流政策是对的。上学不是没用，而是学了没必要学的才是没用。中国一多半研究生能搞课题搞科研吗？只不过用研究生文凭去当找工作的敲门砖罢了。
　　有很多人真的没必要花那么多钱上大学，考研，毕业以后在办公室每月三五千。这不是说他们没有优点和特长，他们只不过在应试教育这条路上不擅长而已。
　　教育双轨制是很好的解决内卷的方案：德国的教育制度值得我们学习。
　　高学历成功率大一些，不代表就能坐江山
　　上学很有用，最直接的就是看到7万研究生在送外卖这么耸人听闻的标题，就会去查一下，因为这太不可思议了，太疯狂，简直让人不敢相信。而如果没有上过学，就会对此深信不疑，然后发出：＂7万个研究生在送外卖，上学到底有什么用＂这种看似非常有深度的疑问，殊不知在错误的道路上走的越远，就错的越离谱。
　　这个7万研究生在送外卖的来源是一个短视频，视频中说中国有700万外卖小哥，硕士及以上学历占1%。这个数据是来源于2019年8月28日饿了么发布的《2019年大学生外卖骑手群体洞察》，以及2019年1月17日美团研究院发布的《城市新青年：2018年外卖骑手就业报告》。饿了么报告指出，2019年暑期共有9896名全国各地大学生加入饿了么蜂鸟成为骑手，其中有1%是研究生及以上。这里仅仅只是暑期兼职的调查。同时报告也同样提出这些大学生兼职骑手，在动因上，体验生活超过赚生活费。而美团的报告来源于美团骑手调查问卷，有效回收11.8万份，其中有1%的人拥有硕士及以上文凭，也就是1180人。抛开这些调查问卷的真实性不谈（因为有可能一个初中生因为没注意或者其他原因填了硕士，而这些真实性都没有调查或者审核），11.8万人的样本数量对于全国的骑手总人数而言，从统计学角度看，样本量太少，得出的结论也不准确。另外，全国骑手不仅仅是饿了么和美团，其他京东到家，盒马，叮咚买菜等也有数量不少的骑手小哥。综上所述，7万硕士送外卖是非常站不住脚的。
　　最后，我想说的是一个高学历者从事普通职业能不能说明上学没用的问题。首先要说的是，那些硕士、博士从事普通职业行不行？当然行，从事什么职业，只要合法，是每个人的权利。那是不是一种浪费？只能说一部分是。比如通信工程硕士去送外卖，显然送外卖并不需要通信工程硕士学历 这当然是一种浪费。但是这些只是个案，每个个案背后都有不得已的原因，各有各的苦。排除幸存者偏差，学历高一点，在这个社会上总会活的更好一点。其次，上学是为了什么？硕士、博士毕竟是少数，大部分能上到本科就算很不错了，上到专科也不赖了。各种各样的专业，难道上学就是为了从事相关专业吗？我认为，上学是为了更好的认识这个世界，形成自己独立思考的能力，形成正确的人生观价值观。如果在这条路上，有能力去攀登学术高峰，甚至以此为职业，那更是再好不过，但如果不能在学术上凳高，也无伤大雅，毕竟上学从不以此为标准判断有没有用。
　　真的吗，太浪费人才了，触目惊心啊
　　读高学历是为什么？为名为利，为赚钱为官？我们不知道教育的义意。为真理，为了爱，为了信仰，为人类幸福，这些都忘了？如果只为名利，何必读二三十年的书？一大半的人生都搭进去了。
　　伟人曾经指示：学制要缩短；学历不等于学识和学问，如果不是对所学的科目真感兴趣，本科学历足够了，剩下的就到社会大学里去磨炼吧。祝各位同学好运！
　　研究生可以去送外卖，也可以做研究，进大公司，他们层次高，可以向下兼容，没学历只能送外卖进工厂流水线