为何感觉足球运动员比赛90分钟都不喊累，而篮球48分钟却累的虚脱呢？

　　大错特错！谁说足球运动员比赛90分钟不喊累？我平时足球踢的多，篮球也玩，但相对足球来说少一些，我来回答这个问题！
　　足球运动和篮球运动都是对体力消耗特别大的运动，但两者之间又有很多不同点，有些方面甚至有本质的区别：
　　一、首先是上场参赛人数的区别，足球是十一人，篮球是五人，足球大部分时间是无球状态，很多时候是在自己的进攻区域和防守区域活动，在没有接触球的状态下，不管是进攻还是防守都对体力消耗不大，每个人每个区域都分工明确，特别是两个队实力相差较大的情况下，实力弱的一方防守球员体力消耗肯定要比对方大。而篮球也不同，进攻也是五个人防守也是五个人，也就是说每一次进攻或者防守，所有的人都要参与，特别是在有球状态下，身体接触相比足球要多得多，也就相应的比足球运动体力消耗要大很多！
　　二、参加足球运动或者篮球运动的球员个体差异巨大，也导致所消耗的能量完全不一样，篮球运动员的身高普遍两米左右，足球运动员的身高普遍一米八左右居多，这也导致体重的差异不一样，体重越大，运动起来所消耗的能量越多，试想一下，一个一百五十斤的身体撞上来跟三百斤的身体撞上来，那种感觉是天壤之别。
　　四、足球运动的运动频率比篮球相对较小，足球运动更多的是讲究传控，而篮球运动更多的是身体碰撞和力量的比拼，足球很多时候都是到脚和组织进攻，篮球无时无刻在对抗，因为有进攻时间限制，拿球后必须进攻，每二十四秒一次进攻。换个说法就是，足球运动拿球后可以到脚、观察、组织、配合、再进攻，时机不成熟仍旧可以重新组织一遍，篮球则不行，有机会要往人堆里冲，打不进去也要冲，这就造成篮球比赛每时每刻不是在进攻或防守，就是在进攻和防守的路上。
　　五、场地的不一样也造成两项运动所消耗的体能不一样。足球场虽然比篮球场大数倍，但因为每个人的职责分工不一样，一场比赛下来，后卫到对方的禁区几乎没有几次。但篮球也不同，整场比赛几乎是无限循环的往返跑，而且因为个体的差异，在跑动的同等距离中，篮球运动员比足球运动员消耗的能量几乎数倍。有过测试，一场90分钟的足球比赛和48分钟的篮球比赛结束，其实每个人的跑动距离相差无几。
　　六、足球和篮球的运动方式不一样，足球比赛除了守门员，几乎都是用脚在发力和跑动，篮球比赛整场比赛除了双腿要跑动，进攻和防守都是用手传球和投篮，相对来讲，足球主要讲究脚力，篮球则是手脚并用，所以消耗的能力相对足球更大一些。
　　七、虽然上述几点都表明足球运动体力消耗相对篮球较小，但足球场有些位置的球员体力消耗绝对不会比篮球运动消耗少，比如足球比赛中的中场球员，进可攻退可守，球场覆盖面积极大，而且一场足球比赛，最多的对抗区域基本都在中场，所以中场球员普遍比其他位置的球员体力消耗较大。
　　综上所述，足球运动员的体力消耗，大部分相对篮球运动员较小，但也不是绝对，应该是因位置的不一样而区别看待，不应该一刀切，过于绝对的认为足球运动的体力消耗比篮球运动小！
　　不服来辩！
　　分人。这么说吧，你让职业篮球运动员去踢职业足球，他们也踢不了48分钟就累虚脱。你让职业足球运动员去打篮球，打96分钟也不累。
　　我们这里讨论的都是职业层面的运动员，至于那些啥都不会的不在讨论范围内，这些人无论参与足球还是篮球都会累。
　　众所周知，篮球运动员都是大个子，NBA里，170左右的人应该不会超过五个。而大个子参与球类运动，在体力这方面就是天然劣势。因为不管任何球类运动，他都是建立在战胜自身体重的基础上完成的。这就考验一个人的体力了。比如一个百斤的人，他扛一百斤重物算及格，那两百斤胖子就需要扛200斤重物。现实生活中，大个子球员力量确实很大，但完全不会超过小个子的两倍。这么说虽不准确，但也算形象了。长到姚明那么高的人，大多有巨人症，不但做不了运动员，事实上连行走都很困难。姚明算是这些人里体力最好，最出类拔萃的运动员了。但是和普通人比，体力依然有很大差距。詹姆斯打总决赛会累到抽筋，但和他同场竞技的矮个子球员相对就要好很多，这没什么好说的。蚂蚁能举自身体重五倍东西，大象连自身一倍都举不起来。
　　至于有些球迷从自身角度说什么打篮球累，踢足球不累，这么说吧，你打篮球累的，让你去专业足球队练两天就知道更累是什么概念了。
　　理论上来说，踢足球不比篮球轻松。但踢足球偷懒的机会比篮球多多了。打篮球你要是站着不动，场上就是5打4，场面立刻就会很难看。踢足球时偷点懒，场面一时半会看不出区别来。
　　首先，足球人数较多，场地很大，但是球只有一个，所以大部分人碰到球的时间不多，可以有时间休息，而且足球的节奏相比于篮球慢一些。
　　篮球呢节奏比较快，而且休息时间很少，几乎一直在快速运动，折返跑，对于爆发力要求较高。
　　而且足球也是很累的吧，本人在学校也踢足球也打篮球，虽然水平一般，但是也算涉猎了两个运动，总的来说足球确实比较于篮球可能不怎么累，但是如果是打前锋位置的话，那也是很累的，比起篮球不相上下，其他的位置相对来说轻松那么一咻咻。
　　踢过足球和打过篮球，因为亲身体验过，所以按照自身的感受就是足球相对篮球而言，剧烈运动的时间没那么密集，所以足球踢完上半场45分钟感觉还能有余力，篮球打完一整场确实要虚弱了一样，但足球因为时间更长，90分钟下来一样要累的虚脱（中后卫和门将相对好点），所以题目不是太准确，应该按照篮球整场时间和足球半场时间比较。
　　反正nba是经常有背靠背的，五大联赛强队遇到一周双赛就哭爹喊娘，都是人，我觉得足球强度大于篮球。当然你要说nba都是神仙，那我就没话说了
　　真正打过篮球和踢过足球的都知道，篮球攻防节奏更快，足球看着那么大的场地，实际上真正需要冲刺跑动的只有几个人。例如，一个后卫，你认为他需要冲刺多少米？一场比赛里，一个后卫有多少次机会冲到对方禁区，然后再跑回来？很少！还有守门员，基本上一场比赛没多少次跑动的机会。累的就是中场而已，因为稍等也很少回防。但是篮球比赛就不一样了，节奏快，五个人不停反复冲刺，还有跳，手和脚都在动，还要思考战术，所以篮球真的比足球更辛苦。
　　个人感觉足球要看，足球两边边锋边卫肯定要比篮球累，因为篮球还可以经常换人休息，足球边位冲刺来回那叫一个酸爽，特别是现代足球里边卫还充当进攻手的情况下。足球中后和中场稍微轻松些。
　　不知道题主怎么会有这样的感觉。足球比赛后球员累得躺地抽筋我倒是经常见，篮球我也没见谁累得虚脱啊。
　　职业层面讲，足球肯定是更累的。
　　1，足球比赛连贯，除了中场休息，全程都要聚精会神关注比赛，盯人卡位带球等等，除了门将，没有哪个球员是站着等球的，即使是国足。篮球呢，比赛中夹杂着大量频繁的暂停，换人，罚球，真正的打三下休息两下。
　　2，足球一周三赛被称为魔鬼赛程，背靠背更加不可能。篮球背靠背是常见，隔天赛更少基本操作，赛程的安排就很好的反映了两种运动的累的程度。
　　3，足球比赛我们会偶尔听到球员场上猝死或休克的情况，最近就是今年欧洲杯丹麦的埃里克森，篮球从来没有听说过，当然，或许是我孤陋寡闻了。
　　4，足球场地大，并且是软地，跑起来需要消耗更多的能量，篮球场地小，还是硬地，跑起来相对轻松。个人经验也是这样，在草地上跑往往有种无力感，因为足部产生的动能被软地吸收了一部分。
　　仅代表个人观点，欢迎指正。
　　简单类比一下就明白了！
　　足球场很大，但是很多球员并不是时刻跑动，踢过球的都知道，有些位置部分时间可以散步，甚至站一会，蹲一会。
　　篮球场相对来说小很多，五对五，是要来回往返跑的。（因为篮球一回合不能超过24秒，而足球极端情况一直在后场倒脚都不违规）。
　　所以，会感觉篮球比足球累一些。当然，如果你是全身心的投入到比赛，那两个都不会轻松！